蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

楊某某與應(yīng)城市鴻某化工有限公司、周某某等小額借款合同糾紛、民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告楊某某。
委托代理人李宗毅,湖北錫愛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理,簽收法律文書。
被告應(yīng)城市鴻某化工有限公司。住所地:湖北省應(yīng)城市保豐路9號。
法定代表人周某某,該公司經(jīng)理。
被告周某某。
被告彭惠華。
被告彭定中。
被告廣東博然石化集團(tuán)有限公司。住所地:廣東省東莞市南城區(qū)第一國際百安中心B座1803號。
法定代表人周某某,該公司經(jīng)理。
被告東莞市東福石油有限公司。住所地:廣東省東莞市南城區(qū)勝和村。
法定代表人周某某,該公司經(jīng)理。
被告東莞市豐凱化工有限公司。住所地:廣東省東莞市南城區(qū)第一國際百安中心B座1802號
法定代表人周細(xì)妹,該公司經(jīng)理。
被告東莞市輝明石化產(chǎn)品有限公司。住所地:廣東省東莞市謝崗鎮(zhèn)大厚村封閉器鑫化工貨場。
法定代表人周某某,該公司經(jīng)理。
第三人應(yīng)城市宏凱小額貸款有限公司。住所地:湖北省應(yīng)城市蒲陽大道35號。
法定代表人程忠德,該公司董事長。
委托代理人周雪松,湖北錫愛律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:一般代理。

原告楊某某與被告應(yīng)城市鴻某化工有限公司(以下簡稱鴻某公司)、周某某、彭惠華、彭定中、廣東博然石化集團(tuán)有限公司(以下簡稱博然公司)、東莞市東福石油有限公司(以下簡稱東福公司)、東莞市豐凱化工有限公司(以下簡稱豐凱公司)、東莞市輝明石化產(chǎn)品有限公司(以下簡稱輝明公司)及第三人應(yīng)城市宏凱小額貸款有限公司(以下簡稱宏凱公司)民間借貸糾紛一案,2014年5月9日,楊某某向本院提出訴前保全申請,本院于當(dāng)日作出(2014)鄂孝感中立民保字第00015號民事裁定書,裁定凍結(jié)鴻某公司、博然公司的銀行賬戶存款1138.8萬元或查封、扣押、凍結(jié)其等值財(cái)產(chǎn)。本院于2014年5月20日立案受理后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。2014年8月26日,本院在《人民法院報(bào)》向被告鴻某公司、博然公司、東福公司、豐凱公司、輝明公司、周某某、彭惠華、彭定中公告送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、合議庭組成人員通知書及開庭傳票;因原告楊某某在起訴后向本院申請變更訴訟請求,本院于2015年1月7日在《人民法院報(bào)》向鴻某公司、博然公司、東福公司、豐凱公司、輝明公司、周某某、彭惠華、彭定中公告送達(dá)了變更訴訟請求后的起訴狀副本、舉證通知書及開庭傳票。2014年12月2日、2015年4月10日本院公開開庭審理了本案。原告楊某某的委托代理人李宗毅、第三人宏凱公司委托代理人周雪松到庭參加了訴訟,被告鴻某公司、博然公司、東福公司、豐凱公司、輝明公司、周某某、彭惠華、彭定中經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某某訴稱:經(jīng)宏凱公司介紹,楊某某于2013年5月14日將本金1030萬元借給鴻某公司,約定借款期限為2個(gè)月,月利率30‰,鴻某公司出具了《借條》,并以2000噸油品作質(zhì)押,博然公司作為保證人在借條上蓋章,周某某、彭定中作為股東出具《承諾函》,承諾以股權(quán)及關(guān)聯(lián)公司資產(chǎn)對借款本金、利息、違約金等承擔(dān)連帶保證責(zé)任。為確保資金安全,楊某某與宏凱公司于2013年5月10日簽訂了《委托協(xié)議》,全權(quán)委托宏凱公司代為監(jiān)督、催收。然而,鴻某公司不信守承諾,借款到期后并未按約定期限還款,經(jīng)楊某某及宏凱公司多次催要,鴻某公司于2013年10月17日列出《還款承諾書》,但未兌現(xiàn)。后楊某某委托宏凱公司催要,周某某、彭惠華及關(guān)聯(lián)公司于2014年3月1日與宏凱公司簽訂了《貸款抵押合同》、《財(cái)產(chǎn)抵押協(xié)議》,承諾2014年3月30日前還清楊某某借款本息,并提供車輛及房屋等財(cái)產(chǎn)抵押擔(dān)?!驹斠姷盅呵鍐渭皺C(jī)動車登記證書】。因還款承諾再次落空,為確保債權(quán)實(shí)現(xiàn),楊某某再次委托宏凱公司與鴻某公司于2014年4月14日簽訂油品抵押合同并在應(yīng)城市工商局辦理油品抵押登記【詳見應(yīng)工商(2014年)抵字第023號】。綜上,因鴻某公司與楊某某簽訂了抵押合同,且辦理了抵押登記,故請求人民法院確認(rèn)上述抵押物車輛、油品的優(yōu)先受償權(quán)。另外,因約定的借款利率及違約金超出了現(xiàn)行法律規(guī)定,楊某某愿意按同期貸款利率的4倍予以計(jì)算拖欠的借款利息。楊某某訴請人民法院判決:1、判令鴻某公司立即償還楊某某借款本金1030萬元,并按約定支付下欠的借款利息130.01萬元及違約金161.71萬元,兩項(xiàng)合計(jì)291.72萬元(計(jì)算至2014年5月20日);2、判令鴻某公司從2014年5月20日起至開庭審理之日按月利率30‰雙倍支付違約金;3、判令鴻某公司承擔(dān)楊某某因追欠款發(fā)生的差旅費(fèi)、誤工費(fèi)、律師代理費(fèi)等實(shí)際損失20萬元;4、判令被告周某某、彭惠華、彭定中、博然公司、東福公司、豐凱公司、輝明公司對鴻某公司上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;5、判令鴻某公司、周某某、彭惠華、彭定中、博然公司、東福公司、豐凱公司、輝明公司共同承擔(dān)本案一切訴訟費(fèi)用(含保全費(fèi)等)。2014年12月5日,楊某某向本院申請變更訴訟請求為:1、判令鴻某公司立即償還楊某某借款本金830萬元,從2014年2月1日起按同期銀行貸款年利率四倍支付拖欠利息;2、判令鴻某公司承擔(dān)楊某某因催要借款發(fā)生的差旅費(fèi)、誤工費(fèi)、律師代理費(fèi)、訴訟費(fèi)等實(shí)際費(fèi)用169629.90元;3、判令楊某某享有抵押物的優(yōu)先受償權(quán);4、判令博然公司、東福公司、豐凱公司、輝明公司、周某某、彭惠華、彭定中對鴻某公司上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
楊某某為支持其訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:委托書。擬證明楊某某經(jīng)宏凱公司介紹后借款給鴻某公司,書面委托宏凱公司催款、協(xié)助辦理抵押、擔(dān)保手續(xù)。
證據(jù)二:借條及匯款憑證、連帶責(zé)任保證擔(dān)保承諾書、鴻某公司股東大會決議。擬證明:(1)楊某某于2013年5月14日通過銀行匯款支付方式借給鴻某公司人民幣1030萬元的事實(shí);(2)雙方約定:借款月利率為3%,借款期限為兩個(gè)月;逾期還款時(shí)鴻某公司按約定雙倍利率支付違約金并承擔(dān)因楊某某追款產(chǎn)生的交通費(fèi)、誤工費(fèi)及擔(dān)保費(fèi)、律師代理費(fèi)、案件受理費(fèi)等一切費(fèi)用;(3)鴻某公司以儲存的油品2000噸作質(zhì)押擔(dān)保;周某某、彭定中及博然公司為鴻某公司借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
證據(jù)三:還款承諾書。擬證明:(1)借款逾期后,楊某某多次委托宏凱公司催要借款,但鴻某公司未按約定還款已構(gòu)成違約;(2)鴻某公司曾承諾于2013年11月5日前償還,但該承諾仍未兌現(xiàn),再次違約。
證據(jù)四:1、抵押合同及財(cái)產(chǎn)抵押協(xié)議。擬證明:(1)鴻某公司、周某某、彭惠華及博然公司、東富公司、豐凱公司、輝明公司提供機(jī)動車、房屋轉(zhuǎn)讓合同為楊某某出借款提供擔(dān)保;(2)擔(dān)保債權(quán)范圍包括主債權(quán)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金以及訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、處置費(fèi)、過戶費(fèi)等抵押權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)和抵押權(quán)的一切費(fèi)用。2、抵押協(xié)議及抵押物登記證【應(yīng)工商(2014)抵字第023號】。擬證明鴻某公司因未按承諾兌現(xiàn),鴻某公司于2014年4月13日召開股東會,于2014年4月14日與楊某某委托的宏凱公司簽訂油品抵押協(xié)議,以G201、G208、G209號油罐儲存的3104.7噸油品為包括楊某某在內(nèi)的借款提供抵押擔(dān)保,并在應(yīng)城市工商局辦理登記,楊某某享有3104.7噸油品的優(yōu)先受償權(quán)。
證據(jù)五:代理合同及發(fā)票、差旅費(fèi)單據(jù)(詳見財(cái)務(wù)憑證)、訴訟費(fèi)收據(jù)。擬證明因鴻某公司未按期歸還借款,楊某某委托宏凱公司催款,發(fā)生了因催款產(chǎn)生的律師代理費(fèi)51200元、交通費(fèi)8976元、住宿費(fèi)9127元、就餐費(fèi)用8857.90元、公告費(fèi)450元、招待費(fèi)2419元,共計(jì)169629.90元,根據(jù)雙方約定,上述費(fèi)用全額應(yīng)當(dāng)由鴻某承擔(dān)。
鴻某公司、博然公司、東福公司、豐凱公司、輝明公司、周某某、彭惠華、彭定中在答辯期內(nèi)未向本院提交答辯意見;在舉證期內(nèi)未向本院提交證據(jù)。
宏凱公司答辯稱:對楊某某的訴訟請求無異議、事實(shí)與理由無異議,宏凱公司與楊某某為委托代理關(guān)系。
宏凱公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,宏凱公司對楊某某提交的所有證據(jù)的真實(shí)性及證明內(nèi)容無異議。
庭審中,對楊某某提交的證據(jù)五,律師代理費(fèi)51200、公告費(fèi)450元,合計(jì)51650元,本院認(rèn)定為因催款產(chǎn)生的費(fèi)用。其他交通費(fèi)8976元、住宿費(fèi)9127元、就餐費(fèi)用8857.90元、招待費(fèi)2419元,共計(jì)29379元,楊某某無其他證據(jù)證實(shí)系用于本案催款產(chǎn)生的費(fèi)用,本院不予認(rèn)定。對楊某某提交的其他證據(jù),本院核對了楊某某提交的書證原件,對其真實(shí)性予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明:2013年5月10日,楊某某(甲方)與宏凱公司(乙方)簽訂《委托協(xié)議》一份。根據(jù)《委托協(xié)議》,考慮到楊某某有閑余資金,宏凱公司將鴻某公司介紹給楊某某,楊某某委托宏凱公司對鴻某公司借款跟蹤、催收,委托事項(xiàng)為:委托宏凱公司對鴻某公司信用進(jìn)行調(diào)查、有權(quán)以宏凱公司名義責(zé)令鴻某公司及相關(guān)股東、關(guān)聯(lián)公司簽訂擔(dān)保協(xié)議、代為催收借款本息等;宏凱公司在履行代理催款時(shí)發(fā)生的費(fèi)用由楊某某支付,因借款引起的一切風(fēng)險(xiǎn)由楊某某承擔(dān)。2013年5月12日,鴻某公司股東大會作出決議,《股東大會決議》載明:“1、全體股東一致同意向應(yīng)城市宏凱小額貸款有限公司申請短期流動資金貸款2000萬元,期限兩個(gè)月。2、同意以公司股東提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。3、隨時(shí)接受應(yīng)城市宏凱小額貸款有限公司的資金監(jiān)管,按時(shí)足額償還借款本息,還款來源為銷售收入及利潤?!?013年5月14日,楊某某將現(xiàn)金1030萬元匯入鴻某公司指定的中國工商銀行戶名為彭定中、賬號為81×××36的賬戶。2013年5月14日,鴻某公司出具《借條》,載明:“今借到楊某某現(xiàn)金壹仟零叁拾萬元,期限2個(gè)月,月利率30‰……如到期不能償還借款本息,借款人除歸還本金外還自愿按上述約定的雙倍利率向被借款人支付違約金,并承擔(dān)因被借款人追款產(chǎn)生的交通費(fèi)、誤工費(fèi)及擔(dān)保費(fèi)、律師代理費(fèi)、案件受理費(fèi)等一切費(fèi)用。借款人愿意以儲存的油品2000噸作借款質(zhì)押擔(dān)保?!辈┤还疽员WC人身份在上述《借條》上蓋章。同日,周某某、彭定中向宏凱公司出具《連帶責(zé)任保證擔(dān)保承諾書》,載明:“我公司全體股東周某某、彭定中自愿為應(yīng)城市鴻某化工有限公司向貴公司申請的人民幣貳仟萬元短期流動資金貸款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保,保證期間為主借款合同約定的債務(wù)履行期限屆滿之日起二年,如借款人在約定期限內(nèi)不能按時(shí)足額償還貸款本息,貴公司可直接對我們個(gè)人及公司進(jìn)行追償,直至貸款本息還清為止,并承擔(dān)由此產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用?!?013年10月17日,鴻某公司(借款人)、博然公司(保證人)出具《還款承諾書》一份(主要內(nèi)容見楊某某證據(jù)三)。2014年3月1日,宏凱公司(抵押權(quán)人)與博然公司、豐凱公司、東福公司、輝明公司(抵押人)簽訂《貸款抵押合同》(主要內(nèi)容見楊某某證據(jù)四)一份;2014年3月1日,宏凱公司與博然公司、豐凱公司、東福公司、輝明公司、周某某、彭惠華簽訂《財(cái)產(chǎn)抵押協(xié)議》(主要內(nèi)容見楊某某證據(jù)四)一份,約定以車輛及房屋【(車輛權(quán)證編號:440004876270、440022046177、440022046178、440022046176、440019773793、440019773792、440014221815、440019773794、440012284178、440003255147、440014263785、440000688179、440004800692、440004350131、360004712123),上述車輛未在車輛管理部門辦理相關(guān)手續(xù)。房屋買受人周某某、彭惠華,簽訂時(shí)間2007年5月15日,房屋地址東莞市謝崗鎮(zhèn)謝崗管理區(qū)紅旗村】等財(cái)產(chǎn)為債務(wù)提供擔(dān)保,但未在相關(guān)部門辦理抵押登記。2014年4月13日,鴻某公司出具《股東大會決議》載明:“全體股東一致同意用本公司油罐G201號、G208號、G209號共計(jì)3104.7噸半成品原油,為本公司在應(yīng)城市宏凱小額貸款有限公司的貸款壹仟捌佰萬元整提供抵押擔(dān)保?!?014年4月14日,宏凱公司與鴻某公司簽訂《抵押合同》(主要內(nèi)容見楊某某證據(jù)四)一份,并就《抵押合同》所涉抵押物3104.7噸半成品原油在應(yīng)城市工商局辦理抵押登記(權(quán)利證號為“應(yīng)工商(2014年)抵字第023號”)。鴻某公司在借款后,于2013年11月9日償還借款本金200萬元,借款利息支付至2014年1月31日,未償還本案借款本金830萬元,楊某某訴至本院。
另查明,楊某某(宏凱公司)為實(shí)現(xiàn)本案債權(quán),支出律師代理費(fèi)51200元、公告費(fèi)450元。

本院認(rèn)為:本案與鴻某公司等簽訂《貸款抵押合同》、《財(cái)產(chǎn)抵押協(xié)議》、《抵押合同》的是宏凱公司,但鴻某公司2013年5月14日出具的《借條》、楊某某與宏凱公司間簽訂的《委托書》表明宏凱公司是受楊某某的委托,與鴻某公司等簽訂的協(xié)議(合同),鴻某公司等亦對此代理行為知曉。《中華人民共和國合同法》第四百零二條規(guī)定:“受托人以自己的名義,在委托人的授權(quán)范圍內(nèi)與第三人訂立的合同,第三人在訂立合同時(shí)知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的,該合同直接約束委托人和第三人,但有確切證據(jù)證明該合同只約束受托人和第三人的除外?!惫屎陝P公司與鴻某公司等簽訂的協(xié)議(合同)對楊某某、鴻某公司等有直接約束力。因楊某某為自然人,本案應(yīng)定性為民間借貸糾紛。
本案涉案的系列合同均為合同當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,除雙方約定的借款利率高出中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率四倍的部分不受法律保護(hù)外,其他內(nèi)容沒有違反國家法律法規(guī)的規(guī)定,沒有損害國家、集體和他人的合法權(quán)益,合法有效,合同當(dāng)事人均應(yīng)依照合同的約定全面、正確的履行合同義務(wù)。楊某某履行了出借1030萬元本金的義務(wù),鴻某公司未按約定償還借款本金及利息構(gòu)成違約,楊某某請求判令鴻某公司償還下欠借款本金830萬元及相應(yīng)利息的訴訟請求,本院依法予以支持。《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定:“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的,超出部分的利息不予保護(hù)”。楊某某稱鴻某公司已按約支付利息至2014年1月31日,鴻某公司未作抗辯,本院對鴻某公司已付利息不作審查。楊某某主張2014年2月1日后的借款利息按同期銀行貸款年利率四倍計(jì)算不違反上述規(guī)定,本院依法予以支持。2013年5月14日《借條》約定“并承擔(dān)因被借款人追款產(chǎn)生的交通費(fèi)、誤工費(fèi)及擔(dān)保費(fèi)、律師代理費(fèi)、案件受理費(fèi)等一切費(fèi)用”,鴻某公司應(yīng)當(dāng)支付楊某某(宏凱公司)為實(shí)現(xiàn)本案債權(quán)支出的律師代理費(fèi)51200元、公告費(fèi)450元,共計(jì)51650元。涉案《貸款抵押合同》、《財(cái)產(chǎn)抵押協(xié)議》、《抵押合同》及《股東大會決議》合法有效,根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第一百八十條、第一百八十八條之規(guī)定,涉案機(jī)動車、油品的抵押權(quán)依法設(shè)立、有效;楊某某可依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第一百九十九條之規(guī)定,享有對為本案借款設(shè)定抵押的機(jī)動車折價(jià)或者拍賣、變賣所得價(jià)款的受償權(quán),但依法不得對抗正常經(jīng)營活動中已支付合理價(jià)款并取得抵押財(cái)產(chǎn)的買受人;對被告應(yīng)城市鴻某化工有限公司所有的設(shè)定抵押并依法進(jìn)行了抵押登記的3104.7噸油品的拍賣、變賣、折價(jià)款依法享有優(yōu)先受償權(quán)。另,《抵押合同》中的房產(chǎn)(房屋買受人周某某、彭惠華,簽訂時(shí)間2007年5月15日,房屋地址東莞市謝崗鎮(zhèn)謝崗管理區(qū)紅旗村)未辦理抵押登記,該抵押未設(shè)立。博然公司在《借條》、《還款承諾書》上以保證人身份蓋章,周某某、彭定中出具《連帶責(zé)任保證擔(dān)保承諾書》,故博然公司、周某某、彭定中應(yīng)當(dāng)對鴻某公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。楊某某主張東福公司、豐凱公司、輝明公司、彭惠華對鴻某公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任無事實(shí)及法律依據(jù),本院依法不予支持。
綜上,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第一款、第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第二百零六條、第二百零七條、第四百零二條,《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十條、第一百八十條、第一百八十八條、第一百九十九條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十八條、第三十三條、第四十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定,判決如下:

一、被告應(yīng)城市鴻某化工有限公司償還原告楊某某借款本金830萬元及利息(以830萬元為本金,自2014年2月1日起按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算至本判決確定的還款之日止),于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、被告應(yīng)城市鴻某化工有限公司支付原告楊某某為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用51650元,于本判決生效后五日內(nèi)付清。
三、原告楊某某對被告應(yīng)城市鴻某化工有限公司所有的、位于應(yīng)城市城中保豐村應(yīng)城市鴻某化工有限公司院內(nèi)編號為G201、G208、G209號油罐內(nèi)儲存的3104.7噸油品的拍賣、變賣、折價(jià)款依法享有優(yōu)先受償權(quán)。
四、原告楊某某對被告東莞市輝明石化產(chǎn)品有限公司、東莞市東福石油有限公司、東莞市豐凱化工有限公司所有的機(jī)動車(權(quán)證編號:440004876270、440022046177、440022046178、440022046176、440019773793、440019773792、440014221815、440019773794、440012284178、440003255147、440014263785、440000688179、440004800692、440004350131、360004712123)的拍賣、變賣、折價(jià)款依法享有優(yōu)先受償權(quán);但上述機(jī)動車設(shè)定的抵押,不得對抗正常經(jīng)營活動中已支付合理價(jià)款并取得抵押財(cái)產(chǎn)的買受人。
五、被告廣東博然石化集團(tuán)有限公司、周某某、彭定中、對被告應(yīng)城市鴻某化工有限公司承擔(dān)的上述第一項(xiàng)、第二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
六、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定期限履行給付金錢義務(wù),則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)69900元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,合計(jì)74900元,由被告應(yīng)城市鴻某化工有限公司、廣東博然石化集團(tuán)有限公司、周某某、彭定中共同負(fù)擔(dān)(該費(fèi)用已由原告楊某某預(yù)交,執(zhí)行中一并執(zhí)行給原告楊某某)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省高級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)預(yù)交按其上訴請求計(jì)算的上訴案件受理費(fèi)??顓R湖北省高級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行,戶名:湖北省財(cái)政廳非稅收入財(cái)政專戶,賬號:17×××69。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。

審判長  潘玉安 審判員  汪書力 審判員  劉 錚

書記員:潘潔

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top