楊某某
龐某全
張濤（黑龍江方帷律師事務(wù)所）
龐輇

上訴人（原審原告）楊某某，男，漢族，農(nóng)民。
被上訴人（原審被告）龐某全，男，漢族，無(wú)職業(yè)。
委托代理人張濤，黑龍江方帷律師事務(wù)所律師。
原審被告龐輇，男。
上訴人楊某某為與被上訴人龐某全保證合同糾紛一案，不服饒河縣人民法院（2015）饒商初字第246號(hào)民事判決，向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭，于2016年1月18日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
上訴人楊某某，被上訴人龐某全的委托代理人張濤到庭參加訴訟。
上訴人楊某某上訴稱(chēng)，我訴訟的被告不是龐某全，而是龐輇，從我起訴到接到判決，從未向法院提出變更主體，原審判決內(nèi)容與我訴訟請(qǐng)求無(wú)關(guān)聯(lián)。
請(qǐng)求二審法院撤銷(xiāo)一審判決，發(fā)回重審或者予以改判。
二審?fù)徶?，上訴人楊某某陳述稱(chēng)，現(xiàn)在我知道為借款人杜海峰擔(dān)保的人是龐某全，而不是龐輇，是我起訴的主體錯(cuò)誤，我愿意重新起訴。

本院認(rèn)為，上訴人楊某某在原審期間起訴的被告主體姓名有誤，個(gè)人信息不詳，視為沒(méi)有明確的被告，其起訴不應(yīng)受理，但鑒于楊某某已知曉其起訴的被告主體錯(cuò)誤的事實(shí)，為減輕當(dāng)事人訴累，可將案件發(fā)回重審后由楊某某更正被告主體，故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第四項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷(xiāo)饒河縣人民法院（2015）饒商初字第246號(hào)民事判決；
二、發(fā)回饒河縣人民法院重新審理。
二審案件受理費(fèi)25元退回給上訴人楊某某。

本院認(rèn)為，上訴人楊某某在原審期間起訴的被告主體姓名有誤，個(gè)人信息不詳，視為沒(méi)有明確的被告，其起訴不應(yīng)受理，但鑒于楊某某已知曉其起訴的被告主體錯(cuò)誤的事實(shí)，為減輕當(dāng)事人訴累，可將案件發(fā)回重審后由楊某某更正被告主體，故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第四項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷(xiāo)饒河縣人民法院（2015）饒商初字第246號(hào)民事判決；
二、發(fā)回饒河縣人民法院重新審理。
二審案件受理費(fèi)25元退回給上訴人楊某某。

審判長(zhǎng)：劉國(guó)玉

書(shū)記員：?jiǎn)趟兼?/p>