原告楊某
委托代理人李新耀，湖北博林律師事務(wù)所律師。
委托代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為進(jìn)行和解，代為提起上訴，代為簽收法律文書。
被告李某
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司
負(fù)責(zé)人段元鳳
委托代理人佘小勇，該公司員工。
委托代理權(quán)限代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，參與調(diào)解等特別授權(quán)。

原告楊某與被告李某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月12日受理后，依法由審判員劉華獨任審判，于2014年2月2日公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊某的委托代理人李新耀、被告李某、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司的委托代理人佘小勇均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年9月18日，被告李某駕駛鄂A×××××號小轎車沿麻城市融輝大屏幕路段由北向南行駛，下午14時40分，行駛至麻城市融輝大屏幕處與自東向西駕駛電動車的原告楊某相撞，造成原告楊某受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后麻城市公安交警大隊作出責(zé)任認(rèn)定：在此次事故中被告李某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，原告楊某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任。原告楊某受傷后經(jīng)送往麻城市人民醫(yī)院治療，住院17天，用去醫(yī)療費共計12872.60元（含被告李某墊付的260元醫(yī)藥費），出院后原告楊某又另行在武漢協(xié)和醫(yī)院檢查治療，用去醫(yī)療費3713.60元。原告楊某的傷情經(jīng)黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告楊某傷殘程度為IX（9）級；后期治療費預(yù)計6000元左右（或據(jù)實計算）；誤工時間為270日，護(hù)理時間為135日（護(hù)理人數(shù)1人）。2014年9月30日麻城市物價局價格認(rèn)證中心對原告楊某的電動車損失鑒定為813元。被告李某在原告楊某受傷期間共計給付現(xiàn)金20000元用于治療。
另查明，原告楊某系非農(nóng)戶口，婚后于xxxx年xx月xx日出生有一子名楊昊（湖北省麻城市非農(nóng)戶口戶籍）。
鄂A×××××號小轎車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及不計免賠賠償限額300000元的第三者責(zé)任保險，本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法受到保護(hù)。公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。經(jīng)交警部門認(rèn)定原告楊某與被告李某負(fù)事故的同等責(zé)任，原告楊某與被告李某應(yīng)根據(jù)各自的過錯程度對損害后果的發(fā)生承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。由于肇事車輛鄂A×××××號小轎車已在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及不計免賠賠償限額300000元的第三者責(zé)任保險，且交通事故發(fā)生在兩保險合同的有效期內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，投保車輛在保險合同的有效期內(nèi)發(fā)生交通事故，致使第三人受到傷害，保險公司有義務(wù)在交強險各項責(zé)任限額內(nèi)和第三者責(zé)任保險約定的限額內(nèi)直接向受害人賠償各項損失。本案中，由于交通事故原告楊某身體受傷、財產(chǎn)受損，因此，原告楊某訴請主張損失由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在交強險的賠償限額內(nèi)承擔(dān)，超出部分在商業(yè)第三者責(zé)任險的限額內(nèi)按交通事故責(zé)任比例賠償?shù)恼埱罄碛沙闪?，本院予以支持?br/>本院對原告楊某訴請的賠償范圍及數(shù)額認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費16586.20元，有醫(yī)療費發(fā)票及住院用藥清單為證；2、住院伙食補助費（17天×50元／天）850元；3、營養(yǎng)費（15元／天×100天）1500元；4、后期治療費6000元，有鑒定為證；5、殘疾賠償金（參照2014年湖北省道路交通事故損害賠償城鎮(zhèn)居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)22906元及原告楊某的九級傷殘標(biāo)準(zhǔn)，22906元／年×20年×20%）91624元；6、被扶養(yǎng)人生活費（原告兒子楊昊參照非農(nóng)戶口的2014年湖北省道路交通事故損害賠償城鎮(zhèn)居民人均年生活消費支出是15750元／年×7年×20%÷2人為11025元；7、護(hù)理費［按鑒定護(hù)理天數(shù)135天×（2014年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)平均工資收入26008元／年÷365天）］9619.39元；8、交通費，根據(jù)案件實際情況，酌情支持500元；9、財產(chǎn)損失，有物價部門鑒定損失總額為813元；10、鑒定費1300元，有鑒定發(fā)票為證；11、精神撫慰金，原告楊某因傷致殘遭受了一定的精神痛苦，現(xiàn)主張精神損害賠償，于法有據(jù)，應(yīng)予支持，具體金額，考慮原告的傷害后果、被告方的過錯程度等因素，本院酌情支持5000元。
上述原告楊某的損失，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在機動車交通強制保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)120813元（傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)110，000元、醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)承擔(dān)10，000元、財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)813元），原告楊某超出機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額的損失為24005.59元，按原告楊某主張的交通事故同等責(zé)任50%份額，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在第三者責(zé)任保險承擔(dān)賠償責(zé)任，為12002.29元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司于本判決書生效后五日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額賠償內(nèi)原告楊某120813元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告楊某12002.29元；
二、原告楊某在收到被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司的上述理賠款后退還給被告李某由其墊付的20260元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2572元由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到本判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費2572元。上訴期滿后七日內(nèi)不交納上訴費，按自動撤回上訴處理。

審判員　劉　華

書記員：熊承國