原告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托訴訟代理人：馮金榮，黑龍江宏典律師事務(wù)所律師。
被告：哈爾濱市道里區(qū)易某汽車電氣修理部，住所地哈爾濱市道里區(qū)利民街副2號(hào)。
經(jīng)營(yíng)人：賀傳琦，身份號(hào)碼xxxx，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市道里區(qū)建國(guó)街90號(hào)5棟1單元107室。
原告楊某與被告哈爾濱市道里區(qū)易某汽車電氣修理部(以下簡(jiǎn)稱易某修理部)占有物返還糾紛一案。本院于2016年8月30日立案受理。依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某及委托訴訟代理人馮金榮到庭參加訴訟。被告易某修理部經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

楊某向本院提出訴訟請(qǐng)求：易某修理部返還車輛（價(jià)值13萬元）。事實(shí)和理由：2012年2月20日，楊某與車牌號(hào)為黑Ａ×××××的三菱轎車的車主周海舟簽訂買賣協(xié)議，以13萬元的價(jià)格購(gòu)買該車，車輛進(jìn)行了交付并取得了機(jī)動(dòng)車登記證書。后該車在2012年2月底肇事，楊某將車送到易某修理部維修，支付了3.5萬元的維修押金，易某修理部出具了收據(jù)，后易某修理部一直以車沒有修理好為由不返還車輛。
易某修理部未答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。對(duì)楊某舉示的證據(jù)A1、證據(jù)A2、證據(jù)A3、證據(jù)A5予以采信；證據(jù)A4的獲得未經(jīng)被錄音人的同意，證據(jù)的形式不具有合法性，本院不予采信；證據(jù)A6的有關(guān)證人未出庭，本院不予采信。2012年2月20日，周海舟與楊某簽訂車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議，周海舟將發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為DT5063、車牌號(hào)為黑Ａ×××××號(hào)的三菱牌小型轎車轉(zhuǎn)讓并交付給楊某。2012年2月24日，楊某將該車送交易某修理部修理并支付了3.5萬元的維修押金。易某修理部至今未將該車輛返還楊某。

本院認(rèn)為，易某修理部未在合理期限內(nèi)將車輛返還楊某，侵犯了楊某的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。楊某的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告哈爾濱市道里區(qū)易某汽車電氣修理部于本判決生效十日內(nèi)將發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為DT5063、車牌號(hào)為黑Ａ×××××號(hào)的三菱牌小型轎車返還原告楊某。
如果未按本判決指定的期間履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)2900元，由被告哈爾濱市道里區(qū)易某汽車電氣修理部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本共三份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　趙新利 人民陪審員　　王　欣 人民陪審員　　蔣志堅(jiān)

書記員：李靖