原告:楊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省河間市。
委托訴訟代理人:劉占明,河間市華興法律服務(wù)所法律工作者。
被告:被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司,住所地:河間市曙光路。
統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx
主要負(fù)責(zé)人:趙建友,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李鑫,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告楊某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年10月24日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某的委托訴訟代理人劉占明、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某向本院提出訴訟請求:判令被告賠償原告保險(xiǎn)金81678并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由:2018年8月26日,原告駕駛自己所有的冀J×××××號轎車行駛至河間市發(fā)生交通事故,致車輛損壞。交警隊(duì)認(rèn)定楊某負(fù)事故全部責(zé)任。事故造成原告車損74878元、鑒定費(fèi)4500元及施救費(fèi)損失。原告的車在被告處投保了車輛損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠等保險(xiǎn)。被告應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)全部賠償原告損失,請法院支持原告的訴訟請求。
被告保險(xiǎn)公司辯稱:冀J×××××車輛在我司投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn),限額為149385.6元并投保了不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi);在核實(shí)該車輛行駛證、駕駛證均合法有效后,且無其他拒賠、免賠情形,對原告的合理、合法損失我司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付;訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,不予承擔(dān)。
原告楊某提交以下證據(jù):1、原告車輛保險(xiǎn)單復(fù)印件一份,證實(shí)車輛投保情況;2、冀J×××××車輛行駛證一分(出示原件,提交復(fù)印件),證實(shí)原告系車輛所有人,車輛正常年檢;原告駕駛證一份(出示原件,提交復(fù)印件),證實(shí)原告具備合法的駕駛資格;3、交通事故認(rèn)定書一份,證實(shí)事故發(fā)生情況及責(zé)任的劃分;4、車損公估報(bào)告書一份,證實(shí)車損金額為74848元;公估費(fèi)發(fā)票一張,金額4500元;5、吊車費(fèi)、拖車費(fèi)單據(jù)各一份,證實(shí)車輛施救費(fèi)用共計(jì)2300元。
被告保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)。
經(jīng)對原告楊某提交的證據(jù)進(jìn)行綜合審查判斷,對被告保險(xiǎn)公司無異議的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三,本院對其證明效力予以確認(rèn)并采信。關(guān)于被告有異議的證據(jù)4,該公估報(bào)告書系本院依法委托具備資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)對原告楊某的車輛損失進(jìn)行的評定,該鑒定從程序的啟動(dòng)、鑒定過程、鑒定結(jié)果的出具,均不違背法律規(guī)定,被告保險(xiǎn)公司無事實(shí)及證據(jù)推翻該鑒定報(bào)告的真實(shí)性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性,故對其證明效力予以確認(rèn),對其予以采信;公估費(fèi),是確認(rèn)車輛損失支付的費(fèi)用,系事故造成損失的一部分,對其證明效力予以確認(rèn),對其予以采信;證據(jù)5施救費(fèi)被告保險(xiǎn)公司無證據(jù)推翻該證據(jù)的真實(shí)性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性,對其證明效力予以確認(rèn),對其予以采信。
經(jīng)審理結(jié)合采信的證據(jù)查明以下事實(shí),:2018年8月26日,原告楊某駕駛其所有的冀J×××××號轎車行駛至河間市發(fā)生交通事故,致車輛損壞。河間市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定:楊某負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)司法鑒定事故造成原告楊某冀J×××××號轎車車損74878元,原告楊某支付鑒定費(fèi)4500元、施救費(fèi)2300元,以上損失共計(jì)81678元。原告楊某的冀J×××××號轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了限額為149385.6元車輛損失險(xiǎn)并投保了不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,系保險(xiǎn)責(zé)任事故。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。原、被告雙方系保險(xiǎn)合同關(guān)系,保險(xiǎn)合同雙方均應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定履行自己的義務(wù)。原告楊某按照約定交納了保險(xiǎn)費(fèi),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,且在其投保的車輛出險(xiǎn)時(shí),沒有免責(zé)情形,故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在其承保的車輛損失險(xiǎn)149385.6元的賠償限額內(nèi)予以賠付。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司抗辯理由無事實(shí)及法律依據(jù),對其主張不予支持。
綜上所述,對原告楊某訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司給付原告楊某保險(xiǎn)金81678元(賠償款打入原告的中國銀行河間支行62×××42賬戶)。于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)921元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司負(fù)擔(dān)(因原告已經(jīng)預(yù)交此款亦打入以上賬戶)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向滄州市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 唐月明
書記員: 胡玲玉
成為第一個(gè)評論者