原告：楊波某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省曲陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：王敬然，曲陽(yáng)縣靈山法律服務(wù)所法律工作者。
原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省曲陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：王敬然，曲陽(yáng)縣靈山法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省阜平縣。
被告：保定市北巖運(yùn)輸有限公司，住所地：河北省保定市南市區(qū)南二環(huán)路2753號(hào)。
法定代表人：李月仙，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉東，河北日方昇律師事務(wù)所律師。
被告：劉建云，男，成人，漢族，住河北省石家莊市正定縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市高開支公司，住所地：河北省保定市高開區(qū)天鵝路338號(hào)科技示范樓6層。
法定代表人：閆雪勇，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：牛習(xí)，河北尚言律師事務(wù)所律師。
被告：顧海見，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省阜平縣。

原告楊波某、楊某某與被告劉某、保定市北巖運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱北巖運(yùn)輸公司）、劉建云、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市高開支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)高開支公司）、顧海見機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊波某、楊某某委托訴訟代理人王敬然、被告北巖運(yùn)輸公司委托訴訟代理人劉東、被告人保財(cái)險(xiǎn)高開支公司委托訴訟代理人牛習(xí)到庭參加訴訟。被告劉某、劉建云、顧海見經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊波某、楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償各項(xiàng)損失100000元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用和其他費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年3月1日劉某駕駛北巖運(yùn)輸公司、劉建云所有的冀Ｆ×××××、冀Ａ×××××號(hào)重型半掛貨車與楊某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)輕型普通貨車相撞后，又撞上公路西側(cè)葛昧套的房屋，發(fā)生交通事故，致楊某某及乘車人楊波某受傷，兩車及房屋不同程度損壞。此事故經(jīng)曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定劉某負(fù)全部責(zé)任，楊某某無(wú)責(zé)任。劉某駕駛的車輛在人保財(cái)險(xiǎn)高開支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，并投有不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
劉某未作答辯。
北巖運(yùn)輸公司辯稱，1.楊波某、楊某某起訴主體錯(cuò)誤，應(yīng)駁回其訴訟請(qǐng)求；2.事故車輛系顧海見以分期付款方式在河北保定運(yùn)輸集團(tuán)有限公司汽車修理分公司處購(gòu)買，登記在北巖運(yùn)輸公司名下，楊波某、楊某某要求北巖運(yùn)輸公司承擔(dān)責(zé)任無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)；3.事故車輛投有保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，楊波某、楊某某損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
劉建云未作答辯。
人保財(cái)險(xiǎn)高開支公司辯稱，1.事故主車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，掛車未在我公司投保，請(qǐng)法庭核實(shí)掛車的投保情況以確定掛車車主或保險(xiǎn)公司的責(zé)任承擔(dān)；2.在承保車輛行駛證、營(yíng)運(yùn)證、司機(jī)駕駛證、從業(yè)資格證均合法有效的前提下，同意按照保險(xiǎn)合同約定賠償合理合法的損失；3.不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
顧海見未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月1日11時(shí)30分許，劉某駕駛冀Ｆ×××××、冀Ａ×××××號(hào)重型半掛貨車沿241省道由南向北行駛到曲陽(yáng)縣葫蘆汪村路段時(shí)，操作不當(dāng)，駛?cè)肽嫘校c相對(duì)方向行駛的楊某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)輕型普通貨車相撞后，又撞上公路西側(cè)葛昧套的房屋，發(fā)生交通事故，致楊某某及其乘車人楊波某受傷，兩車及房屋不同程度損壞。曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)此事故作出曲公交認(rèn)字[2017]第160011號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉某負(fù)此事故的全部責(zé)任，楊某某、楊波某、葛昧套無(wú)責(zé)任。劉某駕駛的事故車輛實(shí)際車主為顧海見，冀Ｆ×××××號(hào)車是顧海見采取分期付款方式在河北保定運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司汽車修理分公司處購(gòu)買，登記在北巖運(yùn)輸公司名下，冀Ａ×××××號(hào)車登記車主為劉建云。冀Ｆ×××××號(hào)車在人保財(cái)險(xiǎn)高開支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并投有不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生當(dāng)天，楊波某到曲陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為頸髓損傷、頸3椎體下緣骨折，2017年3月7日轉(zhuǎn)院至河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，主要診斷為頸髓損傷，2017年3月13日轉(zhuǎn)院至曲陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院治療，主要診斷為頸髓損傷，于2017年4月22日出院，共計(jì)住院53天。2017年4月25日，楊波某再次到曲陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院治療（病歷入院記錄載明：患者緣于1天前在家中上廁所時(shí)突然頭暈后摔倒在地，傷及腰部……），主要診斷為腰2椎體壓縮骨折，于2017年5月12日出院，住院17天；楊某某到曲陽(yáng)縣中心醫(yī)院住院治療，主要診斷為頭部裂傷，于2017年3月11日出院，住院10天。對(duì)于上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書，劉某駕駛證（增駕A2，實(shí)習(xí)期至2017年9月12日），冀Ｆ×××××、冀Ａ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車行駛證，河北保定運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司汽車修理分公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、掛靠協(xié)議書、購(gòu)車合同、汽車貸款合同，保險(xiǎn)單，曲陽(yáng)縣人民醫(yī)院診斷證明三份、病歷資料三份、出院證三份、費(fèi)用清單三份，河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院診斷證明、病歷資料、費(fèi)用清單，曲陽(yáng)縣中心醫(yī)院診斷證明、病歷資料、費(fèi)用清單、患者信息變更表等予以證實(shí)。
楊波某、楊某某主張損失、舉證，北巖運(yùn)輸公司、人保財(cái)險(xiǎn)高開支公司質(zhì)證及對(duì)爭(zhēng)議事實(shí)的認(rèn)定情況如下：
一、楊波某損失部分：
1.醫(yī)療費(fèi)25116.46元。楊波某提交了曲陽(yáng)縣中心醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)5張（合計(jì)1553元），曲陽(yáng)縣人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)4張（合計(jì)1387.6元，含2017年4月25日票據(jù)871.8元）、住院收費(fèi)票據(jù)3張（合計(jì)14951.38元，含2017年4月25日住院票據(jù)5614.37元），河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張（計(jì)7224.48元）。北巖運(yùn)輸公司、人保財(cái)險(xiǎn)高開支公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，稱應(yīng)扣除與本次事故無(wú)關(guān)的費(fèi)用。楊波某于2017年4月25日到曲陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院治療，系其自己摔傷所致，所治療傷情非本次事故直接導(dǎo)致，為此產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用不應(yīng)予以支持。本次事故致楊波某住院時(shí)間應(yīng)為53天。經(jīng)計(jì)算與本次事故有關(guān)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，醫(yī)療費(fèi)計(jì)為18630.29元。
2.護(hù)理費(fèi)9577.9元（21987元/年÷365天×159天）。楊波某稱按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間及出院后三個(gè)月。北巖運(yùn)輸公司、人保財(cái)險(xiǎn)高開支公司不認(rèn)可，稱出院后護(hù)理無(wú)依據(jù)。根據(jù)楊波某的傷情，其主張出院后護(hù)理三個(gè)月合理，護(hù)理時(shí)間計(jì)為143天（53天＋90天），護(hù)理費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為8614.08元（21987元/年÷365天×143天）。
3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6900元（100元/天×69天）。北巖運(yùn)輸公司、人保財(cái)險(xiǎn)高開支公司認(rèn)可每天按50元計(jì)算。楊波某住院53天，伙食補(bǔ)助時(shí)間應(yīng)為53天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)為5300元（100元/天×53天）。
4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6900元（100元/天×69天）。北巖運(yùn)輸公司、人保財(cái)險(xiǎn)高開支公司認(rèn)可每天按30元計(jì)算住院期間。楊波某住院53天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間應(yīng)為53天，根據(jù)其傷情，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定每天50元，計(jì)為2650元（50元/天×53天）。
5.交通費(fèi)、食宿費(fèi)5000元。北巖運(yùn)輸公司、人保財(cái)險(xiǎn)高開支公司不認(rèn)可食宿費(fèi)，認(rèn)可交通費(fèi)800元。楊波某未提供證據(jù)證實(shí)交通費(fèi)具體損失金額，但根據(jù)案件事實(shí)，發(fā)生事故后交通費(fèi)必然發(fā)生，故交通費(fèi)酌定為1000元，食宿費(fèi)無(wú)據(jù)證實(shí)，不予支持。
二、楊某某損失部分：
1.醫(yī)療費(fèi)5568.25元。楊某某提交了曲陽(yáng)縣中心醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)2張（合計(jì)200元）、住院收費(fèi)票據(jù)1張（計(jì)5368.25）。北巖運(yùn)輸公司、人保財(cái)險(xiǎn)高開支公司認(rèn)可。因楊某某的主張有據(jù)證實(shí)，故予以認(rèn)定。
2.誤工費(fèi)602.38元（21987元/年÷365天×10天）。楊某某稱按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間。北巖運(yùn)輸公司、人保財(cái)險(xiǎn)高開支公司認(rèn)可。因楊某某的主張有據(jù)證實(shí)，故予以認(rèn)定。
3.護(hù)理費(fèi)602.38元（21987元/年÷365天×10天）。楊某某稱按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間。北巖運(yùn)輸公司、人保財(cái)險(xiǎn)高開支公司認(rèn)可。因楊某某的主張有據(jù)證實(shí)，故予以認(rèn)定。
4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（100元/天×10天）。北巖運(yùn)輸公司、人保財(cái)險(xiǎn)高開支公司認(rèn)可每天按50元計(jì)算。因楊某某的主張符合法律規(guī)定，故予以認(rèn)定。
5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元（100元/天×10天）。北巖運(yùn)輸公司、人保財(cái)險(xiǎn)高開支公司不認(rèn)可，稱病歷中未載明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。因楊某某未提供證據(jù)證實(shí)需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故不予支持。
6.交通費(fèi)500元。北巖運(yùn)輸公司、人保財(cái)險(xiǎn)高開支公司認(rèn)可300元。楊某某未提供證據(jù)證實(shí)交通費(fèi)具體損失金額，但根據(jù)案件事實(shí)，發(fā)生事故后交通費(fèi)必然發(fā)生，故交通費(fèi)酌定為400元。
綜上，此次事故給楊波某造成的合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)18630.29元、護(hù)理費(fèi)8614.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2650元、交通費(fèi)1000元，合計(jì)36194.37元；此次事故給楊某某造成的合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)5568.25元、誤工費(fèi)602.38元、護(hù)理費(fèi)602.38元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、交通費(fèi)400元，合計(jì)8173.01元。
就上述損失，人保財(cái)險(xiǎn)高開支公司稱劉某實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛掛車，依照道交法實(shí)施條例第二十二條以及保險(xiǎn)條款約定不承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)。對(duì)此提交了商業(yè)保險(xiǎn)條款（責(zé)任免除第二十四條約定：實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛公共汽車、營(yíng)運(yùn)客車或者執(zhí)行任務(wù)的警車、載有危險(xiǎn)物品的機(jī)動(dòng)車或牽引掛車的機(jī)動(dòng)車，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償）、投保提示、投保單（投保人處有北巖運(yùn)輸公司蓋章）。楊波某、楊某某對(duì)上述證據(jù)本身無(wú)異議。

本院認(rèn)為，依法向劉某、劉建云、顧海見送達(dá)相關(guān)手續(xù)后，三人均未提交書面答辯狀，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為對(duì)抗辯權(quán)利的放棄。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)楊波某、楊某某訴稱的交通事故已作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉某負(fù)全部責(zé)任，楊某某、楊波某、葛昧套無(wú)責(zé)任。此事故認(rèn)定書并無(wú)不妥之處，應(yīng)予認(rèn)定。就楊波某、楊某某的合理?yè)p失，因劉某負(fù)全部責(zé)任，其駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)車在人保財(cái)險(xiǎn)高開支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并投有不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故人保財(cái)險(xiǎn)高開支公司理應(yīng)按照合同約定及法律規(guī)定在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)劉某的駕駛證在實(shí)習(xí)期內(nèi)，人保財(cái)險(xiǎn)高開支公司以此為由主張第三者責(zé)任保險(xiǎn)免賠，并提供了相應(yīng)證據(jù)證實(shí)就免責(zé)條款已向投保人作出了提示和聲明，故予以采信，人保財(cái)險(xiǎn)高開支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)根據(jù)損失比例賠償楊波某8018.54元、楊某某1981.46元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償楊波某9614.08元、楊某某1604.76元。而后，對(duì)于楊波某剩余損失18561.75元、楊某某剩余損失4586.79元，因劉某受雇于顧海見，故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定，顧海見應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，人保財(cái)險(xiǎn)高開支公司應(yīng)賠償楊波某損失17632.62元、楊某某損失3586.22元；顧海見應(yīng)賠償楊波某損失18561.75元、楊某某損失4586.79元；劉某、北巖運(yùn)輸公司、劉建云不承擔(dān)賠償責(zé)任；駁回楊波某、楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條，第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，第六十五條第一款、第二款，第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市高開支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊波某損失17632.62元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市高開支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某損失3586.22元；
三、被告顧海見于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊波某損失18561.75元；
四、被告顧海見于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某損失4586.79元；
五、被告劉某、保定市北巖運(yùn)輸有限公司、劉建云不承擔(dān)賠償責(zé)任；
六、駁回原告楊波某、楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取計(jì)1150元，由原告楊波某、楊某某負(fù)擔(dān)640元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市高開支公司負(fù)擔(dān)244元，被告顧海見負(fù)擔(dān)266元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　李京京

書記員：白若藝