原告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，現(xiàn)住哈爾濱市阿城區(qū)金城永泰廣小區(qū)23號樓5-501室。
委托訴訟代理人：趙勇，黑龍江王虹律師事務所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號。
負責人：李臻，職務總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孔繁亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住哈爾濱市香坊區(qū)朝陽鄉(xiāng)新發(fā)村二組。
被告：宋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，現(xiàn)住哈爾濱市阿城區(qū)金城永泰廣小區(qū)27號樓3-201室。
被告：李占文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市阿城區(qū)松峰山鎮(zhèn)李店村三組。
被告：馬成祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市阿城區(qū)松峰山鎮(zhèn)李店村五組。

原告楊某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司（平安財險）、宋某、李占文、馬成祥機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月15日受理后，依法適用簡易程序，于2016年11月22日公開開庭進行了審理，原告楊某及其委托訴訟代理人趙勇，被告平安財險委托訴訟代理人孔繁亮，宋某，李占文，馬成祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某向本院提出訴訟請求：1.判令眾被告賠償原告楊某各項損失共計177,196元（醫(yī)療費3,300元、住院伙食補助費4,600元、后續(xù)治療費8,000元、營養(yǎng)費12,000元、誤工費16,070元、護理費22,864元、傷殘賠償金96,812元、交通費200元、鑒定費3,350元、精神撫慰金1萬元）；2.被告負擔本案的訴訟費用。事實與理由：2016年4月14日05時許，李占文無證駕駛黑01-B2055號聯(lián)發(fā)凱迪牌拖拉機與宋某駕駛的黑AZE159號金杯車相撞，造成黑01-B2055號連發(fā)凱迪牌拖拉機乘車人許忠國、楊某二人受傷的交通事故；經(jīng)交警部門認定：李占文負事故的全部責任、宋某、許忠國、楊某無責任。后因賠償事宜協(xié)商未果，楊某訴至法院。
平安財險辯稱，同意在黑AZE159號車的交強險無責限額內(nèi)承擔責任。
宋某辯稱，黑AZE159號車已經(jīng)投保交強險，應當由保險公司賠償。
李占文辯稱，李占文與楊某等8人合伙出勞動力打玉米，在干完一家活兒，準備去另一家干活兒時，因馬成祥不在現(xiàn)場，李占文會開拖拉機，楊某就讓李占文開；拖拉機開動時，楊某執(zhí)意要坐在保險杠焊的鐵杠上，讓他下來他不聽，發(fā)生事故；李占文認為，此事故是合伙人從事合伙事務的行為，是為全體合伙人謀取利益，應本著合伙經(jīng)營、共同勞動、共謀利益、共擔風險的原則處理；楊某執(zhí)意搭乘是事故發(fā)生的另一原因，楊某也有一定的過錯。
馬成祥辯稱，馬成祥與李占文、楊某等8人合伙打玉米，應當由8人共同分擔責任，馬成祥已經(jīng)墊付醫(yī)療費35,435元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：馬成祥與李占文、楊某、許忠國等人有償為他人進行玉米脫粒賺取勞務費；2016年4月14日05時57分，李占文無證駕駛馬成祥所有的黑01-B2055號聯(lián)發(fā)凱迪牌大中型方向盤式拖拉機沿松峰山鎮(zhèn)李店村路段由東向北右轉(zhuǎn)彎行駛時，與由北向南行駛的宋某駕駛的黑AZE159號金杯牌輕型廂式貨車相撞，造成黑01-B2055號車乘車人楊某、許忠國二人受傷的交通事故，交警部門認定：李占文負事故的全部責任，宋某、許忠國、楊某無事故責任；事故發(fā)生后，楊某救治于哈爾濱市阿城區(qū)人民醫(yī)院，住院46天，診斷為第一腰椎壓縮性骨折等，馬成祥為楊某支付醫(yī)療費35,435元，住院期間有周麗萍、周麗波護理；后因賠償問題，協(xié)商未果，楊某訴至本院。
本院受理后，根據(jù)楊某申請委托哈爾濱市第一醫(yī)院司法鑒定中心對楊某的傷情進行了鑒定，鑒定意見為：1.楊某交通事故符合9級傷殘；2.誤工期120天；3.護理住院期間2人46、出院后1人護理74天，共計120天（含二次手術(shù)取出固定物追加的30天）；4.營養(yǎng)期為120天（含二次手術(shù)取出固定物追加的30天）；5.二次手術(shù)取出固定物需人民幣8,000元或以實際合理支出計算；支付鑒定費3,300元。
宋某駕駛的黑AZE159號金杯車在平安保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
楊某在阿城區(qū)永泰廣小區(qū)33號樓5單元501室與其長子楊一鳴居住一年以上。
本院在審理此案的過程中，平安財險賠付楊某保險金11,000元，楊某撤回對平安財險及宋某的起訴。
上述事實有交通事故認定書、阿城區(qū)金城街道辦事處永泰廣社區(qū)居委會證明、診斷、病歷、住院病案、護理人員身份證、交通費票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、保險單等證據(jù)及庭審筆錄等在案予以佐證。

本院認為：李占文無證駕駛馬成祥所有的拖拉機與宋某駕駛的黑AZE159號金杯車相撞，致拖拉機乘車人楊某、許忠國受傷的交通事故，交警部門認定李占文負事故的全部責任，與本院查明的事實一致，對此本院予以認可；馬成祥作為機動車的所有人，明知李占文無駕駛資質(zhì)，卻將車輛交由其駕駛，對損害的發(fā)生存在過錯，應當與李占文承擔連帶責任；因黑AZE159號金杯車在平安財險投保交強險，事故發(fā)生在保險期間，故平安財險應在交強險的限額內(nèi)予以賠付，本院在審理此案的過程中，平安財險賠付楊某保險金11,000元，已經(jīng)履行了自己的賠償義務，現(xiàn)楊某撤回對平安財險及宋某的起訴，本院予以準許；因楊某已在城鎮(zhèn)居住一年以上，故楊某的相關(guān)損失應按城鎮(zhèn)居民的標準計算；楊某請求的醫(yī)療費無證據(jù)證明、精神撫慰金酌定為6,000元，其他請求合理予以支持，故楊某的損失為169,846元，扣除平安財險賠付的保險金11,000元，現(xiàn)楊某的實際損失為158,846元；現(xiàn)楊某按交通事故糾紛主張權(quán)利，故李占文與馬成祥提出的本案應按合伙糾紛審理的主張，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條一款六項、第十六條、第二十二條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條一款二項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李占文自本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告楊某人身損害賠償金158,846元；
二、被告馬成祥對上述款項負連帶責任；
三、駁回原告楊某的其他訴訟請求。
如果未按本判決的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,922元，楊某負擔183元，被告李占文、馬成祥負擔1,739元；鑒定費3,300元，由被告李占文、馬成祥負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　周立波

書記員：馮拓