原告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市出租公司四分公司員工，現(xiàn)住古冶區(qū)。
委托訴訟代理人：胥勝超，河北華夏中天律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司，地址河北省唐山市路北區(qū)建設(shè)北路4號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼：75545101-0。
負(fù)責(zé)人：劉立方，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：辛佳航，該公司職工。

原告楊某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年7月4日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某及其委托訴訟代理人胥勝超，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人辛佳航到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠付原告因賠償受害人劉文泰而應(yīng)取得的投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）保險(xiǎn)金50000元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年6月3日3時(shí)40許，姚俊民（原告雇傭的司機(jī)）駕駛原告所有的冀Ｂ×××××號(hào)出租車沿205國(guó)道由西向東行至習(xí)家套村東時(shí)，與前方順向行駛徐樹成駕駛的無(wú)牌號(hào)拖拉機(jī)（農(nóng)用河北Ｂ×××××）發(fā)生交通事故，致乘車人劉文泰、宋奕葳受傷、冀Ｂ×××××號(hào)出租車輛受損。事故發(fā)生后，劉文泰、宋奕葳送醫(yī)治療，冀Ｂ×××××號(hào)出租車送修。經(jīng)（2016）冀0204民初420號(hào)判決，因本案交通事故，原告需給付劉文泰誤工費(fèi)、傷殘賠償金等費(fèi)用73462元，加之原告已經(jīng)墊付的住院費(fèi)14312.34元、醫(yī)療費(fèi)998.5元，原告因此次交通事故賠付劉文泰各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)88772.84元。冀Ｂ×××××號(hào)出租車車輛受損送修后，共花費(fèi)修理費(fèi)15500元；宋奕葳受傷較輕，目前尚未提起訴訟。原告所有的冀Ｂ×××××號(hào)車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客），承保期間為2015年3月28日至2016年3月27日止，保險(xiǎn)限額為5萬(wàn)元。本案事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間，且原告賠償劉文泰的費(fèi)用在按照責(zé)任比例劃分后遠(yuǎn)高于保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)限額，保險(xiǎn)公司應(yīng)予以全部賠付。庭審中，原告刪去訴狀中以下內(nèi)容：冀Ｂ×××××號(hào)出租車車輛受損送修后，共花費(fèi)修理費(fèi)15500元；宋奕葳受傷較輕，目前尚未提起訴訟。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：要求原告提供傷者的用藥發(fā)票、住院病歷、傷殘鑒定報(bào)告、出院證等材料，其他意見在質(zhì)證時(shí)發(fā)表。
庭審中，原、被告雙方圍繞著原告訴請(qǐng)被告車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）保險(xiǎn)金50000元是否有事實(shí)和法律依據(jù)的焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了舉證、質(zhì)證。
原告提交事故認(rèn)定書、冀Ｂ×××××號(hào)車商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、（2016）冀0204民初420號(hào)判決書、（2016）冀0204民初420號(hào)案開庭筆錄、（2016）冀0204民初420號(hào)判決書的生效證明，經(jīng)質(zhì)證，被告均無(wú)異議。本院經(jīng)審查予以采信。
被告保險(xiǎn)公司提交機(jī)動(dòng)車車上人員保險(xiǎn)條款和投保人聲明一份，證明被保險(xiǎn)車輛的座位險(xiǎn)有免賠率，本案應(yīng)免賠10%。經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)保險(xiǎn)條款證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，該條款是復(fù)印件，無(wú)法與原件核對(duì)；對(duì)投保人聲明的真實(shí)性無(wú)異議，但被告保險(xiǎn)公司沒(méi)有對(duì)原告進(jìn)行提示，也沒(méi)有對(duì)原告進(jìn)行解釋說(shuō)明。經(jīng)審查，本院對(duì)被告提交上述證據(jù)的真實(shí)性予以采信。

本院認(rèn)為：保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本案中，生效的判決已經(jīng)判決原告楊某賠償劉文泰各項(xiàng)損失73462元，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)該就上述損失在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司的原告在投保人（××）聲明上簽字、對(duì)原告就責(zé)任免除條款進(jìn)行說(shuō)明、提示，應(yīng)該免賠10%的抗辯意見，因該特別約定系減輕或免除其責(zé)任的條款，但其未提交證據(jù)證實(shí)其在有關(guān)保險(xiǎn)單上或其他保險(xiǎn)憑證上已將免責(zé)條款做出了足以引起原告注意的提示，并已對(duì)免責(zé)條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出解釋說(shuō)明，按照我國(guó)《保險(xiǎn)法》第十七條的規(guī)定免責(zé)條款不產(chǎn)生效力，故本院對(duì)被告的此抗辯理由不予采信。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告楊某車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）保險(xiǎn)理賠款人民幣50000元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1050元，減半收取人民幣525元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　李冰

書記員：王楊 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第十四條保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。 第十七條訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容。 對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明；未作提示或者明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力。 第六十四條保險(xiǎn)人、××為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。