楊某某
支燁（河北泰通律師事務(wù)所）
安國市伊康藥業(yè)有限公司
宋新成（河北言復(fù)律師事務(wù)所）

原告:楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國市。
委托代理人:支燁，河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告:安國市伊康藥業(yè)有限公司，住所地安國市藥華大路西段北側(cè)。
法定代表人:郭立福，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:宋新成，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。
原告楊某某與被告安國市伊康藥業(yè)有限公司（以下簡稱伊康藥業(yè)）侵權(quán)責任糾紛一案，本院于2016年4月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告楊某某及其委托代理人支燁、被告伊康藥業(yè)委托代理人宋新成到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求:1、請求法院依法判令被告賠償原告受傷的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等共計26547.56元；2、請依法判令被告賠償原告受傷致殘的傷殘賠償金、鑒定費、鑒定檢查費、精神撫慰金共計28818元。
事實與理由:2015年10月20日被告雇傭原告在藥材種植基地收獲藥材，2015年11月21日上午約9時許，原告在車上裝藥材時，因司機開車前行過程中，將原告從車上頭朝下摔到地上，原告當即暈了過去，被急送至安國市中醫(yī)院搶救并住院治療18天。
診斷為:1、頸5左側(cè)椎弓骨折；2、頸5椎體脫位；3、右側(cè)顳頂部頭皮挫傷。
住院期間一直感到胸腹部疼痛，××癥，雙側(cè)局部胸膜增厚。
住院后，因被告始終不付分文，原告無奈訴至法院，后原告經(jīng)保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學鑒定中心鑒定為十級傷殘。
被告伊康藥業(yè)辯稱，1、本案原告?zhèn)橄档谌嗽斐?，?yīng)一并追加，對原告放棄其他侵權(quán)人責任的部分應(yīng)予以扣除；2、原告未盡到注意安全義務(wù)，應(yīng)減輕被告責任。
原告楊某某圍繞訴訟請求提交了以下證據(jù):1、安國市中醫(yī)院證明；2、安國市中醫(yī)院診斷證明及住院病歷；3、安國市中醫(yī)院門診收費票據(jù)、住院收費票據(jù)；4、保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定意見書；5、保定市第二醫(yī)院門診收費票據(jù)；6、保定市第二醫(yī)院司法鑒定費票據(jù)；7、北京鈦和照明設(shè)計有限公司與孫文惠勞動合同書、北京鈦和照明設(shè)計有限公司2015年11月、12月考勤表、孫文惠2015年工資表；8、楊某某、孫成軍、孫文惠戶口本；9、河北省客運發(fā)票、車費收據(jù)。
被告伊康藥業(yè)無證據(jù)提交。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，結(jié)合雙方陳述、答辯，對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下:
1、對證據(jù)1、2、3予以認可，證明原告楊某某受傷后在安國市中醫(yī)院門診及住院治療，花費醫(yī)療費共計6018.06元，病歷中“楊江婷”與原告楊某某系同一人。
2、對證據(jù)4、5、6予以認可，證明原告楊某某經(jīng)保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學鑒定中心鑒定為十級傷殘，花費鑒定費及檢查費共計1716.5元。
3、對證據(jù)7、8予以認可，證明原告楊某某女兒孫文惠在北京鈦和照明設(shè)計有限公司工作，事故發(fā)生前三個月孫文惠的平均工資為3787元，事故發(fā)生后，孫文惠自2015年11月23日至2016年12月18日，共請假26天，請假期間工資停發(fā)；孫成軍系原告楊某某丈夫。
4、對證據(jù)9中，對河北省客運發(fā)票2張予以認可，對車費收據(jù)3張，因該收據(jù)并非正式發(fā)票，故對其真實性不予認可。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:原告受雇于被告，在藥材種植基地收獲藥材。
2015年11月21日，原告在車上裝藥材時，司機突然往前開車行進，原告從車上摔下受傷。
原告受傷后，于安國市中醫(yī)院住院治療18天，花費醫(yī)療費共6018.06元。
診斷證明記載:1、椎脊骨折（頸5）；2、頸5椎體脫位；3、右側(cè)顳頂部頭皮挫傷。
原告受傷住院期間由其女兒孫文惠護理，孫文惠在北京鈦和照明設(shè)計有限公司工作。
2016年6月15日，原告的傷情經(jīng)保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學鑒定中心鑒定為十級傷殘，花費鑒定檢查費916.5元，鑒定費800元。
本院認為，原告住院18天，花費醫(yī)療費共6018.06元，有票據(jù)予以證明，本院予以支持。
原告稱受傷住院期間由其女兒孫文惠護理，孫文惠就職于北京鈦和照明設(shè)計有限公司，事故發(fā)生前三個月平均工資為3787元，但是其未提供孫文惠完稅證明，故本院支持孫文惠工資為3500元。
原告稱受傷住院期間由其丈夫?qū)O成軍護理，本院不予支持。
被告辯稱原告的傷情系第三人造成，應(yīng)扣除第三人應(yīng)承擔的份額，并且原告未注意安全義務(wù)，故應(yīng)減少被告賠償數(shù)額。
因原告受雇于被告，在受雇期間受傷，被告作為雇主應(yīng)當承擔賠償責任，并且造成原告受傷的司機亦系被告雇傭，司機在受雇期間致人損害的，被告作為雇主也應(yīng)承擔賠償責任。
故被告應(yīng)當承擔全部賠償責任。
被告雇傭司機突然啟動車輛行進將原告摔傷，原告不存在過錯，故不應(yīng)減少被告的賠償責任。
原告的損失為:1、醫(yī)療費:6018.06元；2、伙食補助費:1800元（100元/天×18天）；3、營養(yǎng)費:900元（50元/天×18天）；4、誤工費:依照2015年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算至評殘日前一天，計207天，共11217.13元（19779元÷365天×207天）；5、護理費:原告女兒孫文惠護理18天，按照每月3500元計算，共2100元（3500元÷30天×18天）；6、傷殘賠償金，原告十級傷殘系農(nóng)村戶口，依照農(nóng)村居民人均年純收入11051元計算，為22102元（11051元×20年×10%）；7、鑒定費及鑒定檢查費:1716.5元；8、交通費:30元；9、精神撫慰金:5000元。
以上共計50883.69元。
綜上所述，原告在受雇于被告期間遭受傷害，各項損失共計50883.69元，被告應(yīng)當承擔賠償責任。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告安國市伊康藥業(yè)有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告楊某某50883.69元。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1184元，由被告伊康藥業(yè)負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于保定市中級人民法院。

本院認為，原告住院18天，花費醫(yī)療費共6018.06元，有票據(jù)予以證明，本院予以支持。
原告稱受傷住院期間由其女兒孫文惠護理，孫文惠就職于北京鈦和照明設(shè)計有限公司，事故發(fā)生前三個月平均工資為3787元，但是其未提供孫文惠完稅證明，故本院支持孫文惠工資為3500元。
原告稱受傷住院期間由其丈夫?qū)O成軍護理，本院不予支持。
被告辯稱原告的傷情系第三人造成，應(yīng)扣除第三人應(yīng)承擔的份額，并且原告未注意安全義務(wù)，故應(yīng)減少被告賠償數(shù)額。
因原告受雇于被告，在受雇期間受傷，被告作為雇主應(yīng)當承擔賠償責任，并且造成原告受傷的司機亦系被告雇傭，司機在受雇期間致人損害的，被告作為雇主也應(yīng)承擔賠償責任。
故被告應(yīng)當承擔全部賠償責任。
被告雇傭司機突然啟動車輛行進將原告摔傷，原告不存在過錯，故不應(yīng)減少被告的賠償責任。
原告的損失為:1、醫(yī)療費:6018.06元；2、伙食補助費:1800元（100元/天×18天）；3、營養(yǎng)費:900元（50元/天×18天）；4、誤工費:依照2015年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算至評殘日前一天，計207天，共11217.13元（19779元÷365天×207天）；5、護理費:原告女兒孫文惠護理18天，按照每月3500元計算，共2100元（3500元÷30天×18天）；6、傷殘賠償金，原告十級傷殘系農(nóng)村戶口，依照農(nóng)村居民人均年純收入11051元計算，為22102元（11051元×20年×10%）；7、鑒定費及鑒定檢查費:1716.5元；8、交通費:30元；9、精神撫慰金:5000元。
以上共計50883.69元。
綜上所述，原告在受雇于被告期間遭受傷害，各項損失共計50883.69元，被告應(yīng)當承擔賠償責任。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告安國市伊康藥業(yè)有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告楊某某50883.69元。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1184元，由被告伊康藥業(yè)負擔。

審判長：張計水

書記員：朱天一