楊某某
支燁（河北泰通律師事務(wù)所）
安國(guó)市伊康藥業(yè)有限公司
宋新成（河北言復(fù)律師事務(wù)所）

原告:楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國(guó)市。
委托代理人:支燁，河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告:安國(guó)市伊康藥業(yè)有限公司，住所地安國(guó)市藥華大路西段北側(cè)。
法定代表人:郭立福，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:宋新成，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。
原告楊某某與被告安國(guó)市伊康藥業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)伊康藥業(yè)）侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月6日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告楊某某及其委托代理人支燁、被告伊康藥業(yè)委托代理人宋新成到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告受傷的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)26547.56元；2、請(qǐng)依法判令被告賠償原告受傷致殘的傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)28818元。
事實(shí)與理由:2015年10月20日被告雇傭原告在藥材種植基地收獲藥材，2015年11月21日上午約9時(shí)許，原告在車(chē)上裝藥材時(shí)，因司機(jī)開(kāi)車(chē)前行過(guò)程中，將原告從車(chē)上頭朝下摔到地上，原告當(dāng)即暈了過(guò)去，被急送至安國(guó)市中醫(yī)院搶救并住院治療18天。
診斷為:1、頸5左側(cè)椎弓骨折；2、頸5椎體脫位；3、右側(cè)顳頂部頭皮挫傷。
住院期間一直感到胸腹部疼痛，××癥，雙側(cè)局部胸膜增厚。
住院后，因被告始終不付分文，原告無(wú)奈訴至法院，后原告經(jīng)保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘。
被告伊康藥業(yè)辯稱(chēng)，1、本案原告?zhèn)橄档谌嗽斐?，?yīng)一并追加，對(duì)原告放棄其他侵權(quán)人責(zé)任的部分應(yīng)予以扣除；2、原告未盡到注意安全義務(wù)，應(yīng)減輕被告責(zé)任。
原告楊某某圍繞訴訟請(qǐng)求提交了以下證據(jù):1、安國(guó)市中醫(yī)院證明；2、安國(guó)市中醫(yī)院診斷證明及住院病歷；3、安國(guó)市中醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、住院收費(fèi)票據(jù)；4、保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；5、保定市第二醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)；6、保定市第二醫(yī)院司法鑒定費(fèi)票據(jù)；7、北京鈦和照明設(shè)計(jì)有限公司與孫文惠勞動(dòng)合同書(shū)、北京鈦和照明設(shè)計(jì)有限公司2015年11月、12月考勤表、孫文惠2015年工資表；8、楊某某、孫成軍、孫文惠戶(hù)口本；9、河北省客運(yùn)發(fā)票、車(chē)費(fèi)收據(jù)。
被告伊康藥業(yè)無(wú)證據(jù)提交。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，結(jié)合雙方陳述、答辯，對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:
1、對(duì)證據(jù)1、2、3予以認(rèn)可，證明原告楊某某受傷后在安國(guó)市中醫(yī)院門(mén)診及住院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)6018.06元，病歷中“楊江婷”與原告楊某某系同一人。
2、對(duì)證據(jù)4、5、6予以認(rèn)可，證明原告楊某某經(jīng)保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘，花費(fèi)鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)共計(jì)1716.5元。
3、對(duì)證據(jù)7、8予以認(rèn)可，證明原告楊某某女兒孫文惠在北京鈦和照明設(shè)計(jì)有限公司工作，事故發(fā)生前三個(gè)月孫文惠的平均工資為3787元，事故發(fā)生后，孫文惠自2015年11月23日至2016年12月18日，共請(qǐng)假26天，請(qǐng)假期間工資停發(fā)；孫成軍系原告楊某某丈夫。
4、對(duì)證據(jù)9中，對(duì)河北省客運(yùn)發(fā)票2張予以認(rèn)可，對(duì)車(chē)費(fèi)收據(jù)3張，因該收據(jù)并非正式發(fā)票，故對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:原告受雇于被告，在藥材種植基地收獲藥材。
2015年11月21日，原告在車(chē)上裝藥材時(shí)，司機(jī)突然往前開(kāi)車(chē)行進(jìn)，原告從車(chē)上摔下受傷。
原告受傷后，于安國(guó)市中醫(yī)院住院治療18天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共6018.06元。
診斷證明記載:1、椎脊骨折（頸5）；2、頸5椎體脫位；3、右側(cè)顳頂部頭皮挫傷。
原告受傷住院期間由其女兒孫文惠護(hù)理，孫文惠在北京鈦和照明設(shè)計(jì)有限公司工作。
2016年6月15日，原告的傷情經(jīng)保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘，花費(fèi)鑒定檢查費(fèi)916.5元，鑒定費(fèi)800元。
本院認(rèn)為，原告住院18天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共6018.06元，有票據(jù)予以證明，本院予以支持。
原告稱(chēng)受傷住院期間由其女兒孫文惠護(hù)理，孫文惠就職于北京鈦和照明設(shè)計(jì)有限公司，事故發(fā)生前三個(gè)月平均工資為3787元，但是其未提供孫文惠完稅證明，故本院支持孫文惠工資為3500元。
原告稱(chēng)受傷住院期間由其丈夫?qū)O成軍護(hù)理，本院不予支持。
被告辯稱(chēng)原告的傷情系第三人造成，應(yīng)扣除第三人應(yīng)承擔(dān)的份額，并且原告未注意安全義務(wù)，故應(yīng)減少被告賠償數(shù)額。
因原告受雇于被告，在受雇期間受傷，被告作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，并且造成原告受傷的司機(jī)亦系被告雇傭，司機(jī)在受雇期間致人損害的，被告作為雇主也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
故被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
被告雇傭司機(jī)突然啟動(dòng)車(chē)輛行進(jìn)將原告摔傷，原告不存在過(guò)錯(cuò)，故不應(yīng)減少被告的賠償責(zé)任。
原告的損失為:1、醫(yī)療費(fèi):6018.06元；2、伙食補(bǔ)助費(fèi):1800元（100元/天×18天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):900元（50元/天×18天）；4、誤工費(fèi):依照2015年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至評(píng)殘日前一天，計(jì)207天，共11217.13元（19779元÷365天×207天）；5、護(hù)理費(fèi):原告女兒孫文惠護(hù)理18天，按照每月3500元計(jì)算，共2100元（3500元÷30天×18天）；6、傷殘賠償金，原告十級(jí)傷殘系農(nóng)村戶(hù)口，依照農(nóng)村居民人均年純收入11051元計(jì)算，為22102元（11051元×20年×10%）；7、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi):1716.5元；8、交通費(fèi):30元；9、精神撫慰金:5000元。
以上共計(jì)50883.69元。
綜上所述，原告在受雇于被告期間遭受傷害，各項(xiàng)損失共計(jì)50883.69元，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告安國(guó)市伊康藥業(yè)有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告楊某某50883.69元。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1184元，由被告伊康藥業(yè)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告住院18天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共6018.06元，有票據(jù)予以證明，本院予以支持。
原告稱(chēng)受傷住院期間由其女兒孫文惠護(hù)理，孫文惠就職于北京鈦和照明設(shè)計(jì)有限公司，事故發(fā)生前三個(gè)月平均工資為3787元，但是其未提供孫文惠完稅證明，故本院支持孫文惠工資為3500元。
原告稱(chēng)受傷住院期間由其丈夫?qū)O成軍護(hù)理，本院不予支持。
被告辯稱(chēng)原告的傷情系第三人造成，應(yīng)扣除第三人應(yīng)承擔(dān)的份額，并且原告未注意安全義務(wù)，故應(yīng)減少被告賠償數(shù)額。
因原告受雇于被告，在受雇期間受傷，被告作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，并且造成原告受傷的司機(jī)亦系被告雇傭，司機(jī)在受雇期間致人損害的，被告作為雇主也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
故被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
被告雇傭司機(jī)突然啟動(dòng)車(chē)輛行進(jìn)將原告摔傷，原告不存在過(guò)錯(cuò)，故不應(yīng)減少被告的賠償責(zé)任。
原告的損失為:1、醫(yī)療費(fèi):6018.06元；2、伙食補(bǔ)助費(fèi):1800元（100元/天×18天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):900元（50元/天×18天）；4、誤工費(fèi):依照2015年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至評(píng)殘日前一天，計(jì)207天，共11217.13元（19779元÷365天×207天）；5、護(hù)理費(fèi):原告女兒孫文惠護(hù)理18天，按照每月3500元計(jì)算，共2100元（3500元÷30天×18天）；6、傷殘賠償金，原告十級(jí)傷殘系農(nóng)村戶(hù)口，依照農(nóng)村居民人均年純收入11051元計(jì)算，為22102元（11051元×20年×10%）；7、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi):1716.5元；8、交通費(fèi):30元；9、精神撫慰金:5000元。
以上共計(jì)50883.69元。
綜上所述，原告在受雇于被告期間遭受傷害，各項(xiàng)損失共計(jì)50883.69元，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告安國(guó)市伊康藥業(yè)有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告楊某某50883.69元。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1184元，由被告伊康藥業(yè)負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張計(jì)水

書(shū)記員：朱天一