原告：楊某某。
委托訴訟代理人：豐文崗。
被告：張某某。
被告：中國人民財產(chǎn)保險有限公司滄縣支公司，住所地滄州市解放東路62號，組織機構代碼：××。
主要負責人：王晶，該單位總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊壽強，河北東方偉業(yè)律師事務所律師。

原告楊某某與被告張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司（以下簡稱中國人保滄縣支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月2日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人豐文崗、被告中國人保滄縣支公司委托訴訟代理人楊壽強到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠付原告醫(yī)療費、伙食補助、交通費、電動自行車損等損失2萬元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年5月19日7時13分，在滄州市××大道動物保健品廠前，原告駕駛電動自行車與駕駛冀J×××××號小型轎車的被告張某某發(fā)生交通事故，致使原告受傷住院治療。后經(jīng)滄州市公安交通警察支隊二大隊滄公交認字（2016）第21017號交通事故認定書認定：原告、被告負同等責任；又查明，被告車輛在中國人民財產(chǎn)保險滄縣支公司投有機動車保險，中國人民財產(chǎn)保險滄縣支公司應在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。事故發(fā)生后，原告付出了極大的財力和精力，并且原告因病情影響了學業(yè)的復習和6月份的高考，為維護原告的合法權益，故訴至法院。

本院認為，公民的健康權、財產(chǎn)權受法律保護。被告張某某駕駛小型轎車與原告駕駛的電動車發(fā)生交通事故，經(jīng)滄州市公安交通警察支隊二大隊認定，被告張某某負此次事故的同等責任。因被告張云輝駕駛的車輛在被告中國人保滄縣支公司投保交強險和責任限額為30萬元的第三者商業(yè)責任險（不計免賠），根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失應首先由被告中國人保滄縣支公司在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償，不足部分由該保險公司在第三者商業(yè)責任險的30萬責任限額內(nèi)承擔賠償責任。對于醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計4134元，應由被告中國人保滄縣支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)承擔。護理費、交通費共計733元，應由被告中國人保滄縣支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以承擔。對于電動車損失1000元，應由被告中國人保滄縣支公司在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定，《最高人民法院﹤關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十五條、第十六條，《最高人民法院﹤關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司滄縣支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項損失共計5867元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費150元，由被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司滄縣支公司承擔44元，由原告承擔106元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

代理審判員　　回海峰

書記員：李揚