楊某某
駱京京（湖北國(guó)亞律師事務(wù)所）
宋某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州分公司古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部
何君君
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司
柯善斌
劉傳凱

原告:楊某某。
委托代理人:駱京京，湖北國(guó)亞律師事務(wù)所律師。
被告:宋某某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州分公司古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部，住所地:荊州市荊州區(qū)黃金堂路21號(hào)。
代表人:全志強(qiáng)，該營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部經(jīng)理
委托代理人:何君君，該公司法律顧問(wèn)
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司，住所地:荊州市沙市區(qū)太岳路與共青路交匯處和興公寓一樓。
代表人:李文燦，該公司經(jīng)理。
委托代理人:柯善斌，該公司員工
委托代理人:劉傳凱，該公司員工
原告楊某某訴被告宋某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州分公司古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月19日立案受理，依法由審判員孫衛(wèi)適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)進(jìn)行了審理，原告楊某某委托代理人駱京京、被告宋某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州分公司古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部委托代理人何君君、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司委托代理人柯善斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民健康權(quán)受法律保護(hù)，侵犯公民權(quán)利，造成他人身體受到損害的，侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，本案被告宋某某因交通事故對(duì)原告楊某某造成傷害，應(yīng)對(duì)原告楊某某造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。結(jié)合事故責(zé)任認(rèn)定，被告宋某某擬按7:3的責(zé)任比例賠償；因被告宋某某在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，二被告應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)上述損失承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告楊某某向本院主張的經(jīng)濟(jì)損失中交通費(fèi)1000元，是事故出現(xiàn)后必將產(chǎn)生的費(fèi)用，其主張較為適宜，應(yīng)予支持，其主張車(chē)輛維修損失2300元，未提交相關(guān)稅務(wù)發(fā)票，本院不予支持，參照湖北省統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布的2015年度統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，原告楊某某的經(jīng)濟(jì)損失依法核定為:醫(yī)療費(fèi)12146.07元（9873.07元＋273元＋2000元）、誤工費(fèi)5710.25元（6500天÷30天×90天）、護(hù)理費(fèi)4814元（2500元÷30天×58天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5800元（58天×100元）、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)900元，共計(jì)44100.07元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失35254元（44100.07－7946.07－900），被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失7946.07元×0.7，庭審中就該賠付事項(xiàng)，原、被告協(xié)商一致按4760元（6800元×0.7）在第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償，本院予以認(rèn)可，被告宋某某還應(yīng)賠償原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣630元（900×0.7），除去被告宋某某已支付11873.07元（9873.07元＋2000元），原告楊某某應(yīng)返回被告宋某某11243.07元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失35254元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失4760元；
三、原告楊某某在獲得賠償后返回給被告宋某某人民幣11243.07元；
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償事項(xiàng)，在本判決生效后七日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)320元，由被告宋某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，帳號(hào):17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:公民健康權(quán)受法律保護(hù)，侵犯公民權(quán)利，造成他人身體受到損害的，侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，本案被告宋某某因交通事故對(duì)原告楊某某造成傷害，應(yīng)對(duì)原告楊某某造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。結(jié)合事故責(zé)任認(rèn)定，被告宋某某擬按7:3的責(zé)任比例賠償；因被告宋某某在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，二被告應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)上述損失承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告楊某某向本院主張的經(jīng)濟(jì)損失中交通費(fèi)1000元，是事故出現(xiàn)后必將產(chǎn)生的費(fèi)用，其主張較為適宜，應(yīng)予支持，其主張車(chē)輛維修損失2300元，未提交相關(guān)稅務(wù)發(fā)票，本院不予支持，參照湖北省統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布的2015年度統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，原告楊某某的經(jīng)濟(jì)損失依法核定為:醫(yī)療費(fèi)12146.07元（9873.07元＋273元＋2000元）、誤工費(fèi)5710.25元（6500天÷30天×90天）、護(hù)理費(fèi)4814元（2500元÷30天×58天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5800元（58天×100元）、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)900元，共計(jì)44100.07元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失35254元（44100.07－7946.07－900），被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失7946.07元×0.7，庭審中就該賠付事項(xiàng)，原、被告協(xié)商一致按4760元（6800元×0.7）在第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償，本院予以認(rèn)可，被告宋某某還應(yīng)賠償原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣630元（900×0.7），除去被告宋某某已支付11873.07元（9873.07元＋2000元），原告楊某某應(yīng)返回被告宋某某11243.07元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失35254元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失4760元；
三、原告楊某某在獲得賠償后返回給被告宋某某人民幣11243.07元；
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償事項(xiàng)，在本判決生效后七日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)320元，由被告宋某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孫衛(wèi)

書(shū)記員：劉麗華