原告：楊永生，男，1979年5月23日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。
委托代理人：孫續(xù)生，河北李香民律師事務(wù)所律師。
被告：馬會(huì)強(qiáng)，男，1972年12月23日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。
被告：程淑梅，女，1970年4月24日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。

原告楊永生與被告馬會(huì)強(qiáng)、程淑梅民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊永生及其委托代理人孫續(xù)生到庭參加訴訟，被告馬會(huì)強(qiáng)、程淑梅經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，二被告系夫妻關(guān)系。2015年10月15日，被告馬會(huì)強(qiáng)以做生意資金周轉(zhuǎn)為由，經(jīng)人介紹，從原告處借款10萬元，并約定借款期限三個(gè)月，還款日期為2016年1月15日，利息約定了月息3分。到期后，經(jīng)過原告多次催要，被告償還借款本金5萬元及部分利息，剩余的5萬元及利息至今未付。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院，要求二被告償還借款人民幣5萬元及利息。
原告為了支持自己的訴請，提交了如下證據(jù)：
1、提交二被告結(jié)婚登記申請書、離婚登記審查處理表、離婚協(xié)議書，用于證實(shí)二被告的婚姻情況，該筆借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間；
2、提交被告馬會(huì)強(qiáng)為原告出具的借據(jù)一張及被告馬會(huì)強(qiáng)名下的坐落于羅城小區(qū)53-6號房屋的所有權(quán)證書及土地使用權(quán)證，用于證實(shí)原告與被告之間存在借貸關(guān)系及借款的數(shù)額；
3、申請證人張某出庭作證，其陳述的主要內(nèi)容為"該筆借款系證人介紹，被告馬會(huì)強(qiáng)從原告處借款10萬元，并約定了利息為月息3分，每三個(gè)月支付一次利息。"庭審中并提交了其與被告馬會(huì)強(qiáng)的短信記錄，其中2017年9月26日被告馬會(huì)強(qiáng)發(fā)的短信主要內(nèi)容（......利息錢到3個(gè)月給你！也就是11月15號！你跟楊子說說吧！我手里實(shí)在沒有！別先提前給利息?。。?br/>被告馬會(huì)強(qiáng)、程淑梅未到庭亦未作出答辯。
經(jīng)審理查明，2015年10月15日，被告馬會(huì)強(qiáng)經(jīng)張某介紹，從原告處借款10萬元，并為原告出具了借條，內(nèi)容為"今借楊永生人民幣壹拾萬元正（￥100000元），借款期限為叁個(gè)月，借款日期為2015.10.15號，還款日期為2016.1.15號。借款人：馬會(huì)強(qiáng)"。原告與被告馬會(huì)強(qiáng)并口頭約定了利息為月息3分，每三個(gè)月給付利息。被告馬會(huì)強(qiáng)償還利息至2017年8月15日，并累計(jì)償還了借款本金5萬元。之后，被告馬會(huì)強(qiáng)便未再償還過利息或本金。后經(jīng)原告催要借款本金及利息，被告一直未給付，遂形成訴訟。現(xiàn)原告要求二被告償還借款本金5萬元，并自2017年7月16日開始至實(shí)際履行之日止按照月息3%給付利息。
另查明，二被告于1995年4月25日登記結(jié)婚，并于2016年12月21日辦理了離婚登記，上述借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間。
上述事實(shí)有原告的陳述、借條、結(jié)婚登記申請書、離婚登記審查處理表、離婚協(xié)議書、證人證言及其提交的短息記錄等證予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，根據(jù)原告的陳述、借條、張某的證言，可以認(rèn)定被告馬會(huì)強(qiáng)從原告處借款10萬元及借款期限為3個(gè)月的事實(shí)。原告主張已經(jīng)償還了5萬元的本金，本院予以確認(rèn)。因該借款期限早已屆滿，故原告要求被告償還剩余借款本金5萬元的訴請，本院予以支持。關(guān)于原告主張的利息，雖然借條中并沒有利息，但是根據(jù)證人張某的證言及庭審中提交的其與被告馬會(huì)強(qiáng)的短信記錄，可以認(rèn)定原、被告之間的借款約定了月息3分的利息，利息支付的期限為每三個(gè)月支付一次，且利息已支付到2017年8月15日。因原、被告之間的利息已經(jīng)超出了法律的限制性規(guī)定，故應(yīng)當(dāng)按照月息2%的標(biāo)準(zhǔn)自2017年8月16日開始給付。
關(guān)于被告程淑梅是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任，上述借款雖發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但因原告提交的借條中僅有被告馬會(huì)強(qiáng)的簽字，原告無證據(jù)證實(shí)被告程淑梅事后對該筆債務(wù)予以追認(rèn)。且該筆借款金額較大，超出家庭日常生活需要。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條"夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外"，本案中原告無證據(jù)證明存在上述法律條款中"但書條款"的情形。故原告主張被告程淑梅應(yīng)對被告馬會(huì)強(qiáng)所負(fù)債務(wù)承擔(dān)共同償還責(zé)任的主張，本院不予支持。

綜上所述，依照中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條、第二條、第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告馬會(huì)強(qiáng)償還原告楊永生借款本金5萬元，并自2017年8月16日至全部履行之日止按照月息2%給付利息。判決生效即履行；
二、駁回原告楊永生的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，減半收取計(jì)525元、訴前保全申請費(fèi)520元，合計(jì)1045元，由被告馬會(huì)強(qiáng)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 董宏偉

書記員： 田家旭