楊某某
劉子健（湖北道博律師事務(wù)所）
張某
尹少華（湖北山河律師事務(wù)所）
胡某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
周勇剛（湖北偉宸律師事務(wù)所）

原告楊某某，無固定職業(yè)。
委托代理人劉子健，系湖北道博律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告張某，無固定職業(yè)。
委托代理人尹少華，系湖北山河律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告胡某某，無固定職業(yè)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。
負責(zé)人龍泉，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人周勇剛，系湖北偉宸律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。
原告楊某某與被告張某、胡某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年9月24日立案受理后，依法由審判員宋任忠適用簡易程序于2012年10月9日公開開庭進行了審理。雙方當(dāng)事人及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公安機關(guān)交管部門認定被告張某負此次交通事故全部責(zé)任，原告楊某某無責(zé)任，準確恰當(dāng)，本院予以確認。被告張某辯稱原告楊某某由于醉酒在馬路旁邊小便，經(jīng)按喇叭提示無效導(dǎo)致事故的發(fā)生，應(yīng)酌定減輕責(zé)任。由于被告張某未舉證證實該主張，該辯稱意見，因舉證不能，本院不予采信。原告楊某某因交通事故受傷導(dǎo)致的經(jīng)本院依法核算損失，依法由承保肇事車輛機動車交通事故責(zé)任強制保險的被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在該保險的各項賠償限額內(nèi)予以賠償，超出限額部分，由事故雙方按交通事故的責(zé)任比例予以承擔(dān)，因被告張某負事故的全部責(zé)任，故超出部分全部由被告張某承擔(dān)。被告胡某某系肇事車輛所有人，將車輛借給他人使用，因本案當(dāng)事人未舉證證明被告胡某某對損害的發(fā)生存在過錯，被告胡某某依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。
對原告楊某某主張的損失，本院依法核算。1、醫(yī)療費用為99556.20元。2、后期醫(yī)療費為15000元。3、住院伙食補助費按15元／天計算，住院期間為32天，共480元。4、關(guān)于營養(yǎng)費，本院參照醫(yī)囑、原告楊某某的損傷程度以及本地區(qū)生活消費水平，酌定為480元。以上1-4項損失共計115516.20元，屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險中醫(yī)療費用賠償限額部分，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償10000元，超出部分為105516.20元由被告張某予以賠償。5、關(guān)于殘疾賠償金，原告楊某某雖為農(nóng)業(yè)人口戶籍，但長期居住在城鎮(zhèn)并以非農(nóng)收入為其主要收入來源，可參照城鎮(zhèn)居民的相關(guān)計算標準予以核算，故該項損失為36748元。6、關(guān)于護理費，按湖北省武漢市護工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬即53.60元／天計算司法鑒定意見書確認的護理60日，故該項損失為3216元。7、關(guān)于誤工費，按其從事制造業(yè)的平均工資收入計算至定殘前一日，為8139.72元。8、關(guān)于交通費，本院參照原告楊某某應(yīng)搭乘的交通工具及往來距離，酌定為300元。9、關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費，按扶養(yǎng)人的傷殘等級、本地區(qū)農(nóng)村居民人均生活消費支出、應(yīng)扶養(yǎng)人的人數(shù)以及被扶養(yǎng)人的年齡，核算為1002.20元。10、關(guān)于精神撫慰金，本院參照原告楊某某定殘等級、本地區(qū)生活消費水平，酌定為1000元。以上5-10項損失共計50405.92元，屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險中死亡傷殘賠償限額部分，該部分損失未超出限額，全部由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償。原告楊某某還主張殘疾輔助器具費、財產(chǎn)損失，因其未舉證予以證實，原告楊某某的該主張，因舉證不能，本院不予支持。關(guān)于鑒定費，屬訴訟費范疇，依法與本案訴訟費用一并處理。據(jù)此，本院依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險的各項賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費，精神撫慰金共計60405.92元。此款限于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、由被告張某賠償原告楊某某醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計105516.20元，已支付36000元，還賠償69516.20元。此款限于本判決生效后五日內(nèi)付清。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費828元，減半收取為414元，鑒定費800元，共計1214元由被告張某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。戶名:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費分戶；賬號:07×××93；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處；行號:832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公安機關(guān)交管部門認定被告張某負此次交通事故全部責(zé)任，原告楊某某無責(zé)任，準確恰當(dāng)，本院予以確認。被告張某辯稱原告楊某某由于醉酒在馬路旁邊小便，經(jīng)按喇叭提示無效導(dǎo)致事故的發(fā)生，應(yīng)酌定減輕責(zé)任。由于被告張某未舉證證實該主張，該辯稱意見，因舉證不能，本院不予采信。原告楊某某因交通事故受傷導(dǎo)致的經(jīng)本院依法核算損失，依法由承保肇事車輛機動車交通事故責(zé)任強制保險的被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在該保險的各項賠償限額內(nèi)予以賠償，超出限額部分，由事故雙方按交通事故的責(zé)任比例予以承擔(dān)，因被告張某負事故的全部責(zé)任，故超出部分全部由被告張某承擔(dān)。被告胡某某系肇事車輛所有人，將車輛借給他人使用，因本案當(dāng)事人未舉證證明被告胡某某對損害的發(fā)生存在過錯，被告胡某某依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。
對原告楊某某主張的損失，本院依法核算。1、醫(yī)療費用為99556.20元。2、后期醫(yī)療費為15000元。3、住院伙食補助費按15元／天計算，住院期間為32天，共480元。4、關(guān)于營養(yǎng)費，本院參照醫(yī)囑、原告楊某某的損傷程度以及本地區(qū)生活消費水平，酌定為480元。以上1-4項損失共計115516.20元，屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險中醫(yī)療費用賠償限額部分，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償10000元，超出部分為105516.20元由被告張某予以賠償。5、關(guān)于殘疾賠償金，原告楊某某雖為農(nóng)業(yè)人口戶籍，但長期居住在城鎮(zhèn)并以非農(nóng)收入為其主要收入來源，可參照城鎮(zhèn)居民的相關(guān)計算標準予以核算，故該項損失為36748元。6、關(guān)于護理費，按湖北省武漢市護工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬即53.60元／天計算司法鑒定意見書確認的護理60日，故該項損失為3216元。7、關(guān)于誤工費，按其從事制造業(yè)的平均工資收入計算至定殘前一日，為8139.72元。8、關(guān)于交通費，本院參照原告楊某某應(yīng)搭乘的交通工具及往來距離，酌定為300元。9、關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費，按扶養(yǎng)人的傷殘等級、本地區(qū)農(nóng)村居民人均生活消費支出、應(yīng)扶養(yǎng)人的人數(shù)以及被扶養(yǎng)人的年齡，核算為1002.20元。10、關(guān)于精神撫慰金，本院參照原告楊某某定殘等級、本地區(qū)生活消費水平，酌定為1000元。以上5-10項損失共計50405.92元，屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險中死亡傷殘賠償限額部分，該部分損失未超出限額，全部由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償。原告楊某某還主張殘疾輔助器具費、財產(chǎn)損失，因其未舉證予以證實，原告楊某某的該主張，因舉證不能，本院不予支持。關(guān)于鑒定費，屬訴訟費范疇，依法與本案訴訟費用一并處理。據(jù)此，本院依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險的各項賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費，精神撫慰金共計60405.92元。此款限于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、由被告張某賠償原告楊某某醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計105516.20元，已支付36000元，還賠償69516.20元。此款限于本判決生效后五日內(nèi)付清。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費828元，減半收取為414元，鑒定費800元，共計1214元由被告張某負擔(dān)。

審判長：宋任忠

書記員：許可