楊某某
黃志強(qiáng)（河北威侖律師事務(wù)所）
宋某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
呂永松
孫建輝

原告:楊某某。
委托代理人:黃志強(qiáng)，河北威侖律師事務(wù)所律師。
被告:宋某。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
法定代表人:朱志成，總經(jīng)理。
住所地:石某某市裕華區(qū)育才街170號(hào)中悅大廈4單元20層。
委托代理人呂永松，公司職員。
委托代理人孫建輝，公司職員。
原告楊某某與被告宋某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員相月卿獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及委托代理人黃志強(qiáng)，被告宋某，被告中華保險(xiǎn)公司委托代理人呂永松、孫建輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱(chēng)，2014年7月11日8時(shí)許，被告宋某駕駛冀A×××××號(hào)小型轎車(chē)，沿新樂(lè)市木村村東東西公路由西向東行駛至劉永塑料廠門(mén)前路段左轉(zhuǎn)彎出公路時(shí)，與同向行駛的原告駕駛的摩托車(chē)相撞，造成原告受傷，摩托車(chē)損壞的交通事故。原告受傷后先在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)至新樂(lè)市中醫(yī)院治療。該事故經(jīng)新樂(lè)市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告宋某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。A9225C號(hào)小型轎車(chē)在被告中華保險(xiǎn)公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。因交通事故受傷給原告造成巨大的財(cái)產(chǎn)損失和精神痛苦，但原告的各項(xiàng)損失二被告未予賠償。請(qǐng)求:被告賠償醫(yī)療費(fèi)、伙食費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)40000元（不含傷殘賠償金）。
被告中華保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，1、本案事故車(chē)輛冀A×××××系我公司承保的車(chē)輛，有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份，其中三者險(xiǎn)的保額是15萬(wàn)元并有不計(jì)免賠。對(duì)于原告的訴求我公司將依據(jù)保險(xiǎn)合同依法承擔(dān)賠償責(zé)任。2、訴訟費(fèi)用是間接損失我公司不予賠償。
被告宋某辯稱(chēng)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行承擔(dān)，我同意承擔(dān)應(yīng)當(dāng)由我承擔(dān)的損失，但是我給原告墊付了醫(yī)藥費(fèi)3000元錢(qián)，在保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償后，原告應(yīng)當(dāng)退還我墊付的醫(yī)藥費(fèi)。
本院認(rèn)為，原告與被告宋某發(fā)生交通事故，致原告的身體受到傷害，原告因此所受損失理應(yīng)獲得相應(yīng)賠償。因被告宋某在事故中負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，被告宋某車(chē)輛在被告中華保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，故原告損失應(yīng)由被告中華保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，超過(guò)部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按70%的比例予以賠償。原告各項(xiàng)損失中，被告中華保險(xiǎn)對(duì)醫(yī)療費(fèi)18元病例取證費(fèi)不予認(rèn)可，但該費(fèi)用系原告醫(yī)療后續(xù)客觀發(fā)生的費(fèi)用，屬醫(yī)療費(fèi)范圍，故原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為19695.44元；原告楊某某的誤工費(fèi)為（12天＋31天＋90天）×3300元÷30天=14630元；護(hù)理費(fèi)為（12天＋31天）×3000元÷30天=4300元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×（12天＋31天）=2150元；原告主張交通費(fèi)2000元，對(duì)其中的720元救護(hù)車(chē)費(fèi)用，因有醫(yī)院病歷證實(shí)確實(shí)為2014年7月11日轉(zhuǎn)院到石某某省三院住院，轉(zhuǎn)院交通費(fèi)系客觀發(fā)生的合理費(fèi)用，本院予以支持，其他交通費(fèi)票據(jù)考慮到原告楊某某的實(shí)際住院天數(shù)，本院依法酌定原告交通費(fèi)共計(jì)1000元。原告上述損失中醫(yī)療費(fèi)19695.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150元共計(jì)21845.44元，由被告中華保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元，超過(guò)的部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按70%的比例予以賠償，即（19695.44元＋2150元－10000元）×70%=8292元；原告誤工費(fèi)14630元、護(hù)理費(fèi)4300元、交通費(fèi)1000元共計(jì)19930元和財(cái)產(chǎn)損失285元，均未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，應(yīng)由被告中華保險(xiǎn)公司予以賠償。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于判決生效之日后十日內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、車(chē)輛損失共計(jì)38507元。
二、原告楊某某收到被告被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司全部賠償款后十日內(nèi)返還被告宋某墊付的3000元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，由被告宋某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告宋某發(fā)生交通事故，致原告的身體受到傷害，原告因此所受損失理應(yīng)獲得相應(yīng)賠償。因被告宋某在事故中負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，被告宋某車(chē)輛在被告中華保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，故原告損失應(yīng)由被告中華保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，超過(guò)部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按70%的比例予以賠償。原告各項(xiàng)損失中，被告中華保險(xiǎn)對(duì)醫(yī)療費(fèi)18元病例取證費(fèi)不予認(rèn)可，但該費(fèi)用系原告醫(yī)療后續(xù)客觀發(fā)生的費(fèi)用，屬醫(yī)療費(fèi)范圍，故原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為19695.44元；原告楊某某的誤工費(fèi)為（12天＋31天＋90天）×3300元÷30天=14630元；護(hù)理費(fèi)為（12天＋31天）×3000元÷30天=4300元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×（12天＋31天）=2150元；原告主張交通費(fèi)2000元，對(duì)其中的720元救護(hù)車(chē)費(fèi)用，因有醫(yī)院病歷證實(shí)確實(shí)為2014年7月11日轉(zhuǎn)院到石某某省三院住院，轉(zhuǎn)院交通費(fèi)系客觀發(fā)生的合理費(fèi)用，本院予以支持，其他交通費(fèi)票據(jù)考慮到原告楊某某的實(shí)際住院天數(shù)，本院依法酌定原告交通費(fèi)共計(jì)1000元。原告上述損失中醫(yī)療費(fèi)19695.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150元共計(jì)21845.44元，由被告中華保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元，超過(guò)的部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按70%的比例予以賠償，即（19695.44元＋2150元－10000元）×70%=8292元；原告誤工費(fèi)14630元、護(hù)理費(fèi)4300元、交通費(fèi)1000元共計(jì)19930元和財(cái)產(chǎn)損失285元，均未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，應(yīng)由被告中華保險(xiǎn)公司予以賠償。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于判決生效之日后十日內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、車(chē)輛損失共計(jì)38507元。
二、原告楊某某收到被告被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司全部賠償款后十日內(nèi)返還被告宋某墊付的3000元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，由被告宋某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：相月卿

書(shū)記員：秦巖