上訴人（原審被告）：楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現住南宮市。委托訴訟代理人：郝滿信，河北暢杰律師事務所律師。被上訴人（原審原告）：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現住棗強縣。委托訴訟代理人：王蘭平，棗強縣曉時法律服務所法律工作者。

楊某某上訴請求：王某某于2015年4月29日轉賬給楊某某30萬元是為了償還雙方之前的擔保借款及其他債務并加恩情補償，僅憑銀行轉賬憑證判決楊某某償還王某某借款30萬元與事實不符，請依法改判。王某某答辯稱：楊某某的上訴理由不是事實。第一，楊某某所稱的債權轉讓的情況不是事實，王某某本人及其前妻楊玉省從未收到過債權轉讓的通知。另需要說明的是，楊玉省和楊某某之間的債務關系所導致的借款，沒有用于王某某離婚前家庭共同生活，否則楊某某當時起訴楊玉省時，應該起訴王某某夫妻二人共同還款。第二，恩情補償30萬元的事實不成立，而且與情理不合，楊某某此項主張于法無據。綜上，原審判決認定事實正確，請求法院依法維持原判。王某某向一審法院起訴請求：1.要求楊某某償還借款300000元及利息；2.本案訴訟費由被告承擔。一審法院認定事實：2015年4月29日王某某通過電子銀行向楊某某轉款300000元。一審法院認為：根據最高人民法院審理民間借貸案件的規(guī)定第十七條，王某某僅依據轉賬憑證提起民間借貸訴訟，楊某某抗辯轉賬系其他債務，楊某某應當對其主張?zhí)峁┳C據證明。楊某某提供相應證據證明其主張后，王某某仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。楊某某提供的證據均不能證明與王某某有關，不能證明楊某某承擔保證責任所對應的主債務人就是王某某，王某某是否承擔責任應由法律文書裁判確定，故對楊某某的抗辯意見不予采納。王某某通過轉賬向楊某某交付款項，事實清楚，故王某某要求楊某某償還借款本金300000元，合理合法，應予支持。王某某要求自起訴之日開始按年利率6%計付利息不準確，應按中國人民銀行同期貸款利率計算。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：被告楊某某于本判決生效之日起五日內償還原告王某某300000元及利息（利息自2017年4月13日起按中國人民銀行公布的同期同類貸款利率計算，至實際付清之日止）。案件受理費5800元，減半收取2900元，由被告楊某某負擔，于本判決生效后七日內交納。本院對一審經審理查明的事實予以確認。
上訴人楊某某因與被上訴人王某某民間借貸糾紛一案，不服河北省棗強縣人民法院（2017）冀1121民初652號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年10月10日立案后，依法組成合議庭，對本案進行了審理。上訴人楊某某的委托訴訟代理人郝滿信、被上訴人王某某的委托訴訟代理人王蘭平到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為：根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條規(guī)定“原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張?zhí)峁┳C據證明。被告提供相應證據證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任”，本案中，王某某僅憑轉賬憑證提起民間借貸訴訟，楊某某抗辯轉賬系償還其為王某某的前妻楊玉省提供的擔保之債、雙方之前的多筆借款、貨款、另加王某某給付楊某某的恩情補償費。根據上述規(guī)定，王某某雖未提交借款合同等直接證據，但提交了款項實際支付的相應證據，即應認定其對雙方之間的借貸關系的事實完成了初步舉證。楊某某提出雙方之間款項支付的其他事實基礎，則楊某某應當對其主張負相應的舉證責任。但一、二審中，楊某某均未能提供其與王某某之間存在借款或其他債務的有效證據，故應當對其主張事實不能確定承擔不利后果。至于楊某某所提為楊玉省借款提供擔保一事，與本案不屬同一法律關系，且現有證據無法認定是否系王某某應負債務，故對此本院在本案中不予評判。綜上所述，楊某某的上訴請求不能成立，一審判決認定事實清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費5800元，由上訴人楊某某負擔。本判決為終審判決。

審判長　　付圣云
審判員　　王江豐
審判員　　關信娜

書記員：王超