原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)縣。
委托代理人趙東杰，河北厚達律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省定州市。
被告羅某方，男，住湖北省洪湖市。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆興中路111號。
負責人：周建強，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人李慧敏，該公司職員。

原告楊某某與被告張某某、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱保險公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，原告楊某某自愿撤回了對被告羅某方的起訴，本案依法由審判員王愛民獨任審判，公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托代理人趙東杰，被告張某某，被告保險公司的委托代理人李慧敏，到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年9月11日22時許，被告張某某駕駛冀Ｆ×××××號重型普通貨車，在南××××內(nèi)由北向南向后倒車時，與車后行人原告楊某某相撞，致楊某某受傷，造成交通事故。此事故經(jīng)石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊勘查后認定：“張某某負全部責任，楊某某無責任”。另查明，被告張某某駕駛的冀Ｆ×××××號重型普通貨車在被告保險公司投保交強險和50萬元商業(yè)三者險附加不計免賠，此次事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。
原告楊某某受傷后到中國人民解放軍白求恩國際和平醫(yī)院治療，診斷為：“1、車禍傷；2、肋骨骨折（右1-4，左1-4）；3、胸腔積液（血胸）右；4、氣胸（左）；5、失血性休克；6、鎖骨骨折（左）”，住院41天，于2016年10月23日出院。2016年11月24日原告楊某某再次入住中國人民解放軍白求恩國際和平醫(yī)院進行肺破裂修補術(shù)和左鎖骨骨折切口復(fù)位內(nèi)固定術(shù),住院8天，于2016年12月2日出院。2017年3月31日，本院根據(jù)原告申請委托河北盛唐司法鑒定中心對原告楊某某的傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行了司法鑒定，2017年4月13日該中心出具130012281號司法鑒定意見書，鑒定意見為：“楊某某的左鎖骨骨折致左肩關(guān)節(jié)活動受限構(gòu)成十級傷殘，肺破裂修補術(shù)后構(gòu)成十級傷殘，雙側(cè)肋骨骨折構(gòu)成九級傷殘。誤工期建議為傷后至傷殘評定前一日，護理期建議為82天，營養(yǎng)期建議為90日”。
庭審中，原告楊某某就其損失陳述并提供證據(jù)如下：
1、醫(yī)療費：103607.2元，提交住院票據(jù)2張，門診票據(jù)6張，外購藥發(fā)票1張，住院病案、費用明細、診斷證明。
2、住院伙食補助費4900元，住院49天*100元/天=4900元。
3、營養(yǎng)費4500元，根據(jù)鑒定報告營養(yǎng)期為90天，按照50元/天的標準計算。
4、誤工費23173.72元，按照建筑業(yè)日平均工資109.31元/天*212天（計算至評殘前一日）=23173.72元。提交工友楊彥彬、楊永安的證言，證明原告在工地工作，從事建筑行業(yè)，且從事發(fā)后一直未上班工作。
5、護理費11307.8元，根據(jù)鑒定報告護理期為82天，護理人員為原告妻子張少霞，月工資3000元，按照每月21.75個工作日計算張少霞的日工資為137.9元，即137.9元/天*82天=11307.8元。
6、傷殘賠償金57211.2元，根據(jù)司法鑒定意見書，原告的傷殘為一個九級傷殘、二個十級傷殘，傷殘系數(shù)為0.24，11919元/年*20年*24%=57211.2元。
7、精神損害撫慰金12000元。
8、司法鑒定費2300元，提交票據(jù)1張。
9、鑒定檢查費172元，提交票據(jù)1張。
10、交通費3000元，提交車票。
11、住宿費600元，無證據(jù)提交，請酌情判決。
以上共計222771.92元。
被告保險公司對上述證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：誤工費，只是提交了證人證言，沒有提交勞動合同、工資減少證明等證據(jù)，不能按照建筑行業(yè)標準計算；護理費，護理期限過長；殘疾賠償金應(yīng)當按照2016年的農(nóng)村標準計算，不應(yīng)按照2017年的標準計算，賠償系數(shù)應(yīng)該是22%，另外我方對鑒定結(jié)論有異議，鑒定級別偏高，我司申請重新鑒定；精神損失費過高；交通費過高，只認可傷者本人發(fā)生的交通費；住宿費，法院酌情判決；營養(yǎng)費、伙食補助費無異議；醫(yī)療費，按照票據(jù)金額，請法庭依法認定。
被告張某某的質(zhì)證意見為：同意保險公司意見，另外我為原告墊付25000元，有收條為證。
原告對該收條的質(zhì)證意見為：對該收條的真實性無異議，但并非被告墊付款項，欠條上顯示“今收到蘇立全醫(yī)院醫(yī)藥費共計25000元整”并非收到的張某某的款項。

本院認為，原告楊某某自愿撤回對被告羅某方的起訴，系對自己權(quán)利的處分，本院予以準許。公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助費和殘疾賠償金。同時投保機動車交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
本院查明的此次交通事故的事實與石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊查明的事實相符，該大隊作出的張某某負事故全部責任，楊某某無責任的道路交通事故認定結(jié)論并無不妥，本院予以采信。
原告因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失，結(jié)合庭審舉證、質(zhì)證情況，本院審查認定如下：1、醫(yī)療費103607.2元。2、住院伙食補助費4900元（住院49天*100元/天=4900元）。3、營養(yǎng)費4500元（根據(jù)鑒定報告營養(yǎng)期為90天，按照50元/天的標準計算）。4、誤工費23173.72元；按照建筑業(yè)日平均工資109.31元/天*212天（計算至評殘前一日）=23173.72元。5、護理費8200元；根據(jù)鑒定報告護理期為82天，護理人員為原告妻子張少霞，月工資3000元。6、傷殘賠償金52443.6元；11919元/年*20年*22%=52443.6元。7、精神損害撫慰金10000元。8、司法鑒定費2300元。9、鑒定檢查費172元。10、交通費1000元。以上共計210296.52元。上述損失由相應(yīng)證據(jù)證實，且符合法律規(guī)定，本院依法予以認定。該損失未超出肇事車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險的承保范圍，故以上損失應(yīng)由被告保險公司承擔。對于原告楊某某主張過高部分，缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。對于被告張某某所述墊付款，本案現(xiàn)無法核實，對此可另案處理。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九至第二十五條、《中國人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某因此次交通事故造成的各項經(jīng)濟損失210296.52元。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2223元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。當事人上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)向石家莊市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費（戶名：河北省石家莊市中級人民法院，開戶行：河北銀行華興支行，賬號：62×××47）。逾期不交的，按撤回上訴處理。

審判員　　王愛民

書記員：李娜