原告：楊某某。委托訴訟代理人：楊靜，系連山區(qū)水泥街道法律服務所法律工作者。被告：朱國權(quán)。被告：都某財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司。地址：遼寧省鞍山市鐵東區(qū)建國南路甲181-1、181-2#。負責人：周鵬，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李坤，系該公司職員。

原告楊某某與被告朱國權(quán)、都某財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人楊靜，被告朱國權(quán)，被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司的委托訴訟代理人李坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告楊某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告經(jīng)濟損失23萬元。2、由被告承擔本案訴訟費及送達費。訴訟過程中，原告變更經(jīng)濟損失數(shù)額為207477.81元。事實和理由：2017年10月22日7時許，朱國權(quán)駕駛遼C×××××號中型倉柵式貨車沿腰喇線由西向東行駛，當行駛至11公里+700米路段，操作不當車輛側(cè)滑與前方楊某某駕駛的無牌照兩輪摩托車相碰撞，造成楊某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認定，朱國權(quán)負主要責任，楊某某負次要責任。朱國權(quán)駕駛的遼C×××××號機動車在被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司投保保險。本次事故致原告的經(jīng)濟損失，因各被告未進行賠償，故原告訴至法院，請求依法判決。被告朱國權(quán)辯稱，事故后，答辯人已賠償原告55000元，原告表示今后發(fā)生損失不再向答辯人主張。被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司辯稱，朱國權(quán)駕駛的車輛在答辯人處投保了交強險，被保險人朱國權(quán)，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，對于原告的合理損失，同意在交強險內(nèi)賠償，復印費、鑒定費、訴訟費等不予賠償。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，原告提供證據(jù)如下：證據(jù)1、道路交通事故認定書及鑒定意見書，該份證據(jù)能夠證實事故的發(fā)生經(jīng)過及責任的劃分。證據(jù)2、診斷書、住院病志、醫(yī)療費收據(jù)、醫(yī)療費清單等，該組證據(jù)能夠證明原告因交通事故受傷在醫(yī)院的治療情況及所支付的醫(yī)療費用。證據(jù)3、身份證復印件兩張、證明一份，該組證據(jù)能夠證明原告護理人員的情況。證據(jù)4、救護車及交通費票據(jù)，該組證據(jù)能夠證明原告因本次事故發(fā)生的救護車費及就醫(yī)發(fā)生的交通費。證據(jù)5、司法鑒定意見書，證明原告因本次事故致一處9級，一處10級傷殘，二次手術(shù)費需40000元。證據(jù)6、駕駛證、行車證、保險單，該組證據(jù)能夠證明被告車輛的所有權(quán)人及司機駕駛資格、保險情況。證據(jù)7、施救費發(fā)票，能夠證明原告因本次事故發(fā)生施救費500元。被告朱國權(quán)提交證據(jù)為：三方協(xié)議書以及協(xié)議書、簽訂協(xié)議付賠償款的相片，該組證據(jù)能夠證明被告朱權(quán)與原告楊某某經(jīng)交警部門調(diào)解已達成賠償協(xié)議，被告已按協(xié)議履行。上述證據(jù)經(jīng)各被告質(zhì)證及本院依法審查，本院予以確認并載卷予以佐證。經(jīng)本院審理認定的事實，2017年10月22日7時許，朱國權(quán)駕駛遼C×××××號中型倉柵式貨車沿腰喇線由西向東行駛，當行駛至11公里+700米路段，操作不當車輛側(cè)滑與前方楊某某駕駛的無牌照兩輪摩托車相碰撞，造成楊某某受傷兩車不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)綏中縣公安局交通警察大隊認定，朱國權(quán)負主要責任，楊某某負次要責任。朱國權(quán)駕駛的遼C×××××號機動車在被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司僅投保機動車交通事故責任強制保險，本次事故在保險期限內(nèi)。原告楊某某受傷后在綏中縣醫(yī)院及錦州醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院共住院治療25天，住院期間一級護理9天，支付醫(yī)療費92041.11元，其中救助基金墊付27513.59元。主要診斷為：蛛網(wǎng)膜下腔出血。原告楊某某為農(nóng)業(yè)戶口。經(jīng)法院委托，2018年6月10日遼寧正大司法鑒定中心對原告?zhèn)麣埖燃壖岸问中g(shù)費用進行鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人楊某某多發(fā)腦挫裂傷，創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，行開顱術(shù)血腫清除及切除部分腦組織，評為玖級傷殘。2、被鑒定人楊某某L1、2、3、4椎體左側(cè)橫突，L4椎體右側(cè)橫突骨折，共計5處橫突骨折，腰部活動輕度受限，評定拾級傷殘。3、二次手術(shù)費用評定40000元人民幣給予支持。支付鑒定費3500元。2017年12月4日，原告楊某某與被告朱國權(quán)達成協(xié)議，被告朱國權(quán)一次性賠償原告楊某某經(jīng)濟損失53000元，原告楊某某今后產(chǎn)生的費用與被告朱國權(quán)無關(guān)。經(jīng)審核確認原告楊某某的經(jīng)濟損失為：1、醫(yī)療費92041.11元（含救助基金墊付27513.59元）。2、二次手術(shù)費，經(jīng)鑒定為4萬元。3、住院伙食補助費2500元，參照國家機關(guān)差旅住宿費和伙食補助費標準每天100元，原告楊某某實際住院治療25天，住院伙食補助費為2500元。4、護理費3910元，參照遼寧省2018年度居民服務業(yè)平均工資每年42157元計算，每天115.5元，原告住院25天，期間一級護理9天，故護理費為115.5元/天×（9+25）天=3910元。5、交通費（含救護車費），本院酌定4000元。6、殘疾賠償金37941.72元，原告68周歲，被評定為一處九級、一處十級傷殘，參照遼寧省2018年度農(nóng)村常住居民人均可支配收入13747元計算，即13747元/年×12年×23%=37941.72元。7、精神撫慰金，本院酌定10000元。8、車輛損失，酌定1000元。9、施救費500元。10、鑒定費3500元、復印費58.4元，合計3558.4元。上述損失合計191892.83元(不含鑒定費及復印費)。本院認為，公民享有生命健康權(quán)、公民的合法財產(chǎn)受法律保護，公民、法人出于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任。綏中縣公安局交通管理大隊根據(jù)道路交通事故證據(jù)及事故原因分析做出的道路交通事故認定書，認定朱國權(quán)負主要責任，楊某某負次要責任，符合事實及法律依據(jù)，且各方當事人對此均無異議，可以作為本案的定案依據(jù)。朱國權(quán)與楊某某責任比例為70%：30%。機動車發(fā)生事故，依法投保機動車交通事故責任強制保險，賠償責任屬于交通事故責任強制保險責任范圍內(nèi)的，由保險公司直接承擔賠償責任；不足部分，由侵權(quán)人或所有人按照事故的比例承擔賠償責任。故本案原告楊某某合理經(jīng)濟損失191892.83元(不含鑒定費及復印費)，首先遼C×××××號機動車保險人即被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償67351.72元；不足部分，由本案侵權(quán)人即被告朱國權(quán)按70%責任比例承擔賠償責任，經(jīng)交警部門調(diào)解，被告朱國權(quán)賠償原告楊某某經(jīng)濟損失53000元（已履行）。被告朱國權(quán)不宜再承擔民事賠償責任。本案鑒定費，依據(jù)保險合同約定，不屬于保險公司賠付范圍，應由被告朱國權(quán)與原告楊某某按責任比例承擔賠償責任。綜上，原告楊某某的合理訴求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟損失人民幣67351.72元（含精神損害撫慰金及救助基金墊付27513.59元）。以上款項限被告于判決生效之日起十日內(nèi)付款至如下賬號：戶名：綏中縣人民法院執(zhí)行款專戶；賬號21×××73；開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司綏中支行：行號105227100017。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。案件受理費1650元，減半收取825元，郵寄送達費200元，鑒定費、復印費3558.4元，合計4583.4元，原告楊某某負擔1375元，被告朱國權(quán)負擔3208.4元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級人民法院。

審判員　　張俊德

書記員：張麗新