楊某某
劉顯有

原告楊某某，男，漢族，退休工人。
被告劉顯有（曾用名劉仙友），男，漢族，農(nóng)民。
原告楊某某與被告劉顯有民間借貸糾紛一案，本院于2015年8月31日受理后，依法由審判員王靜玉適用簡易程序，于2015年9月24日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告楊某某，被告劉顯有到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱，原、被告均住在奎山鄉(xiāng)奎山村實為近鄰。
2012年1月15日及2012年6月29日，被告因生產(chǎn)經(jīng)營（種地及購化肥）所需先后兩次向原告借款人民幣10000元，當(dāng)時未約定還款時間，直至2014年春起原告計劃前往雞西搬家，故找被告要求其給付欠款及利息，未料被告以種種理由推脫，拒不履行還款義務(wù)，故原告訴至法院，要求被告給付欠款本金10000元，利息5370元，本息合計15370元。
訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告劉顯有辯稱，欠款是事實，對欠款本金及約定的利息沒有異議，但是我現(xiàn)在沒有能力馬上償還。
綜合當(dāng)事人的陳述，確定本案的爭議焦點為:原告請求被告給付借款本息合計15370元是否有事實依據(jù)及法律依據(jù)。
審理中，原告為支持其主張，向法庭舉證如下:
證據(jù)一，借據(jù)原件二份，第一份內(nèi)容為:借者劉仙友借楊某某人民幣（5000元）伍仟元整，利息1分，借款日期2012年1月15日，借者劉仙友；第二份內(nèi)容為:劉仙友借楊某某人民幣（5000元）伍仟元整，借者劉仙友，日期2012年6月29日，利息1.2分。
兩次借款本金合計10000元，均未約定還款限。
意在證明:原、被告之間存在民間借貸關(guān)系，被告有義務(wù)償還上述借款。
被告劉顯有質(zhì)證認(rèn)為，沒有異議，是我簽的字。
本院認(rèn)為，經(jīng)被告質(zhì)證沒有異議，該證據(jù)系書面證據(jù)，來源合法，證據(jù)上有被告劉顯有的簽字及捺印，客觀真實可信，故本院對該證據(jù)予以采信。
被告劉顯有未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及對本院上述證據(jù)的認(rèn)證意見，確認(rèn)本案事實如下:
原、被告系近鄰關(guān)系。
被告因生產(chǎn)經(jīng)營所需資金，于2011年1月15日、6月29日兩次向原告借款本金合計10000元，被告將一年借款利息結(jié)清后，分別于2012年1月15日、6月29日又重新給原告出具了兩份數(shù)額各5000元的借條，分別約定月利息為1分和1.2分，未約定還款期限。
2014年春原告要搬家時，向被告索要借款本息，被告以各種理由推脫，拒不給付，至今尚欠借款本金10000元，利息5370元（從借款之日至2015年8月15日止）未付，以上為本案的基本事實。
本院認(rèn)為，原告楊某某以被告劉顯有欠款為由訴至人民法院，并提供被告出具的借據(jù)，借據(jù)上有被告本人簽字及捺印，形式要件完備，原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，原告將借款交付被告，已履行了合同義務(wù)，且被告對欠款的事實無異議，經(jīng)催要后被告未履行還款義務(wù)，其行為已構(gòu)成違約，故對原告要求被告給付本金10000元的訴訟請求，本院予以支持。
關(guān)于原告請求被告給付利息的問題，2012年1月15日借款5000元，約定的利率為1%，利息應(yīng)為2150元（2012年1月至2015年8月15日共計43個月×50元／月），2012年6月29日借款5000元，約定月利率1.2%，利息應(yīng)為2250元（2012年6月29日至2015年8月15日止共計37.5個月×60元／月），兩次借款約定的利率未超過法律規(guī)定，以上借款本息合計14400元，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，第二百一十一條 ?，最高人民法院為《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:
被告劉顯有（劉仙友）于本判決生效后十日內(nèi)給付原告楊某某借款本金10000元，利息4400元，本息合計14400元；
駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費184元減半收取92元，由被告劉顯有負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認(rèn)為，經(jīng)被告質(zhì)證沒有異議，該證據(jù)系書面證據(jù)，來源合法，證據(jù)上有被告劉顯有的簽字及捺印，客觀真實可信，故本院對該證據(jù)予以采信。
被告劉顯有未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及對本院上述證據(jù)的認(rèn)證意見，確認(rèn)本案事實如下:
原、被告系近鄰關(guān)系。
被告因生產(chǎn)經(jīng)營所需資金，于2011年1月15日、6月29日兩次向原告借款本金合計10000元，被告將一年借款利息結(jié)清后，分別于2012年1月15日、6月29日又重新給原告出具了兩份數(shù)額各5000元的借條，分別約定月利息為1分和1.2分，未約定還款期限。
2014年春原告要搬家時，向被告索要借款本息，被告以各種理由推脫，拒不給付，至今尚欠借款本金10000元，利息5370元（從借款之日至2015年8月15日止）未付，以上為本案的基本事實。
本院認(rèn)為，原告楊某某以被告劉顯有欠款為由訴至人民法院，并提供被告出具的借據(jù)，借據(jù)上有被告本人簽字及捺印，形式要件完備，原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，原告將借款交付被告，已履行了合同義務(wù)，且被告對欠款的事實無異議，經(jīng)催要后被告未履行還款義務(wù)，其行為已構(gòu)成違約，故對原告要求被告給付本金10000元的訴訟請求，本院予以支持。
關(guān)于原告請求被告給付利息的問題，2012年1月15日借款5000元，約定的利率為1%，利息應(yīng)為2150元（2012年1月至2015年8月15日共計43個月×50元／月），2012年6月29日借款5000元，約定月利率1.2%，利息應(yīng)為2250元（2012年6月29日至2015年8月15日止共計37.5個月×60元／月），兩次借款約定的利率未超過法律規(guī)定，以上借款本息合計14400元，本院予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，第二百一十一條 ?，最高人民法院為《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:
被告劉顯有（劉仙友）于本判決生效后十日內(nèi)給付原告楊某某借款本金10000元，利息4400元，本息合計14400元；
駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費184元減半收取92元，由被告劉顯有負(fù)擔(dān)。

審判長：王靜玉

書記員：劉曉萍