原告楊永建，男，****年**月**日出生，漢族，住石某某市藁城區(qū)。
委托代理人李景國(guó)，
河北姜鐘律師事務(wù)所律師。
被告
國(guó)網(wǎng)河北省電力公司石某某供電分公司，住所地石某某市橋西區(qū)紅旗大街66號(hào)。
法定代表人朱薪志，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王濱，該公司員工。
委托代理人冉長(zhǎng)瀟，
河北世紀(jì)聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
原告楊永建與被告

國(guó)網(wǎng)河北省電力公司石某某供電分公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)網(wǎng)公司）身體權(quán)糾紛一案，本院于2015年12月18日作出（2015）西民初字第03164號(hào)民事判決，原告不服，提起上訴，石某某市中級(jí)人民法院于2016年3月8日作出（2016）冀01民終1208號(hào)民事裁定：撤銷本院（2015）西民初字第03164號(hào)民事判決；發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊永建及其委托代理人李景國(guó)、被告國(guó)網(wǎng)公司的委托代理人王濱、冉長(zhǎng)瀟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年6月17日下午，原告楊永建和妻子楊雙琴在晉州市梨樹地對(duì)梨樹進(jìn)行套袋作業(yè)。在套袋過(guò)程中，原告忽然被高壓電擊中，導(dǎo)致渾身起火。楊雙琴及附近村民把原告送至
晉州市人民醫(yī)院進(jìn)行搶救，由于該院條件有限，遂轉(zhuǎn)院至
河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院，2014年6月17日至6月29日在該院住院治療，經(jīng)診斷確診為電擊傷、12%Ⅱ面頸、左上肢及右足電弧燒傷、身體體表10-19%燒傷。出院后，先后在
晉州同濟(jì)醫(yī)院、燕趙醫(yī)院、晉州市衛(wèi)生所治療至今。原告梨樹地上方高壓線產(chǎn)權(quán)屬于被告，該線路距離地面約9米。原告進(jìn)行勞動(dòng)時(shí)距高壓線約有4米-5米。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)規(guī)定，該高壓線路的產(chǎn)權(quán)單位即本案被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。傷害發(fā)生至今，原告多次找被告主張要求賠償，雙方也進(jìn)行了多次協(xié)商，但是被告至今仍沒(méi)有對(duì)原告進(jìn)行賠償，為維護(hù)自身合法權(quán)益特訴至法院請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)86371.76元；2、依法判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用等費(fèi)用。
被告辯稱，本案已過(guò)訴訟時(shí)效。本案事實(shí)不清，不能證明原告觸電是由于供電公司位于案發(fā)梨樹地里的架空線路造成的。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金等費(fèi)用明顯不合理，不應(yīng)支持。
經(jīng)審理查明，原告稱，2014年6月17日，原告和妻子在晉州市梨樹地進(jìn)行梨樹套袋作業(yè)時(shí)被高壓電擊中，被送至
晉州市人民醫(yī)院進(jìn)行急救，后轉(zhuǎn)入
河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院住院治療12天，被診斷為電擊傷、12%Ⅱ面頸、左上肢及右足電弧燒傷、身體體表10-19%燒傷，為證明其主張?jiān)嫦虮驹禾峤蛔≡翰“敢环?、晉州市急救站院前急診病案記錄一份、晉州市公安局電力警務(wù)室詢問(wèn)筆錄一份、申請(qǐng)證人龐某出庭作證，被告不認(rèn)可原告系在梨園受傷，稱原告在醫(yī)院入院自述中稱其被1萬(wàn)伏高壓電擊傷，而梨園上方的高壓電為11萬(wàn)伏。
被告認(rèn)可其為晉州市梨樹地上方高壓線的產(chǎn)權(quán)單位。
被告主張?jiān)嬗?014年6月29日自
河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院出院，此時(shí)已治療終結(jié)，原告于2015年10月16日向法院起訴，其已過(guò)一年的訴訟時(shí)效。原告稱，其自
河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院出院時(shí)并未治療終結(jié)，出院后其又至
晉州同濟(jì)醫(yī)院、
石某某燕趙醫(yī)院、晉州市衛(wèi)生所進(jìn)行治療，一直到2015年9月份仍在進(jìn)行治療，同時(shí)自原告出院一直至起訴，原告曾多次找到被告的下屬單位即晉州市電力公司就賠償事宜進(jìn)行協(xié)商，應(yīng)視為訴訟時(shí)效的中斷，為證明其主張?jiān)嫔暾?qǐng)證人楊某、趙某出庭作證，證人楊某的證言證實(shí)2014年7月、臘月（陰歷）曾到晉州市電力局堵門，后與電力局工作人員進(jìn)行協(xié)商。庭審中，被告代理人稱原告曾到晉州市電力公司“堵門”，但具體情況不清楚，法庭依法行使釋明權(quán)，要求被告休庭后5個(gè)工作日向法庭就原告與晉州電力公司協(xié)商情況向法院提交書面情況說(shuō)明，被告未向法院提交書面情況說(shuō)明。
原告稱，此次事故給原告造成了如下經(jīng)濟(jì)損失：
1、醫(yī)療費(fèi)36056.76元，原告提交
河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院住院病案1份、
晉州市人民醫(yī)院票據(jù)11張、
河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院票據(jù)1張、晉州市同濟(jì)醫(yī)院票據(jù)3張、
石某某燕趙醫(yī)院票據(jù)1張、晉州市東里莊鎮(zhèn)大石某某村衛(wèi)生所票據(jù)4張。被告對(duì)
晉州市人民醫(yī)院、
河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院、晉州市同濟(jì)醫(yī)院、
石某某燕趙醫(yī)院票據(jù)無(wú)異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，主張與被告無(wú)關(guān)；對(duì)晉州市東里莊鎮(zhèn)大石某某村衛(wèi)生所的票據(jù)4張不予認(rèn)可，該4張票據(jù)上未注明相應(yīng)的病歷記載、藥品清單、詳細(xì)的醫(yī)療費(fèi)用，對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可。
2、誤工費(fèi)15410元，按照2015年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算12個(gè)月。被告主張?jiān)嬉髷?shù)額過(guò)高，原告實(shí)際住院12天，誤工時(shí)間認(rèn)可12天，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，誤工費(fèi)認(rèn)可449.28元。
3、護(hù)理費(fèi)7705元，護(hù)理人為原告的妻子，按照2015年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算6個(gè)月。被告主張?jiān)嬉髷?shù)額過(guò)高，原告實(shí)際住院12天，護(hù)理時(shí)間認(rèn)可12天，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可449.28元。
4、交通住宿費(fèi)3000元，無(wú)票據(jù)。被告不予認(rèn)可。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元。被告不予認(rèn)可，被告主張應(yīng)按50元/天計(jì)算，認(rèn)可600元。
6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，無(wú)票據(jù)。被告不予認(rèn)可。
7、精神撫慰金20000元，未進(jìn)行傷殘鑒定。被告不予認(rèn)可。
以上事實(shí)，有原、被告陳述、原、被告提交的證據(jù)及庭審筆錄予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要有以下幾個(gè)：
第一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題，關(guān)于訴訟時(shí)效問(wèn)題，被告主張?jiān)?014年6月29日自
河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院出院，此時(shí)已治療終結(jié)，原告于2015年10月16日向法院起訴，其已過(guò)一年的訴訟時(shí)效。原告稱其自
河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院出院時(shí)并未治療終結(jié)，且在其出院后至向法院起訴之間曾多次與被告及被告的下屬單位即晉州市電力公司進(jìn)行協(xié)商，并申請(qǐng)證人楊某、趙某出庭作證。本院認(rèn)為，原告于2014年6月29日自
河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院出院時(shí)，醫(yī)院的出院診斷中顯示“右足創(chuàng)面縮小，仍有較多壞死組織附著，無(wú)法清除，消毒后繼續(xù)包扎”，要求“1個(gè)月后復(fù)查，隨診期限6月，有情況隨時(shí)就診”，表明當(dāng)時(shí)并未治療終結(jié)，且證人楊某證實(shí)其曾隨原告于2014年7月、2014年臘月兩次至?xí)x州市電力公司就原告受傷賠償事宜進(jìn)行協(xié)商，被告認(rèn)可原告曾組織人到晉州電力公司堵門，但具體情況不清楚，本院依法行使釋明權(quán)要求被告就原告與其就賠償進(jìn)行協(xié)商的相關(guān)情況向本院進(jìn)行書面說(shuō)明，被告并未進(jìn)行說(shuō)明，故本院推定原告主張?jiān)啻闻c晉州電力公司進(jìn)行協(xié)商情況成立，訴訟時(shí)效發(fā)生中斷。故綜合本案上述情況，本院認(rèn)為原告于2015年10月至本院起訴未過(guò)訴訟時(shí)效。
第二個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題，原告的受傷地問(wèn)題。原告受傷系高壓電電傷，原、被告雙方?jīng)]有爭(zhēng)議。原告主張其在晉州市梨樹地中被高壓電電傷，被告不予認(rèn)可。被告主張梨樹地上方電壓為11萬(wàn)伏，而原告在醫(yī)院自述中稱其被1萬(wàn)伏的高壓電電傷，本院認(rèn)為作為普通人，原告難以對(duì)梨樹地的高壓線電伏進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)估，僅憑其自述便推斷原告受傷地并不準(zhǔn)確。為證明原告受傷情況，原告向本院提交了晉州市急救站院前急診病案記錄，顯示原告是在梨樹地受傷，120急救車在梨樹地對(duì)原告進(jìn)行緊急救治，故本院對(duì)于原告主張的其受傷地為晉州市梨樹地予以采信。
第三個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題，被告是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任問(wèn)題。被告為晉州市梨樹地上方高壓線的產(chǎn)權(quán)單位，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第七十三條規(guī)定：“從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)失的，可以減輕經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任”。本案中，被告未向法院提交證據(jù)證實(shí)原告受傷系故意或不可抗力造成，也未向本院提交證據(jù)證實(shí)原告對(duì)損害的發(fā)生具有過(guò)失，故對(duì)于原告的損害，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第四個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題，被告賠償金額的確定問(wèn)題。原告主張醫(yī)療費(fèi)36056.76元，對(duì)于晉州市東里莊鎮(zhèn)大石某某村衛(wèi)生所的4張票據(jù)，由于無(wú)其他診療方式、用藥情況等相印證，本院不予支持，故醫(yī)療費(fèi)本院支持15706.76元。原告主張誤工費(fèi)15410元，關(guān)于誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原、被告雙方無(wú)異議，本院予以支持。關(guān)于誤工時(shí)間，原告主張12個(gè)月，其未能提交需要休息的醫(yī)囑，被告認(rèn)可住院12天，被告對(duì)于出院后的誤工不予認(rèn)可，參考出院診斷中原告“右足創(chuàng)面縮小，仍有較多壞死組織附著，無(wú)法清除，消毒后繼續(xù)包扎”的病情及要求原告1個(gè)月后復(fù)查的醫(yī)囑，本院認(rèn)為出院后誤工時(shí)間酌定支持1個(gè)月，故誤工時(shí)間本院支持1個(gè)月12天，故誤工費(fèi)本院支持1797.84元。原告主張護(hù)理費(fèi)7705元，護(hù)理人為其妻子，關(guān)于護(hù)理費(fèi)費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原、被告雙方無(wú)異議，本院予以支持。關(guān)于護(hù)理時(shí)間，原告主張6個(gè)月，其未能提交需要護(hù)理的醫(yī)囑，被告認(rèn)可住院12天，被告對(duì)于出院后護(hù)理不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，原告未能提交證據(jù)證明出院后仍需護(hù)理，故對(duì)于護(hù)理時(shí)間本院認(rèn)可12天，故護(hù)理費(fèi)本院支持513.67元。原告主張交通住宿費(fèi)3000元，原告未提供票據(jù)，被告不予認(rèn)可，本院認(rèn)為原告受傷后出院、復(fù)查均需實(shí)際發(fā)生交通費(fèi)用，故本院酌情支持800元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，本院予以支持。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，本院酌情支持600元。原告主張精神撫慰金20000元，原告未進(jìn)行傷殘鑒定，且無(wú)證據(jù)證明有明顯顏面?zhèn)嬖冢蕦?duì)該項(xiàng)主張本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百四十條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第七十三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
國(guó)網(wǎng)河北省電力公司石某某供電分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊永建醫(yī)療費(fèi)15706.76元、誤工費(fèi)1797.84元、護(hù)理費(fèi)513.67元、交通費(fèi)800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，共計(jì)20618.27元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1959元，由原告負(fù)擔(dān)1000元，被告負(fù)擔(dān)959元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)1959元（收款單位：河北省石某某市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶，賬號(hào)：62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。

審判長(zhǎng) 韓麗娟
人民陪審員 胡志華
人民陪審員 韓風(fēng)

書記員： 王磊