原告楊某某。
委托代理人黃治國(guó),湖北天頤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般訴訟代理。
原告張某某(系原告楊某某之女)。
法定代理人楊某某。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司。住所地:湖北省十堰市茅箭區(qū)北京中路3號(hào)。
負(fù)責(zé)人溫沁陽(yáng),該公司總經(jīng)理。
委托代理人曹鄖生,湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般訴訟代理。
原告楊某某、張某某訴被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)大地財(cái)保十堰支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員李潤(rùn)青適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的法定代理人楊某某及原告楊某某委托代理人黃治國(guó),被告大地財(cái)保十堰支公司的委托代理人曹鄖生到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年11月5日下午15時(shí)40分許,張平駕駛鄂C×××××號(hào)中型貨車(chē)在行至十堰市東風(fēng)緊固件有限公司汽車(chē)隊(duì)路段時(shí),看到前面有兩輛車(chē)停在路邊。張平下車(chē)查看是否可以通行(機(jī)動(dòng)車(chē)未熄火,未拉手剎),在前方車(chē)輛司機(jī)告訴張平不能通過(guò),張平轉(zhuǎn)身走向自己車(chē)輛時(shí),看到自己駕駛的鄂C×××××號(hào)中型貨車(chē)向前溜車(chē)滑行,張平上前用手推鄂C×××××號(hào)中型貨車(chē)車(chē)頭,該車(chē)輛將張平擠壓至前面車(chē)輛尾部,張平從兩車(chē)間自行走出后倒地,后張平被送往東風(fēng)公司中心醫(yī)院經(jīng)搶救無(wú)效后死亡。上述事實(shí)經(jīng)十堰市公安局東岳分局交通警察大隊(duì)十東公交證字(2014)第1號(hào)道路外交通事故證明予以證實(shí)。后因張平的家屬楊某某、張某某與被告大地財(cái)保十堰支公司之間就本次事故賠償事宜產(chǎn)生糾紛,原告楊某某、張某某訴至法院,引起訴訟。
本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:張平在事故發(fā)生時(shí)是“車(chē)上人員”還是“第三者”,即本案是否能夠適用交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償受害人的損失。《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第五條規(guī)定,交強(qiáng)險(xiǎn)合同中的受害人是指因被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失的人,但不包括被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)上人員、被保險(xiǎn)人?!稒C(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第三條規(guī)定,本保險(xiǎn)合同中的第三者是指因被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生意外事故遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的人,但不包括投保人、被保險(xiǎn)人、保險(xiǎn)人和保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)上的人員。本院認(rèn)為,判斷因被保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生意外事故而受害的人員屬于“第三者”還是屬于“車(chē)上人員”,應(yīng)當(dāng)自危險(xiǎn)發(fā)生時(shí)區(qū)分,而非受害人受到傷害時(shí)區(qū)分。本案中,張平在車(chē)輛未熄火未拉手剎情況下離開(kāi)車(chē)輛,危險(xiǎn)從其準(zhǔn)備下車(chē)時(shí)即已發(fā)生,此時(shí)張平尚在車(chē)上,張平在下車(chē)后為制止車(chē)輛溜車(chē)滑行發(fā)生事故,故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定張平在本次事故中屬“車(chē)上人員”。且張平作為機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員,在未將車(chē)輛安全??康那疤嵯孪萝?chē)造成事故發(fā)生,對(duì)其自己行為造成的損害結(jié)果,不應(yīng)當(dāng)要求本車(chē)保險(xiǎn)賠償,故對(duì)于原告楊某某、張某某要求被告大地財(cái)保十堰支公司在承保范圍內(nèi)賠償損失的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告楊某某、張某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5970元,因適用簡(jiǎn)易程序收取3283.5元,由原告楊某某、張某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)名稱(chēng):湖北省十堰市中級(jí)人民法院;開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行;帳戶(hù):17×××01。通過(guò)郵局匯款的,款匯十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)之次日起七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理通知書(shū))。
代理審判員 李潤(rùn)青
書(shū)記員:胡健
成為第一個(gè)評(píng)論者