楊永和
楊某某
中國人民財產保險股份有限公司鐵嶺市分公司
劉非非（吉林司評律師事務所）

原告楊永和，現(xiàn)住四平市。
被告楊某某，現(xiàn)住鐵嶺市昌圖縣。
被告中國人民財產保險股份有限公司鐵嶺市分公司。
法定代表人閆立華，總經理。
委托代理人劉非非，吉林司評律師事務所律師。
原告楊永和訴被告楊某某、被告中國人民財產保險股份有限公司鐵嶺市分公司（人保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員陳超獨任審判，公開開庭進行了審理。原告楊永和、被告楊某某、被告人保公司的委托代理人劉非非到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2014年9月16日10時許，楊某某駕駛遼M52B55金杯牌輕型客貨車，沿條子河十隊鄉(xiāng)道路面南側由東向西準備駛入道路，在駛入道路過程中與沿條子河十隊鄉(xiāng)道由東向西行駛的楊永和駕駛的二輪摩托車相撞，造成車輛損壞，楊永和受傷。經四平市公安局警支隊事故處理大隊作出的四公交認字[2014]第0442號道路交通事故認定書，認定楊某某負事故主要責任，楊永和負事故次要責任。被告楊某某系遼M52B55金杯輕型客貨車注冊所有人及實際所有人，該車輛在人保公司投保交強險和商業(yè)三者險10萬元以及不計免賠險。
本院認為，依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定:“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱交強險）和第三者責任商業(yè)險（以下簡稱商業(yè)三者險）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定予以賠償?！痹诒敬问鹿手校浰钠绞薪痪ш犑鹿侍幚泶箨牭缆方煌ㄊ鹿收J定書認定被告楊某某負事故主要責任，原告楊永和負事故次要責任，其所依據(jù)的事實清楚，證據(jù)充分，程序合法，且與本案有關聯(lián)性，本院予以采信。被告楊某某駕駛的遼M52B55金杯牌輕型客貨車在人保公司投保了交強險和商業(yè)險。故先由人保公司在交強險限額內進行賠償，不足部分由人保公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法由侵權人楊某某按照責任比例進行賠償。
原告楊永和的合理損失確認如下:1、原告先后住院花費醫(yī)療費掛號費13元，門診花費醫(yī)療費5069.67元，住院花費醫(yī)療費27466.55元，共計32549.22元，已提供醫(yī)療費票據(jù)，予以確認。2、原告受傷后，經吉林天衡司法鑒定所出具鑒定意見書，鑒定意見為誤工損失日為270日，共計9個月，按照每月2361.92元計算，確認為2361.92元/月×9個月=21257.28元。3、原告先后住院32天，按照每天108.59元計算護理費，其護理費確認為108.59元/天×32天=3474.88元。4、原告住院32天，按照每天100元標準計算住院伙食補助費，確認為100元/天×32天=3200元。5、原告用于司法鑒定花費司法鑒定費2700元，已提供票據(jù)，予以確認。6、原告楊永和經司法鑒定所鑒定構成十級傷殘，雖然系農業(yè)戶口，但提供了暫住證，及其在四平國順貨物搬運服務有限公司勞動合同，足以證明收入來源和消費均在城鎮(zhèn)，應當參照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金，其殘疾賠償金確認為22274.60元/年×20年×10%=44549.20。7、原告構成十級傷殘，請求殘疾賠償金5000元，本院認為請求過高，酌情予以保護3000元。8、原告經司法鑒定所鑒定，后續(xù)治療費16000元，本院予以確認。9、原告請求拖車費200元，已提供票據(jù)，予以確認。10、原告請求交通費200元，已提供急救車票據(jù)90元，其他費用未提供票據(jù)，考慮其實際支出，予以確認交通費200元。
綜上，原告楊永和的合理損失確認為醫(yī)療費32549.22元、誤工費21257.28元、護理費3474.88元、住院伙食補助費3200元、鑒定費2700元、殘疾賠償金44549.20元、精神損害撫慰金3000元、后續(xù)治療費16000元、拖車費200元、交通費200元。上述費用由人保公司在交強險范圍內承擔醫(yī)療費10000元、誤工費21257.28元、護理費3474.88元、殘疾賠償金44549.20元、精神損害撫慰金3000元、拖車費200元、交通費200元，共計82681.36元。超出交強險限額的醫(yī)療費22549.22元、住院伙食補助費3200元、后續(xù)治療費16000元，共計41749.22元。由被告人保公司在商業(yè)三者險范圍內承擔上述費用的70%，即41749.22元×70%=29224.45元。由原告楊永和自行負擔30%的責任。超出保險限額外的鑒定費2700元，由被告楊某某承擔70%的責任，即2700元×70%=1890元。
基此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司鐵嶺市分公司自本判決生效之日起十日內在交強險限額內一次性賠償原告楊永和醫(yī)療費10000元、誤工費21257.28元、護理費3474.88元、殘疾賠償金44549.20元、精神損害撫慰金3000元、拖車費200元、交通費200元，共計82681.36元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司鐵嶺市分公司自本判決生效之日起十日內在商業(yè)三者險范圍內一次性賠償原告楊永和醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費29224.45元。
三、被告楊某某自本判決生效之日起十日內一次性賠償原告楊永和鑒定費1890元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3056元，減半收取1528元，保全費320元，共計1848元，由被告楊某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于四平市中級人民法院。

本院認為，依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定:“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱交強險）和第三者責任商業(yè)險（以下簡稱商業(yè)三者險）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定予以賠償。”在本次事故中，經四平市交警支隊事故處理大隊道路交通事故認定書認定被告楊某某負事故主要責任，原告楊永和負事故次要責任，其所依據(jù)的事實清楚，證據(jù)充分，程序合法，且與本案有關聯(lián)性，本院予以采信。被告楊某某駕駛的遼M52B55金杯牌輕型客貨車在人保公司投保了交強險和商業(yè)險。故先由人保公司在交強險限額內進行賠償，不足部分由人保公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法由侵權人楊某某按照責任比例進行賠償。
原告楊永和的合理損失確認如下:1、原告先后住院花費醫(yī)療費掛號費13元，門診花費醫(yī)療費5069.67元，住院花費醫(yī)療費27466.55元，共計32549.22元，已提供醫(yī)療費票據(jù)，予以確認。2、原告受傷后，經吉林天衡司法鑒定所出具鑒定意見書，鑒定意見為誤工損失日為270日，共計9個月，按照每月2361.92元計算，確認為2361.92元/月×9個月=21257.28元。3、原告先后住院32天，按照每天108.59元計算護理費，其護理費確認為108.59元/天×32天=3474.88元。4、原告住院32天，按照每天100元標準計算住院伙食補助費，確認為100元/天×32天=3200元。5、原告用于司法鑒定花費司法鑒定費2700元，已提供票據(jù)，予以確認。6、原告楊永和經司法鑒定所鑒定構成十級傷殘，雖然系農業(yè)戶口，但提供了暫住證，及其在四平國順貨物搬運服務有限公司勞動合同，足以證明收入來源和消費均在城鎮(zhèn)，應當參照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金，其殘疾賠償金確認為22274.60元/年×20年×10%=44549.20。7、原告構成十級傷殘，請求殘疾賠償金5000元，本院認為請求過高，酌情予以保護3000元。8、原告經司法鑒定所鑒定，后續(xù)治療費16000元，本院予以確認。9、原告請求拖車費200元，已提供票據(jù)，予以確認。10、原告請求交通費200元，已提供急救車票據(jù)90元，其他費用未提供票據(jù)，考慮其實際支出，予以確認交通費200元。
綜上，原告楊永和的合理損失確認為醫(yī)療費32549.22元、誤工費21257.28元、護理費3474.88元、住院伙食補助費3200元、鑒定費2700元、殘疾賠償金44549.20元、精神損害撫慰金3000元、后續(xù)治療費16000元、拖車費200元、交通費200元。上述費用由人保公司在交強險范圍內承擔醫(yī)療費10000元、誤工費21257.28元、護理費3474.88元、殘疾賠償金44549.20元、精神損害撫慰金3000元、拖車費200元、交通費200元，共計82681.36元。超出交強險限額的醫(yī)療費22549.22元、住院伙食補助費3200元、后續(xù)治療費16000元，共計41749.22元。由被告人保公司在商業(yè)三者險范圍內承擔上述費用的70%，即41749.22元×70%=29224.45元。由原告楊永和自行負擔30%的責任。超出保險限額外的鑒定費2700元，由被告楊某某承擔70%的責任，即2700元×70%=1890元。
基此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司鐵嶺市分公司自本判決生效之日起十日內在交強險限額內一次性賠償原告楊永和醫(yī)療費10000元、誤工費21257.28元、護理費3474.88元、殘疾賠償金44549.20元、精神損害撫慰金3000元、拖車費200元、交通費200元，共計82681.36元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司鐵嶺市分公司自本判決生效之日起十日內在商業(yè)三者險范圍內一次性賠償原告楊永和醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費29224.45元。
三、被告楊某某自本判決生效之日起十日內一次性賠償原告楊永和鑒定費1890元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3056元，減半收取1528元，保全費320元，共計1848元，由被告楊某某負擔。

審判長：陳超

書記員：施曉聞