楊永和
楊某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵嶺市分公司
劉非非（吉林司評律師事務(wù)所）

原告楊永和，現(xiàn)住四平市。
被告楊某某，現(xiàn)住鐵嶺市昌圖縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵嶺市分公司。
法定代表人閆立華，總經(jīng)理。
委托代理人劉非非，吉林司評律師事務(wù)所律師。
原告楊永和訴被告楊某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵嶺市分公司（人保公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員陳超獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊永和、被告楊某某、被告人保公司的委托代理人劉非非到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月16日10時許，楊某某駕駛遼M52B55金杯牌輕型客貨車，沿條子河十隊鄉(xiāng)道路面南側(cè)由東向西準(zhǔn)備駛?cè)氲缆罚隈側(cè)氲缆愤^程中與沿條子河十隊鄉(xiāng)道由東向西行駛的楊永和駕駛的二輪摩托車相撞，造成車輛損壞，楊永和受傷。經(jīng)四平市公安局警支隊事故處理大隊作出的四公交認(rèn)字[2014]第0442號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定楊某某負(fù)事故主要責(zé)任，楊永和負(fù)事故次要責(zé)任。被告楊某某系遼M52B55金杯輕型客貨車注冊所有人及實際所有人，該車輛在人保公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險10萬元以及不計免賠險。
本院認(rèn)為，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定:“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱交強(qiáng)險）和第三者責(zé)任商業(yè)險（以下簡稱商業(yè)三者險）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定予以賠償。”在本次事故中，經(jīng)四平市交警支隊事故處理大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告楊某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告楊永和負(fù)事故次要責(zé)任，其所依據(jù)的事實清楚，證據(jù)充分，程序合法，且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。被告楊某某駕駛的遼M52B55金杯牌輕型客貨車在人保公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險。故先由人保公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由人保公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法由侵權(quán)人楊某某按照責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
原告楊永和的合理損失確認(rèn)如下:1、原告先后住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)掛號費(fèi)13元，門診花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5069.67元，住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)27466.55元，共計32549.22元，已提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，予以確認(rèn)。2、原告受傷后，經(jīng)吉林天衡司法鑒定所出具鑒定意見書，鑒定意見為誤工損失日為270日，共計9個月，按照每月2361.92元計算，確認(rèn)為2361.92元/月×9個月=21257.28元。3、原告先后住院32天，按照每天108.59元計算護(hù)理費(fèi)，其護(hù)理費(fèi)確認(rèn)為108.59元/天×32天=3474.88元。4、原告住院32天，按照每天100元標(biāo)準(zhǔn)計算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，確認(rèn)為100元/天×32天=3200元。5、原告用于司法鑒定花費(fèi)司法鑒定費(fèi)2700元，已提供票據(jù)，予以確認(rèn)。6、原告楊永和經(jīng)司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級傷殘，雖然系農(nóng)業(yè)戶口，但提供了暫住證，及其在四平國順貨物搬運(yùn)服務(wù)有限公司勞動合同，足以證明收入來源和消費(fèi)均在城鎮(zhèn)，應(yīng)當(dāng)參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金，其殘疾賠償金確認(rèn)為22274.60元/年×20年×10%=44549.20。7、原告構(gòu)成十級傷殘，請求殘疾賠償金5000元，本院認(rèn)為請求過高，酌情予以保護(hù)3000元。8、原告經(jīng)司法鑒定所鑒定，后續(xù)治療費(fèi)16000元，本院予以確認(rèn)。9、原告請求拖車費(fèi)200元，已提供票據(jù)，予以確認(rèn)。10、原告請求交通費(fèi)200元，已提供急救車票據(jù)90元，其他費(fèi)用未提供票據(jù)，考慮其實際支出，予以確認(rèn)交通費(fèi)200元。
綜上，原告楊永和的合理損失確認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)32549.22元、誤工費(fèi)21257.28元、護(hù)理費(fèi)3474.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元、鑒定費(fèi)2700元、殘疾賠償金44549.20元、精神損害撫慰金3000元、后續(xù)治療費(fèi)16000元、拖車費(fèi)200元、交通費(fèi)200元。上述費(fèi)用由人保公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)21257.28元、護(hù)理費(fèi)3474.88元、殘疾賠償金44549.20元、精神損害撫慰金3000元、拖車費(fèi)200元、交通費(fèi)200元，共計82681.36元。超出交強(qiáng)險限額的醫(yī)療費(fèi)22549.22元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元、后續(xù)治療費(fèi)16000元，共計41749.22元。由被告人保公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)上述費(fèi)用的70%，即41749.22元×70%=29224.45元。由原告楊永和自行負(fù)擔(dān)30%的責(zé)任。超出保險限額外的鑒定費(fèi)2700元，由被告楊某某承擔(dān)70%的責(zé)任，即2700元×70%=1890元。
基此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵嶺市分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)一次性賠償原告楊永和醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)21257.28元、護(hù)理費(fèi)3474.88元、殘疾賠償金44549.20元、精神損害撫慰金3000元、拖車費(fèi)200元、交通費(fèi)200元，共計82681.36元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵嶺市分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)一次性賠償原告楊永和醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)29224.45元。
三、被告楊某某自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告楊永和鑒定費(fèi)1890元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3056元，減半收取1528元，保全費(fèi)320元，共計1848元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于四平市中級人民法院。

本院認(rèn)為，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定:“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱交強(qiáng)險）和第三者責(zé)任商業(yè)險（以下簡稱商業(yè)三者險）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定予以賠償?！痹诒敬问鹿手校?jīng)四平市交警支隊事故處理大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告楊某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告楊永和負(fù)事故次要責(zé)任，其所依據(jù)的事實清楚，證據(jù)充分，程序合法，且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。被告楊某某駕駛的遼M52B55金杯牌輕型客貨車在人保公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險。故先由人保公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由人保公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法由侵權(quán)人楊某某按照責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
原告楊永和的合理損失確認(rèn)如下:1、原告先后住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)掛號費(fèi)13元，門診花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5069.67元，住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)27466.55元，共計32549.22元，已提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，予以確認(rèn)。2、原告受傷后，經(jīng)吉林天衡司法鑒定所出具鑒定意見書，鑒定意見為誤工損失日為270日，共計9個月，按照每月2361.92元計算，確認(rèn)為2361.92元/月×9個月=21257.28元。3、原告先后住院32天，按照每天108.59元計算護(hù)理費(fèi)，其護(hù)理費(fèi)確認(rèn)為108.59元/天×32天=3474.88元。4、原告住院32天，按照每天100元標(biāo)準(zhǔn)計算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，確認(rèn)為100元/天×32天=3200元。5、原告用于司法鑒定花費(fèi)司法鑒定費(fèi)2700元，已提供票據(jù)，予以確認(rèn)。6、原告楊永和經(jīng)司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級傷殘，雖然系農(nóng)業(yè)戶口，但提供了暫住證，及其在四平國順貨物搬運(yùn)服務(wù)有限公司勞動合同，足以證明收入來源和消費(fèi)均在城鎮(zhèn)，應(yīng)當(dāng)參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金，其殘疾賠償金確認(rèn)為22274.60元/年×20年×10%=44549.20。7、原告構(gòu)成十級傷殘，請求殘疾賠償金5000元，本院認(rèn)為請求過高，酌情予以保護(hù)3000元。8、原告經(jīng)司法鑒定所鑒定，后續(xù)治療費(fèi)16000元，本院予以確認(rèn)。9、原告請求拖車費(fèi)200元，已提供票據(jù)，予以確認(rèn)。10、原告請求交通費(fèi)200元，已提供急救車票據(jù)90元，其他費(fèi)用未提供票據(jù)，考慮其實際支出，予以確認(rèn)交通費(fèi)200元。
綜上，原告楊永和的合理損失確認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)32549.22元、誤工費(fèi)21257.28元、護(hù)理費(fèi)3474.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元、鑒定費(fèi)2700元、殘疾賠償金44549.20元、精神損害撫慰金3000元、后續(xù)治療費(fèi)16000元、拖車費(fèi)200元、交通費(fèi)200元。上述費(fèi)用由人保公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)21257.28元、護(hù)理費(fèi)3474.88元、殘疾賠償金44549.20元、精神損害撫慰金3000元、拖車費(fèi)200元、交通費(fèi)200元，共計82681.36元。超出交強(qiáng)險限額的醫(yī)療費(fèi)22549.22元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元、后續(xù)治療費(fèi)16000元，共計41749.22元。由被告人保公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)上述費(fèi)用的70%，即41749.22元×70%=29224.45元。由原告楊永和自行負(fù)擔(dān)30%的責(zé)任。超出保險限額外的鑒定費(fèi)2700元，由被告楊某某承擔(dān)70%的責(zé)任，即2700元×70%=1890元。
基此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵嶺市分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)一次性賠償原告楊永和醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)21257.28元、護(hù)理費(fèi)3474.88元、殘疾賠償金44549.20元、精神損害撫慰金3000元、拖車費(fèi)200元、交通費(fèi)200元，共計82681.36元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵嶺市分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)一次性賠償原告楊永和醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)29224.45元。
三、被告楊某某自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告楊永和鑒定費(fèi)1890元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3056元，減半收取1528元，保全費(fèi)320元，共計1848元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。

審判長：陳超

書記員：施曉聞