楊某某
李玉明（河北恒星律師事務所）
王海峰（河北恒星律師事務所）
楊某某
魏某某
申樹剛
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司
王書平

原告楊某某。
委托代理人李玉明、王海峰，河北恒星律師事務所律師。
被告楊某某。
被告魏某某。
委托代理人申樹剛。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司，住所:邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號。
法定代表人張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王書平，該公司職工。
原告楊某某訴被告楊某某、魏某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告及其委托代理人李玉明與被告魏某某代理人申樹剛，被告保險公司代理人王書平到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告楊某某因交通事故受傷的事實有事故認定書為證，應予認定。本次交通事故給原告造成經(jīng)濟損失有醫(yī)療費用2856.17元、誤工費2683.33元（3500÷30×23）、護理費900元（3000÷30×9）、住院伙食補助費450元、交通費酌定400元、車輛損失為8738元，鑒定費262元，酒精測定費200元，共計16589.5元。冀D×××××車在被告保險公司投有交強險，依據(jù)簽訂的保險條款，首先由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)分項予以賠償，即傷殘賠償限額3983.33元（包括誤工費、護理費、交通費）、醫(yī)療費用賠償限額3306.17元（醫(yī)療費、住院伙食補助費）、財產(chǎn)損失賠償限額2000元（車輛損失），共計9289.5元。不足部分7300元按事故責任認定由被告楊某某賠付。原告提供證據(jù)不能證明機動車所有人魏某某對損害的發(fā)生有過錯，故原告要求魏某某承擔賠償責任的訴訟請求，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告楊某某損失9289.5元；
二、被告楊某某賠償原告楊某某損失7300元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
以上一、二項限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費241元，由原告負擔100元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司負擔141元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，原告楊某某因交通事故受傷的事實有事故認定書為證，應予認定。本次交通事故給原告造成經(jīng)濟損失有醫(yī)療費用2856.17元、誤工費2683.33元（3500÷30×23）、護理費900元（3000÷30×9）、住院伙食補助費450元、交通費酌定400元、車輛損失為8738元，鑒定費262元，酒精測定費200元，共計16589.5元。冀D×××××車在被告保險公司投有交強險，依據(jù)簽訂的保險條款，首先由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)分項予以賠償，即傷殘賠償限額3983.33元（包括誤工費、護理費、交通費）、醫(yī)療費用賠償限額3306.17元（醫(yī)療費、住院伙食補助費）、財產(chǎn)損失賠償限額2000元（車輛損失），共計9289.5元。不足部分7300元按事故責任認定由被告楊某某賠付。原告提供證據(jù)不能證明機動車所有人魏某某對損害的發(fā)生有過錯，故原告要求魏某某承擔賠償責任的訴訟請求，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告楊某某損失9289.5元；
二、被告楊某某賠償原告楊某某損失7300元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
以上一、二項限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費241元，由原告負擔100元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司負擔141元。

審判長：李秀紅
審判員：趙付堂
審判員：吳志軍

書記員：王利珍