原告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省永康市。委托訴訟代理人：高戡，北京華戡律師事務所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省曲陽縣。

楊某向本院提出訴訟請求：1.請求判決被告返還原告人民幣500,000元；2.請求判決被告支付利息15,000元（利息按年利率6%計算至實際還款之日止）；3.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：被告自稱有太行山高速公路（淶曲段）850萬平方米路基石方工程項目轉包給原告，要求原告先向其支付費用500,000元，原告于2017年9月6日向被告（農業(yè)銀行賬戶62×××72）轉賬500,000元。被告的工程項目并非如實，原告多次要求被告退款，2018年1月24日，被告答應原告2018年春節(jié)之前歸還款項，時至今日，經原告多次催要未果，故訴至法院。王某某未作答辯。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質證。原告提交以下證據(jù):1、收條一張，內容為：今收到楊某現(xiàn)金伍拾萬元整（500,000元），用于前期管理費，太行山高速爆破項目，收款人王某某，2017、9、6號。收條下方注明銀行卡號。2、銀行轉賬憑條一張，主要內容為，楊某于2017年9月6日銀行轉賬匯入王某某賬戶500,000元。3、微信截圖，主要內容顯示，微風（楊某）和王某某12月10日至12月24日期間微信記錄，談及500,000元的返還問題，二人商定年底前王某某匯給楊某。4、原告代理人當庭陳述，與原告訴狀基本一致。原告上述證據(jù)和陳述用以證明資金流向和催要情況。被告未到庭參加訴訟，視為放棄舉證、質證的權利。經本院審查，原告提交的收條和銀行轉賬憑條證明力較大，微信內容與前述證據(jù)證明基本事實一致，互相印證，符合證據(jù)要求，本院予以采信。根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年9月6日，楊某銀行轉賬給付王某某500,000元，后雙方商定2018年春節(jié)前王某某返還原告楊某此筆資金。王某某未按約履行。
原告楊某與被告王某某合同糾紛一案，本院于2018年4月18日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人高戡到庭參加訴訟，被告王某某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告楊某銀行轉賬給付被告王某某500,000元，事實清楚，根據(jù)雙方約定，被告王某某已同意于2018年春節(jié)前返還原告此筆資金，故原、被告雙方債權債務關系明確，被告自2018年春節(jié)起繼續(xù)占有該資金，構成不當?shù)美?。被告王某某應當返還原告500,000元及其占有期間產生的孳息，關于占有期間孳息，根據(jù)法律規(guī)定，該項請求權以得利人返還其所受利益為限，故孳息計算可以參照民間借貸法律中貸款利息的規(guī)定。關于原告利息請求按年利率6%標準，符合法律規(guī)定，予以支持，關于計息期間，根據(jù)雙方微信商談內容，2018年春節(jié)前的被告占有期間，無利息給付商談。原告亦無其他證據(jù)證明對該期間被告占有進行了利息設定，原告應承擔舉證不能法律后果。故利息應當自2018年春節(jié)（2018年2月16日）開始計算。其中，至原告起訴前一日（2018年4月17日）利息，經計算，共5,083元。自2018年4月18日起至還清款之日止的利息應繼續(xù)按年利率6%標準計算。原告主張利息數(shù)額超出部分，依法不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、第一百二十條、第一百二十二條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及有關法律規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于判決生效之日起十日內給付原告楊某500,000元、利息5,083元及自2018年4月18日起至還清款之日止的利息（以500,000元為基數(shù)，按年利率6%計算）；二、駁回原告楊某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費8,950元，由原告負擔172元，被告負擔8,778元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。