原告楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人付艷玲，女，襄垣縣古韓鎮(zhèn)法律服務(wù)所工作，一般代理。
被告趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤某市分公司（以下簡(jiǎn)稱盤某保險(xiǎn)公司），地址遼寧省盤某市興隆臺(tái)區(qū)市府大街33號(hào)。
法定代表人徐福金，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人郭起宏，男，山西北野律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

本院于2013年11月26日立案受理了原告楊某某訴被告趙某某、趙某某、盤某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊某某及其委托代理人付艷玲，被告趙某某，被告盤某保險(xiǎn)公司的委托代理人郭起宏到庭參加了訴訟，被告趙某某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱，2010年3月2日12時(shí)許，被告趙某某駕駛遼L62655（遼L6477掛）號(hào)重型貨車沿國(guó)道208線由北向南行駛至975公里加960米處路段時(shí)，與由東向西原告楊某某駕駛“飛鴿”牌二輪自行車發(fā)生相撞，致原告受傷，原告當(dāng)即被送往就近的潞安礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院救治，住院治療76天，于2010年5月17日出院。2011年4月14日，原告因骨不愈合等再次住院治療35天。2012年3月19日，原告因骨不愈合等第三次住院治療8天。上述三次住院，被告趙某某支付醫(yī)療費(fèi)用55287元，原告支付檢查、復(fù)查費(fèi)用3248元。原告經(jīng)鑒定為右上肢損傷達(dá)傷殘九級(jí)，左上肢損傷達(dá)傷殘十級(jí)，脊柱損傷達(dá)傷殘十級(jí)，口腔損傷達(dá)傷殘十級(jí)。經(jīng)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告趙某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。本次事故給原告造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失109691元，故提起訴訟請(qǐng)求肇事司機(jī)趙某某、車主趙某某、車輛投保的盤某保險(xiǎn)公司對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。
被告趙某某辯稱，我的車在盤某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；事故發(fā)生后，我在襄垣縣交警隊(duì)交了7萬元押金由原告支取，又給了原告1萬元，還支付了2100元搶救費(fèi)用。
被告盤某保險(xiǎn)公司辯稱，1、本案交通事故已超過一年訴訟時(shí)效，原告的起訴應(yīng)予駁回；2、原告主張數(shù)額過高，請(qǐng)法院依據(jù)證據(jù)及標(biāo)準(zhǔn)核定原告經(jīng)濟(jì)損失，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)合同限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任承擔(dān)；3、原告主張精神撫慰金應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)，二次手術(shù)費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我公司不予承擔(dān)。
為支持自己的訴訟請(qǐng)求，原告提交證據(jù)如下：
1、交通事故認(rèn)定書，證明本次事故發(fā)生的實(shí)際情況，趙某某承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。
2、司法鑒定意見書，證明本次事故致原告右上肢損傷達(dá)傷殘九級(jí)，左上肢損傷達(dá)傷殘十級(jí)，脊柱損傷達(dá)傷殘十級(jí)，口腔損傷達(dá)傷殘十級(jí)。
3、住院病歷、出院證3份，證明原告因本次事故損害一直未愈，于2010年3月2日至5月17日住院治療75天，于2011年4月14日至5月19日住院治療35天，于2012年3月19日至3月27日住院治療8天。
4、證明一份，證明原告系長(zhǎng)治市山月英語學(xué)校侯堡分校職工，月工資為1500元。
5、證明一份，出具人為潞安集團(tuán)總醫(yī)院骨科醫(yī)生，證明內(nèi)容為原告左鎖骨粉碎性骨折解除內(nèi)固定費(fèi)用需7000元，右肱骨骨折沒有愈合，尚不能確定后續(xù)治療費(fèi)用。
6、弘展工貿(mào)有限公司工資表，證明陪護(hù)人員誤工證明，平均月工資為2400元。
7、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)27支共計(jì)55919.3元。
8、交通費(fèi)票據(jù)計(jì)1729元。
9、鑒定費(fèi)發(fā)票一支1000元。
10、銀行轉(zhuǎn)賬手續(xù)費(fèi)票據(jù)7支計(jì)52元。
被告趙某某對(duì)上述證據(jù)的質(zhì)證意見為，對(duì)原告提供的正規(guī)票據(jù)無異議，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告盤某保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見為，1、對(duì)交通事故認(rèn)定書真實(shí)性沒有異議，但事故發(fā)生至今已三年多，已過訴訟時(shí)效；2、司法鑒定意見書真實(shí)性沒有異議，但是原告是單方委托；3、原告三次住院治療，只認(rèn)可第一次住院病歷及所花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)，后兩次住院不能證明亦因本次事故所致，前后時(shí)間間隔較遠(yuǎn)；4、原告誤工證明不予認(rèn)可，缺乏勞動(dòng)合同、用工單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照等手續(xù)，亦沒有用工單位負(fù)責(zé)人的簽字，不具有法律效力；5、原告后續(xù)治療費(fèi)用尚未產(chǎn)生，無法計(jì)算，不予認(rèn)可；6、護(hù)理人員誤工證明不予認(rèn)可，沒有提供實(shí)際減少收入的證明，亦未提供證明勞動(dòng)關(guān)系的手續(xù)；7、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)沒有具體明細(xì)不予認(rèn)可；8、交通費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)可，請(qǐng)法院酌情認(rèn)定；9、鑒定費(fèi)發(fā)票沒有異議，但不屬于我公司理賠范圍；10、取款手續(xù)費(fèi)不屬于我公司理賠范圍。
被告趙某某舉證如下：
1、保險(xiǎn)代抄單4份，證明遼L62655（遼L6477掛）號(hào)車在盤某保險(xiǎn)公司為主、掛車各投有一份交強(qiáng)險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額共50萬元。
2、收據(jù)一支，證明事故發(fā)生后，被告在襄垣縣交警隊(duì)交付押金70000元。
3、收條一支，證明事故發(fā)生后，被告支付原告醫(yī)藥費(fèi)10000元，原告為其出具收條。
4、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)6支共計(jì)1626元，證明事故發(fā)生后為原告支付的搶救費(fèi)用。
原告對(duì)被告上述證據(jù)的質(zhì)證意見為，對(duì)保險(xiǎn)單沒有異議；被告在交警隊(duì)具體交付多少錢押金不清楚，我的醫(yī)療費(fèi)全部是從交警隊(duì)支取的，如果是7萬元押金，應(yīng)該還剩余7、8千元；1萬元收條和醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可。
被告盤某保險(xiǎn)公司對(duì)保險(xiǎn)單認(rèn)可，對(duì)被告墊付費(fèi)用無異議，認(rèn)為未提起訴訟。
本院結(jié)合證據(jù)認(rèn)證規(guī)則，對(duì)當(dāng)事人所提供證據(jù)認(rèn)證如下：
1、原告提供證據(jù)1交通事故認(rèn)定書，來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，各被告均無異議，本院依法予以認(rèn)可；證據(jù)2司法鑒定意見書是具有資質(zhì)的正規(guī)鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)原告受傷程度、診斷證明及病歷等依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)出具的鑒定意見，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告是單方委托，但未提出重新鑒定的申請(qǐng)或提供足以推翻鑒定意見的證據(jù)，故本院對(duì)該證據(jù)依法予以認(rèn)可；證據(jù)3原告三次住院治療，第一次是因交通事故致右肱骨干骨折及身體其他部位骨折、多處軟組織挫傷等癥狀，經(jīng)內(nèi)固定術(shù)后好轉(zhuǎn)出院，后兩次住院系因右肱骨干骨折術(shù)后骨不愈合更換內(nèi)固定，三次住院雖間隔時(shí)間較長(zhǎng)，但前后具有因果關(guān)系，本院依法予以認(rèn)定；證據(jù)4、6原告用以證明誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)賠償依據(jù)，該證明材料的出具人未到庭接受詢問，無法證明其真實(shí)性，原告亦未提供勞動(dòng)合同和工資表等證明勞動(dòng)關(guān)系的合法手續(xù)，護(hù)理人員僅有工資表證明效力不足，故本院不予認(rèn)可，依據(jù)原告從事行業(yè)（農(nóng)業(yè)）標(biāo)準(zhǔn)及護(hù)理行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；證據(jù)5用以證明后續(xù)治療費(fèi)，該證據(jù)證明效力不足無法說明產(chǎn)生費(fèi)用的具體數(shù)額，本院不予認(rèn)定，原告待實(shí)際發(fā)生后另行訴訟；證據(jù)7醫(yī)療費(fèi)是原告實(shí)際產(chǎn)生費(fèi)用，系醫(yī)院出具的正規(guī)票據(jù)，加蓋有醫(yī)院公章，治療項(xiàng)目與原告病情相關(guān)，本院予以認(rèn)可；交通費(fèi)票據(jù)無法證明系因本次事故產(chǎn)生，本院酌情予以認(rèn)定，鑒定費(fèi)發(fā)票系正規(guī)票據(jù)，屬實(shí)際產(chǎn)生費(fèi)用，本院予以認(rèn)定，取款手續(xù)費(fèi)與本案無關(guān)，不予認(rèn)定。
2、被告證據(jù)1保險(xiǎn)單來源合法，內(nèi)容真實(shí)，被告盤某保險(xiǎn)公司予以認(rèn)可，本院依法予以認(rèn)定；證據(jù)2、3、4墊付費(fèi)用，原告認(rèn)可，本院予以認(rèn)定。
經(jīng)審理查明：2010年3月2日12時(shí)許，被告趙某某駕駛遼L62655（遼L6477掛）號(hào)重型貨車沿國(guó)道208線由北向南行駛至975公里加960米處路段時(shí)，與由東向西原告楊某某駕駛“飛鴿”牌二輪自行車橫過道路時(shí)發(fā)生相撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)襄垣縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告趙某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路超速行駛，且未確保安全通行，應(yīng)承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，原告楊某某駕駛非機(jī)動(dòng)車未按規(guī)定橫過道路，應(yīng)承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往潞安集團(tuán)總醫(yī)院住院治療75天，診斷為右肱骨干骨折、左鎖骨粉碎性骨折、骨盆骨折、腰1壓縮性骨折、腦震蕩、左眼視網(wǎng)膜震蕩、面部皮膚裂傷、全身多處軟組織挫傷；2011年4月14日，原告因右肱骨干骨折術(shù)后一年骨不愈合入院治療35天，更換內(nèi)固定術(shù)、植骨術(shù)后出院；2012年3月19日，原告因右肱骨干骨折術(shù)后二年骨不愈合入院治療8天，雖經(jīng)治療仍未愈合。2013年8月25日，經(jīng)襄垣縣司法鑒定中心鑒定為右上肢損傷達(dá)傷殘九級(jí)，左上肢損傷達(dá)傷殘十級(jí)，脊柱損傷達(dá)傷殘十級(jí)，口腔損傷達(dá)傷殘十級(jí)。
本次交通事故發(fā)生時(shí)，被告趙某某駕駛的遼L62655（遼L6477掛）號(hào)重型貨車車主系被告趙某某，該車在被告盤某保險(xiǎn)公司為主、掛車各投有一份交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額共為244000元，還為主、掛車各投有一份第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額共500000元，該次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；事故發(fā)生后，被告趙某某為原告支付費(fèi)用67545.3元。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體健康造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法賠償各項(xiàng)費(fèi)用。本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告所受總損失依法應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任，剩余部分根據(jù)事故責(zé)任首先在商業(yè)第三者險(xiǎn)承保范圍內(nèi)由保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足根據(jù)侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)。被告盤某保險(xiǎn)公司認(rèn)為本次交通事故已過一年訴訟時(shí)效，原告的主張應(yīng)予駁回。本院認(rèn)為原告因本次交通事故受傷住院，三次住院雖間隔時(shí)間較長(zhǎng)，但前后具有因果關(guān)系，現(xiàn)尚未完全治愈，系因本次事故受傷所致，治療過程持續(xù)未間斷，至司法鑒定止未超過訴訟時(shí)效。本案中，肇事車輛遼L62655（遼L6477掛）號(hào)車在被告盤某保險(xiǎn)公司為主、掛車均投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告所受總損失依法應(yīng)先由被告盤某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)目賠償限額內(nèi)予以賠償，剩余部分由被告盤某保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)事故責(zé)任承擔(dān)70%。
本院依法確認(rèn)原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)130813.7元，其中醫(yī)療費(fèi)57545.3元、殘疾賠償金29240.4元（127132元×23%＝29240.4元）、誤工費(fèi)25293元（因原告治療時(shí)間較長(zhǎng)，前后住院時(shí)間間隔亦長(zhǎng)，按當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)酌情計(jì)算一年）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5900元（50元×118元＝5900元）、護(hù)理費(fèi)7295元（22565元÷365天×118天＝7295元，按服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3540元（30×118元＝3540元）、鑒定費(fèi)1000元、交通費(fèi)酌補(bǔ)1000元。
原告上述經(jīng)濟(jì)損失由被告盤某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)62828.4元（包含殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)），在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)10000元，剩余57985.3元由被告盤某保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70%計(jì)40589.7元。因被告趙某某在事故發(fā)生后先行支付原告67545.3元，應(yīng)在保險(xiǎn)公司給付原告的總賠償額內(nèi)予以核減，由保險(xiǎn)公司直接給付被告趙某某，故被告盤某保險(xiǎn)公司給付原告45872.8元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤某市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊某某72828.4元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊某某40589.7元，兩項(xiàng)共計(jì)113418.1元，自本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)支付。
二、上述費(fèi)用113418.1元由被告趙某某領(lǐng)取為原告墊付的費(fèi)用67545.3元，剩余45872.8元由原告楊某某領(lǐng)取。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2494元，由被告趙某某、趙某某負(fù)擔(dān)1496元，原告楊某某負(fù)擔(dān)998元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 趙秀娟
審判員 牛海慶
人民陪審員 連一艷

書記員： 李凡