楊某某
楊歡歡（河北虹天律師事務(wù)所）
劉敏（河北虹天律師事務(wù)所）
楊某某

原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市新市區(qū)大邊坨村407號(hào)，身份證號(hào):xxxx。
委托代理人:楊歡歡，河北虹天律師事務(wù)所律師。
委托代理人:劉敏，河北虹天律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省淶水縣泰安路240號(hào)，身份證號(hào):xxxx。
原告楊某某訴被告楊某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院審查受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告楊某某的委托代理人楊歡歡、劉敏到庭參加了訴訟，被告楊某某經(jīng)公告送達(dá)期滿后無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱(chēng)，被告楊某某以“淶水縣老街坊飯店”為字號(hào)名稱(chēng)，注冊(cè)成立小型餐館。
原告楊某某受雇于該飯店從事后廚工作，后原告與被告雙方自愿解除雇傭關(guān)系，但被告尚欠原告勞動(dòng)報(bào)酬共計(jì)60000元。
2011年8月30日被告給原告書(shū)寫(xiě)欠條，承諾于2012年農(nóng)歷8月15日、2013年農(nóng)歷8月15日兩次支付欠款，現(xiàn)已過(guò)承諾履行期限，被告并未支付原告勞動(dòng)報(bào)酬，經(jīng)原告多次催要未果，故訴至法院要求被告支付拖欠原告的工資及至還款之日的欠款利息共計(jì)約68564.3元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
為證實(shí)自己的主張，原告向法庭提交證據(jù)如下:
證據(jù)一、原告楊某某身份證復(fù)印件，證明原告訴訟主體資格。
證據(jù)二、淶水縣老街坊飯店工商查詢(xún)信息原件。
證明1、淶水縣老街坊飯店系個(gè)體工商戶性質(zhì)；2、該飯店為個(gè)人經(jīng)營(yíng)，其業(yè)主為楊某某個(gè)人；3、證明楊某某的個(gè)人身份信息，其具備訴訟主體資格。
證據(jù)三、欠條原件一張，證明1、楊某某于2011年8月30日打欠條，存在拖欠后廚楊某某60000元工資的事實(shí)，并承諾分兩次結(jié)清。
2、至今楊某某并未履行欠條的還款義務(wù)。
證據(jù)四、利息計(jì)算依據(jù)、利息計(jì)算表。
證明:被告楊某某拖欠勞動(dòng)報(bào)酬給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失，按同期銀行利率計(jì)算，自2011年8月30日打欠條至起訴時(shí)，共計(jì)約8564.3元。
被告楊某某經(jīng)公告送達(dá)期滿后未到庭參加訴訟，亦未向法庭提出答辯和任何證據(jù)。
對(duì)于原告提交的證據(jù)一、二、三，因其來(lái)源合法，效力清楚，本院予以確認(rèn)。
對(duì)于證據(jù)四，因被告未到庭進(jìn)行質(zhì)證，且原告未提供證據(jù)證實(shí)原、被告之間約定了逾期利息，故不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為，原告楊某某受雇于被告從事飯店后廚工作，雙方形成勞務(wù)合同關(guān)系，被告應(yīng)依約支付報(bào)酬。
被告書(shū)面承諾分期給付原告現(xiàn)金60000元，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)，被告應(yīng)按其承諾向原告支付勞務(wù)費(fèi)，原告要求被告支付該勞務(wù)費(fèi)的請(qǐng)求，理由正當(dāng)，應(yīng)予支持。
因雙方就欠款利息沒(méi)有約定，原告要求被告支付逾期利息的請(qǐng)求，本院不支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?；《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告楊某某勞動(dòng)報(bào)酬60000元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1514元，由被告負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告楊某某受雇于被告從事飯店后廚工作，雙方形成勞務(wù)合同關(guān)系，被告應(yīng)依約支付報(bào)酬。
被告書(shū)面承諾分期給付原告現(xiàn)金60000元，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)，被告應(yīng)按其承諾向原告支付勞務(wù)費(fèi)，原告要求被告支付該勞務(wù)費(fèi)的請(qǐng)求，理由正當(dāng)，應(yīng)予支持。
因雙方就欠款利息沒(méi)有約定，原告要求被告支付逾期利息的請(qǐng)求，本院不支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?；《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告楊某某勞動(dòng)報(bào)酬60000元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1514元，由被告負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：張建軍
審判員：張會(huì)敏
審判員：白菊

書(shū)記員：李玲燕