原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省宿州市。
　　委托訴訟代理人：吳駿，上海市凌云永然律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：施煜，上海市凌云永然律師事務(wù)所律師。
　　被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：尹伊凡，男，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告楊某某與被告周某民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月11日立案后，依法適用簡易程序，于2018年11月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人吳駿、被告周某的委托訴訟代理人尹伊凡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告楊某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還借款37萬元(人民幣，以下幣種相同)；2、判令被告支付以37萬元為本金按照年利率15%計算的自2017年2月21日至2018年2月21日期間的利息55,500元；3、判令被告支付以37萬元為本金按照年利率15%計算的自2018年2月22日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息。事實(shí)和理由：原、被告系朋友。2014年下半年，被告稱因承攬工程招投標(biāo)需要支付保證金，向原告提出借款30萬元。2014年8月8日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬支付被告30萬元。因基于朋友間的信任，當(dāng)時被告并未向原告出具借條，雙方口頭承諾利息按年利率15%計算，借期內(nèi)第一年不計算利息。后來被告一直未歸還。2017年2月21日，雙方對此前的借款本息進(jìn)行了結(jié)算后被告向原告出具了借條，確認(rèn)借款本金共為37萬元，其中包括了2015年8月8日至2017年2月21日期間的利息7萬元，并承諾于2018年2月21日前歸還，利息按照年利率15%計算。原告多次催討，但被告至今仍未歸還借款。故原告請求判如訴請。
　　被告周某辯稱，對于借款事實(shí)無異議，確實(shí)收到了30萬元，認(rèn)可原告的訴訟請求。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證、質(zhì)證，對當(dāng)事人無爭議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。2014年8月8日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬出借給被告30萬元。雙方口頭約定利息按年利率15%計算，借期內(nèi)第一年不計算利息。2017年2月21日，雙方對以上借款及利息進(jìn)行了結(jié)算并由被告向原告出具借條，借條載明：“今周某借楊某某人民幣叁拾柒萬元整(370,000/)，到2018年2月21日之前歸還，利息按年利息15%結(jié)算。”借款到期后，被告未履行還款義務(wù)。
　　本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定或者法律規(guī)定向出借人履行歸還借款、支付利息等義務(wù)。本案被告向原告借款30萬元后雙方對債務(wù)進(jìn)行結(jié)算并出具借條，確認(rèn)將7萬元利息計入借款本金，且該利息未超過24%的利率標(biāo)準(zhǔn)，故原、被告之間關(guān)于37萬元的借款關(guān)系合法有效。原告現(xiàn)要求被告按照返還借款本金并支付利息及逾期利息的請求，于法有據(jù)，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告周某于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告楊某某借款37萬元；
　　二、被告周某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告楊某某以37萬元為本金按照年利率15%計算的自2017年2月21日至2018年2月21日期間的利息55,500元；
　　三、被告周某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告楊某某以37萬元為本金按照年利率15%計算的自2018年2月22日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)8,260元，減半收取計4,130元(原告楊某某已預(yù)交)，由被告周某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：錢偉蘭

書記員：朱佳佳