楊正月
陳某
陳春燕
石秋生（湖北至成律師事務(wù)所）
陳某
胡某某
劉建華（湖北三峽律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司
田軍（湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所）

原告楊正月，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
原告陳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
原告陳春燕，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
三
原告
委托代理人石秋生，湖北至成律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告陳某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，
被告胡某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
二
被告
委托代理人劉建華，湖北三峽律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵區(qū)西陵一路聯(lián)通大廈一樓。
負(fù)責(zé)人王國(guó)全，該公司總經(jīng)理。
委托代理人田軍，湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。
原告楊正月、陳某、陳春燕與被告陳某、胡某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡(jiǎn)稱宜昌平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月15日受理立案后，依法由審判員付濤適用簡(jiǎn)易程序于2015年2月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊正月、陳某、陳春燕的委托代理人石秋生、被告陳某、胡某某的委托代理人劉建華、宜昌平安保險(xiǎn)公司的委托代理人田軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人身體，造成人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陳某在本案事故中負(fù)全部責(zé)任，對(duì)三原告的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告胡某某為肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，承保人宜昌平安保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由陳某承擔(dān)賠償責(zé)任，胡某某承擔(dān)連帶責(zé)任。原告在此事故中主張的損失，經(jīng)審查有:1、死亡賠償金，死者陳發(fā)坤系失地農(nóng)民，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均純收入計(jì)算其死亡賠償金，計(jì)274872（22906×12）元。2、喪葬費(fèi)19360（38720÷12×6）元。3、醫(yī)療費(fèi)82340.38元。4、護(hù)理費(fèi)1638.86（26008÷365×23）元。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690（30×23）元。6、交通費(fèi)，本院酌情支持1000元。7、精神損害撫慰金，結(jié)合案情和本地實(shí)際經(jīng)濟(jì)水平，酌情支持20000元。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。原告的各項(xiàng)損失合計(jì)399901.24元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額，應(yīng)由被告宜昌平安保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，宜昌平安保險(xiǎn)公司已墊付的醫(yī)藥費(fèi)10000元應(yīng)從中扣減；同時(shí)陳某已支付的86640.75元，應(yīng)由原告予以返還。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)支付原告楊正月、陳某、陳春燕110000元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在本判決生效之日起10日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)支付原告楊正月、陳某、陳春燕279901.24元。
三、原告楊正月、陳某、陳春燕在本判決生效之日起10日內(nèi)返還被告陳某86640.75元。
合并本判決第二項(xiàng)、第三項(xiàng)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在本判決生效之日起10日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)支付原告楊正月、陳某、陳春燕193260.49元；支付被告陳某86640.75元，合計(jì)279901.24元。
四、駁回原告楊正月、陳某、陳春燕的其他訴訟請(qǐng)求。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
本案訴訟費(fèi)1097元（原告已預(yù)繳，已減半），由原告楊正月、陳某、陳春燕負(fù)擔(dān)218元，被告陳某負(fù)擔(dān)879元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人身體，造成人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陳某在本案事故中負(fù)全部責(zé)任，對(duì)三原告的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告胡某某為肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，承保人宜昌平安保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由陳某承擔(dān)賠償責(zé)任，胡某某承擔(dān)連帶責(zé)任。原告在此事故中主張的損失，經(jīng)審查有:1、死亡賠償金，死者陳發(fā)坤系失地農(nóng)民，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均純收入計(jì)算其死亡賠償金，計(jì)274872（22906×12）元。2、喪葬費(fèi)19360（38720÷12×6）元。3、醫(yī)療費(fèi)82340.38元。4、護(hù)理費(fèi)1638.86（26008÷365×23）元。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690（30×23）元。6、交通費(fèi)，本院酌情支持1000元。7、精神損害撫慰金，結(jié)合案情和本地實(shí)際經(jīng)濟(jì)水平，酌情支持20000元。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。原告的各項(xiàng)損失合計(jì)399901.24元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額，應(yīng)由被告宜昌平安保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，宜昌平安保險(xiǎn)公司已墊付的醫(yī)藥費(fèi)10000元應(yīng)從中扣減；同時(shí)陳某已支付的86640.75元，應(yīng)由原告予以返還。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)支付原告楊正月、陳某、陳春燕110000元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在本判決生效之日起10日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)支付原告楊正月、陳某、陳春燕279901.24元。
三、原告楊正月、陳某、陳春燕在本判決生效之日起10日內(nèi)返還被告陳某86640.75元。
合并本判決第二項(xiàng)、第三項(xiàng)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在本判決生效之日起10日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)支付原告楊正月、陳某、陳春燕193260.49元；支付被告陳某86640.75元，合計(jì)279901.24元。
四、駁回原告楊正月、陳某、陳春燕的其他訴訟請(qǐng)求。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
本案訴訟費(fèi)1097元（原告已預(yù)繳，已減半），由原告楊正月、陳某、陳春燕負(fù)擔(dān)218元，被告陳某負(fù)擔(dān)879元。

審判長(zhǎng)：付濤

書記員：屈笑羽