原告:楊某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托訴訟代理人:王宏磊,黑龍江龍廣律師事務(wù)所律師。
被告:哈爾濱冠谷商業(yè)管理有限公司,代碼91230199598476459G(1-1),住所地哈爾濱經(jīng)開區(qū)南崗集中區(qū)長江路368號(hào)1508室。
法定代表人:唐劍煒,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉英偉,黑龍江佳鵬律師事務(wù)所律師。
原告楊某與被告哈爾濱冠谷商業(yè)管理有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2016年9月12日立案受理,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某的委托訴訟代理人王宏磊、被告哈爾濱冠谷商業(yè)管理有限公司的委托訴訟代理人劉英偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、解除原、被告簽訂的《民眾生活廣場(chǎng)店鋪使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》(N區(qū)141轉(zhuǎn)讓合同和N區(qū)142轉(zhuǎn)讓合同);2、被告返還原告支付的購買民眾生活廣場(chǎng)店鋪使用權(quán)(N區(qū)141、N區(qū)142兩處)的錢款301424元;3、被告按照合同約定向原告支付逾期交付的違約金,從違約之日起至實(shí)際給付之日止,截止至2016年8月30日,應(yīng)支付違約金18085元,2016年8月31日至實(shí)際給付之日的違約金,按照合同約定支付。事實(shí)與理由:2015年7月18日,原、被告簽訂了兩份商鋪使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,兩處商鋪分別位于哈爾濱市××民眾生活廣場(chǎng)地下××區(qū)××號(hào)和N區(qū)142號(hào),約定轉(zhuǎn)讓價(jià)格N區(qū)141號(hào)為173342元,N區(qū)142號(hào)為173122元,約定交付時(shí)間為2015年8月30日。合同簽訂當(dāng)日,原告按合同約定履行了金錢給付義務(wù)。被告遲延交付商鋪。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的兩份民眾生活廣場(chǎng)使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同及兩份民眾生活廣場(chǎng)商鋪委托經(jīng)營管理合同系雙方真實(shí)的意思表示,雙方應(yīng)依約履行。合同簽訂后,原告履行了付款義務(wù),但被告并未依約交付商鋪,致使合同目的無法實(shí)現(xiàn),原告要求解除兩份民眾生活廣場(chǎng)使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持,被告應(yīng)將原告支付的民眾生活廣場(chǎng)負(fù)一層N區(qū)141號(hào)商鋪使用權(quán)轉(zhuǎn)讓款150808元、民眾生活廣場(chǎng)負(fù)一層N區(qū)142號(hào)商鋪使用權(quán)轉(zhuǎn)讓款150616元返還原告。原告要求被告給付逾期交付商鋪的違約金,本院予以支持,參照合同約定,違約金的計(jì)算為商鋪使用權(quán)轉(zhuǎn)讓總價(jià)款的年百分之六標(biāo)準(zhǔn),以天為單位計(jì)算。綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條、第九十七的規(guī)定,判決如下:
一、解除原告楊某與被告哈爾濱冠谷商業(yè)管理有限公司于2015年7月18日簽訂的購買哈爾濱市道里區(qū)民眾生活廣場(chǎng)地下一層N區(qū)141號(hào)商鋪使用權(quán)的民眾生活廣場(chǎng)使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同;
二、解除原告楊某與被告哈爾濱冠谷商業(yè)管理有限公司于2015年7月18日簽訂的購買哈爾濱市道里區(qū)民眾生活廣場(chǎng)地下一層N區(qū)142號(hào)商鋪使用權(quán)的民眾生活廣場(chǎng)使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同;
三、被告哈爾濱冠谷商業(yè)管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告楊某購買哈爾濱市道里區(qū)民眾生活廣場(chǎng)地下一層N區(qū)141號(hào)商鋪使用權(quán)轉(zhuǎn)讓款150808元;
四、被告哈爾濱冠谷商業(yè)管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告楊某購買哈爾濱市道里區(qū)民眾生活廣場(chǎng)地下一層N區(qū)142號(hào)商鋪使用權(quán)轉(zhuǎn)讓款150616元;
五、被告哈爾濱冠谷商業(yè)管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告楊某自2015年8月31日起至本判決生效之日的違約金,違約金按50.24元/天計(jì)付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)6093元,由被告哈爾濱冠谷商業(yè)管理有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審 判 長 黃 煜 人民陪審員 蘆 璐 人民陪審員 郝智慧
書記員:王雪
成為第一個(gè)評(píng)論者