楊某某
趙樹(shù)龍（河北張國(guó)慶律師事務(wù)所）
郭某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
梁紅新（河北泰科律師事務(wù)所）

原告楊某某。
委托代理人趙樹(shù)龍，河北張國(guó)慶律師事務(wù)所律師。
被告郭某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)金融大街23號(hào)15層。
負(fù)責(zé)人龍泉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人梁紅新，河北泰科律師事務(wù)所律師。
原告楊某某與被告郭某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月06日立案受理。
依法由審判員蔡玉秀適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告楊某某的委托代理人趙樹(shù)龍、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司的委托代理人梁紅新到庭參加訴訟。
被告郭某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
2014年12月06日原告向本院提出對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)、傷殘賠償指數(shù)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期的鑒定申請(qǐng)，于2015年1月26日經(jīng)北京法源司法科學(xué)證據(jù)鑒定中心鑒定完畢。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱，2014年9月1日10時(shí)15分，被告郭某某駕駛廖春紅所有的京P×××××號(hào)轎車，沿著三河市燕郊鎮(zhèn)行宮大街交干院對(duì)面的公路，由北向南向西行駛時(shí)，與騎電動(dòng)自行車的原告楊某某由西向東行駛時(shí)相撞，造成原告受傷、車輛損壞的道路交通事故。
此事故經(jīng)三河市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告郭某某負(fù)主要責(zé)任，原告楊某某負(fù)次要責(zé)任。
被告郭某某駕駛的車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
原告起訴，請(qǐng)求法院依法判令被告賠償其醫(yī)療費(fèi)55505.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)10350元、誤工費(fèi)21000元、殘疾賠償金45160元、鑒定費(fèi)3150元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10427.80元、精神損害撫慰金3000元、車輛損失費(fèi)500元、施救費(fèi)200元、交通費(fèi)600元，共計(jì)152643.36元。
被告郭某某未提出答辯意見(jiàn)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司辯稱，肇事車輛在其公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。
對(duì)原告的合理合法的損失其公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)險(xiǎn)額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出的部分同意在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)賠償。
但不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為，被告郭某某駕駛自己所有的車輛與原告楊某某所騎電動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成車輛損壞、原告楊某某受傷，被告郭某某負(fù)事故的主要責(zé)任，故被告郭某某以承擔(dān)事故責(zé)任的70%，原告楊某某承擔(dān)事故責(zé)任的30%較妥。
鑒于被告郭某某所駕車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失先予賠償，不足部分由該公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)賠償，仍不足部分再由被告郭某某按責(zé)賠償。
鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，應(yīng)由被告郭某某按責(zé)賠償。
原告的各項(xiàng)合理?yè)p失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
原告楊某某的合理?yè)p失共計(jì)人民幣147326.69元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)賠償95921.13元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償48255.56元的70%即33778.89元（被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司共計(jì)賠償原告129700.02元）；余款3150元的70%即2205元由被告郭某某賠償。
二、被告郭某某的車輛損失由原告楊某某賠償500元。
以上兩項(xiàng)費(fèi)用折抵后，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司應(yīng)賠償原告楊某某129700.02元；被告郭某某賠償原告1705元，因被告郭某某已向原告支付醫(yī)療費(fèi)20000元，多支付的18295元由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司直接給付被告郭某某。
故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司實(shí)際應(yīng)賠償原告111405.02元，給付被告郭某某18295元，上述款項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)履行（付款方式:戶名:楊某某，開(kāi)戶行:中國(guó)工商銀行廊坊迎賓支行，賬號(hào):62×××81；戶名郭某某，開(kāi)戶行:中國(guó)工商銀行廊坊燕郊支行營(yíng)業(yè)室，賬號(hào):62×××28）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)532元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)438元，由原告負(fù)擔(dān)94元（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告郭某某駕駛自己所有的車輛與原告楊某某所騎電動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成車輛損壞、原告楊某某受傷，被告郭某某負(fù)事故的主要責(zé)任，故被告郭某某以承擔(dān)事故責(zé)任的70%，原告楊某某承擔(dān)事故責(zé)任的30%較妥。
鑒于被告郭某某所駕車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失先予賠償，不足部分由該公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)賠償，仍不足部分再由被告郭某某按責(zé)賠償。
鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，應(yīng)由被告郭某某按責(zé)賠償。
原告的各項(xiàng)合理?yè)p失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
原告楊某某的合理?yè)p失共計(jì)人民幣147326.69元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)賠償95921.13元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償48255.56元的70%即33778.89元（被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司共計(jì)賠償原告129700.02元）；余款3150元的70%即2205元由被告郭某某賠償。
二、被告郭某某的車輛損失由原告楊某某賠償500元。
以上兩項(xiàng)費(fèi)用折抵后，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司應(yīng)賠償原告楊某某129700.02元；被告郭某某賠償原告1705元，因被告郭某某已向原告支付醫(yī)療費(fèi)20000元，多支付的18295元由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司直接給付被告郭某某。
故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司實(shí)際應(yīng)賠償原告111405.02元，給付被告郭某某18295元，上述款項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)履行（付款方式:戶名:楊某某，開(kāi)戶行:中國(guó)工商銀行廊坊迎賓支行，賬號(hào):62×××81；戶名郭某某，開(kāi)戶行:中國(guó)工商銀行廊坊燕郊支行營(yíng)業(yè)室，賬號(hào):62×××28）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)532元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)438元，由原告負(fù)擔(dān)94元（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。

審判長(zhǎng)：蔡玉秀

書(shū)記員：王瑞鵬