大悟和新汽車出租有限公司
杜啟軍代理權(quán)限特別授權(quán)
李蕓(湖北英哲律師事務(wù)所)
楊某某
顏某
顏小莉
顏鵬
王肖一(湖北君兆律師事務(wù)所)
李某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大悟支公司
汪毓
何勇(湖北君兆律師事務(wù)所)
鄧小明
上訴人(原審被告)大悟和新汽車出租有限公司。住所地:大悟縣城關(guān)鎮(zhèn)西岳大道。組織機(jī)構(gòu)代碼:06613752-8。
法定代表人毛家潤,該公司董事長。
委托代理人杜啟軍。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人李蕓,湖北英哲律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被上訴人(原審原告)楊某某,居民。系死者顏澤高之妻。
被上訴人(原審原告)顏某,居民。系死者顏澤高之。
被上訴人(原審原告)顏小莉,居民。系死者顏澤高之。
被上訴人(原審原告)顏鵬,居民。系死者顏澤高之子。
以上四
被上訴人的
委托代理人王肖一,湖北君兆律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被上訴人(原審被告)李某,居民。系鄂KX7142號小型汽車駕駛員。
被上訴人(原審被告)中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大悟支公司。住所地:大悟縣城關(guān)鎮(zhèn)西岳大道105號。系鄂KX7142號小型汽車的承保單位。
負(fù)責(zé)人聶小平,該公司經(jīng)理。
被上訴人(原審被告)汪毓,居民。
委托代理人何勇,湖北君兆律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被上訴人(原審被告)鄧小明,居民。
上訴人大悟和新汽車出租有限公司因機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服湖北省大悟縣人民法院(2014)鄂大悟民初字第00427號民事判決,向本院提出上訴。本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人大悟和新汽車出租有限公司的法定代表人毛家潤及該公司的委托代理人杜啟軍、李蕓,被上訴人楊某某、顏某、顏小莉、顏鵬的委托代理人王肖一,被上訴人汪毓及其委托代理人何勇,被上訴人鄧小明到庭參加了訴訟,被上訴人李某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大悟支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本院認(rèn)為,原審法院對當(dāng)事人在第一審程序中已經(jīng)提出的訴訟請求未作審理。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第三百二十六條 ?之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷湖北省大悟縣人民法院(2014)鄂大悟民初字第00427號民事判決;
二、發(fā)回湖北省大悟縣人民法院重審。
本院認(rèn)為,原審法院對當(dāng)事人在第一審程序中已經(jīng)提出的訴訟請求未作審理。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第三百二十六條 ?之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷湖北省大悟縣人民法院(2014)鄂大悟民初字第00427號民事判決;
二、發(fā)回湖北省大悟縣人民法院重審。
審判長:胡艷華
審判員:李元成
審判員:喻富林
書記員:胡寶宏
成為第一個(gè)評論者