楊某某
楊彪（黑龍江佳木斯148法律服務(wù)所）
姜某某
任某某

原告楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人楊彪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，佳木斯市148法律服務(wù)所法律工作者
被告姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告任某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告楊某某與被告姜某某、任某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月27日立案受理。依法由審判員劉均亮適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告楊某某及委托代理人楊彪，被告姜某某到庭參加訴訟，被告任某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告姜某某認為:對以上證據(jù)的真實性及原告所證無異議。
本院經(jīng)審查認為:因被告姜某某對原告所舉上述證據(jù)的真實性及原告所證無異議，本院予以確認。
被告姜某某辯稱，借款事實屬實，現(xiàn)無力償還。
被告姜某某未向本院提供證據(jù)。
被告任某某未提供書面答辯及證據(jù)。
根據(jù)本院審查認定的證據(jù)，結(jié)合當事人陳述，本案基本事實如下:二被告系夫妻關(guān)系。2012年間，二被告5次向原告借款18萬元，約定月息2分并出具了借據(jù)。2015年初，原告再次向被告索要欠款時，因被告無力償還，為原告清算借款利息后，收回原借據(jù)，重新為原告出具了5份（本息合計332040元的）欠條，上述借款至今未還。
本院認為:合法的借貸關(guān)系受法律保護。沒有約定還款期限的借款，原告可隨時主張償還，被告應(yīng)按雙方約定及法律規(guī)定，償還借款本息，逾期構(gòu)成違約；雙方借款時約定的月利率2分，未超過同期銀行貸款利率的4倍，亦受法律保護。雙方經(jīng)清算，已計算出本息合計，并已形成新的欠條，被告亦承認原告訴請，只是無力償還，為此，對原告的訴訟請求數(shù)額，本院予以支持。被告任某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為對其訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?和《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?及《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告姜某某、任某某于本判決生效后10日內(nèi)，償還原告楊某某借款本息合計332040元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6280元，由被告姜某某、任某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

本院經(jīng)審查認為:因被告姜某某對原告所舉上述證據(jù)的真實性及原告所證無異議，本院予以確認。
被告姜某某辯稱，借款事實屬實，現(xiàn)無力償還。
被告姜某某未向本院提供證據(jù)。
被告任某某未提供書面答辯及證據(jù)。
根據(jù)本院審查認定的證據(jù)，結(jié)合當事人陳述，本案基本事實如下:二被告系夫妻關(guān)系。2012年間，二被告5次向原告借款18萬元，約定月息2分并出具了借據(jù)。2015年初，原告再次向被告索要欠款時，因被告無力償還，為原告清算借款利息后，收回原借據(jù)，重新為原告出具了5份（本息合計332040元的）欠條，上述借款至今未還。
本院認為:合法的借貸關(guān)系受法律保護。沒有約定還款期限的借款，原告可隨時主張償還，被告應(yīng)按雙方約定及法律規(guī)定，償還借款本息，逾期構(gòu)成違約；雙方借款時約定的月利率2分，未超過同期銀行貸款利率的4倍，亦受法律保護。雙方經(jīng)清算，已計算出本息合計，并已形成新的欠條，被告亦承認原告訴請，只是無力償還，為此，對原告的訴訟請求數(shù)額，本院予以支持。被告任某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為對其訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?和《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?及《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告姜某某、任某某于本判決生效后10日內(nèi)，償還原告楊某某借款本息合計332040元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6280元，由被告姜某某、任某某負擔。

審判長：劉均亮

書記員：房天寶