原告：楊桂蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住吉安市吉州區(qū)。
委托代理人郭建平，江西向群律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西百城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)理，住吉安市吉州區(qū)。
被告：江西百城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：吉安市吉州區(qū)城南體育館四樓，統(tǒng)一社會信用代碼91360800584026553H。
法定代表人陳居成，總經(jīng)理。
委托代理人劉某，即被告劉某，公司職員，。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司福州市湖濱支公司，住所地：福建省福州市鼓樓區(qū)湖濱路60號一層，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人魏瑤芳，總經(jīng)理。
委托代理人包艷玉，福建國富律師事務(wù)所律師，。

原告楊桂蘭與被告劉某、江西百城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司福州市湖濱支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告楊桂蘭及其委托代理人郭建平、被告劉某、江西百城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托代理人劉某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司福州市湖濱支公司委托代理人包艷玉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊桂蘭向本院提出訴訟請求：1、醫(yī)療費3786.42元（包括后續(xù)治療費2000元）、2、殘疾賠償金26500元/年×20年×10%=53000元、3、護理費60天×122.92元/天=7375.2元、4、住院伙食補助費50天×30元/天=1500元、5、誤工費90天×142.84元/天=12855.6元、6、營養(yǎng)費60天×30元/天=1800元、7、交通費200元、8、鑒定費3000元、9、精神撫慰金5000元、10、被扶養(yǎng)人生活費16732元/年×1年×0.1×1/2=836.6元，共計89353.82元。事實和理由：2016年6月1日14時50分許，被告劉某駕駛贛Ｄ×××××汽車在吉州區(qū)躍進路創(chuàng)天二期門口路段將在道路上行走的原告撞倒，造成車輛受損原告受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告劉某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告住院治療，出院后經(jīng)鑒定為十級傷殘。被告劉某僅支付了部分費用。因事故車車主為被告江西百城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司福州市湖濱支公司投保了交強險及商業(yè)第三者險，現(xiàn)訴請三被告賠償原告損失共計89353.82元。
經(jīng)審理查明，2016年6月1日14時50分許，被告劉某駕駛贛Ｄ×××××汽車在吉州區(qū)躍進路創(chuàng)天二期門口路段因未確保安全，與行人原告楊桂蘭由東向西橫過躍進路時發(fā)生刮撞，致車輛受損原告受傷的交通事故。原告當(dāng)即送往吉安第一人民醫(yī)院救治，住院15天，用去醫(yī)療費4275.7元，檢查費232元，共計4507.7元，由被告劉某墊付。2016年6月22日，原告再次入住吉安第一人民醫(yī)院治療，住院34天，用去醫(yī)療費1786.42元。2016年9月26日，經(jīng)吉安市公安局交通警察支隊吉州大隊認(rèn)定，被告劉某負(fù)事故的全部責(zé)任。2016年10月10日，經(jīng)江西吉安司法鑒定中心鑒定，原告因車禍致右肱骨大結(jié)撕脫性骨折，評定為十級傷殘，受傷之日起后誤工期為3個月，護理期為2個月，營養(yǎng)期為2個月，后續(xù)醫(yī)療費用為人民幣2000元（不含鑒定費）。
另查明，事故車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司福州市湖濱支公司投保了交強險及500000元限額不計免賠商業(yè)第三者險，原告育有一小孩曾浩（xxxx年xx月xx日出生）。原告的具體損失為：1、醫(yī)療費8294.12元（包括后續(xù)治療費2000元）、2、殘疾賠償金26500元/年×20年×10%=53000元、3、護理費60天×122.92元/天=7375.2元、4、住院伙食補助費49天×30元/天=1470元、5、誤工費90天×142.84元/天=12855.6元、6、營養(yǎng)費60天×30元/天=1800元、7、交通費200元、8、鑒定費3000元、9、精神撫慰金4000元、10、被扶養(yǎng)人生活費16732元/年×1年×0.1×1/2=836.6元，共計89831.52元。

本院認(rèn)為，被告劉某駕駛贛Ｄ×××××汽車與原告楊桂蘭相撞，致車輛受損原告受傷的交通事故。經(jīng)交警部門在對證據(jù)和事故形成原因作出分析后，認(rèn)定被告劉某負(fù)事故的全部責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定程序合法，證據(jù)充分，應(yīng)予采信,被告劉某應(yīng)對原告楊桂蘭的損失在其責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，因被告劉某屬被告江西百城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司職工，屬職務(wù)行為，故被告劉某不承擔(dān)本案賠償責(zé)任，原告損失應(yīng)由被告江西百城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)。贛Ｄ×××××號事故車已在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司福州市湖濱支公司投保了交強險及500000元限額的不計免賠商業(yè)第三者險，故原告的損失應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司福州市湖濱支公司在交強險及商業(yè)第三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告江西百城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)。為減少訴累，被告劉某墊付的費用在本案中一并處理。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司福州市湖濱支公司申請對原告的傷殘等級等進行重新鑒定，因其在限期內(nèi)未繳納鑒定費，視為自動撤回申請，原鑒定結(jié)論本院予以認(rèn)可。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司福州市湖濱支公司提出原告之子曾浩已有勞動能力，本院認(rèn)為，其并未有證據(jù)證明曾浩有收入來源，故原告主張一年扶養(yǎng)費本院予以支持；原告住院天數(shù)經(jīng)核定為49天，故其住院伙食補助費應(yīng)以49天計算；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司福州市湖濱支公司提出應(yīng)扣除原告醫(yī)療費中的非醫(yī)保費用，但并沒有提供證據(jù)，本院不予支持；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司福州市湖濱支公司提出原告后續(xù)治療費應(yīng)以實際發(fā)生以后另行起訴，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費用一并處理，故本院對原告主張的后續(xù)治療費予以支持；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司福州市湖濱支公司提出原告的誤工期應(yīng)扣除鑒休期，沒有法律根據(jù)，本院不予采信；原告主張的交通費雖沒有提供票據(jù)，但考慮其符合實際支出，本院予以支持；原告主張的精神撫慰金結(jié)合其傷殘程度及本地生活水平過高，本院酌定為4000元；原告主張的其它損失經(jīng)核定符合本院核定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；本案訴訟費、鑒定費依保險合同約定被告保險公司不承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司福州市湖濱支公司在交強險及商業(yè)第三者險范圍內(nèi)賠償損失86831.52元，其中給付原告楊桂蘭82323.82元，給付被告劉某墊付款4507.7元，限判決生效后7日內(nèi)付清；
被告劉某不承擔(dān)本案賠償責(zé)任；
二、駁回原告楊桂蘭其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2034元，鑒定費3000元，共計5034元，由被告江西百城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省吉安市中級人民法院。
判決生效后，負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動履行義務(wù)，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在上述履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。

審　判　長　　熊雪根 人民陪審員　　周小云 人民陪審員　　諶國慶

書記員：楊歡