楊某某
張亞芬
鄭路明
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱分公司
聶鑫（黑龍江佳鵬律師事務(wù)所）

原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住五常市。
委托代理人張亞芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，法律工作者，住五常市。
被告鄭路明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住哈爾濱平房區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱分公司（以下簡(jiǎn)人民保險(xiǎn)哈爾濱分公司），住所地哈爾濱市香坊。
法定代表人劉繼元，總經(jīng)理。
委托代理人聶鑫，黑龍江佳鵬律師事務(wù)所律師。
原告楊某某訴被告鄭路明、人民保險(xiǎn)哈爾濱分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月24日立案受理，依法組成合議庭，于2014年10月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人張亞芬，被告人民保險(xiǎn)哈爾濱分公司的委托代理人聶鑫到庭參加訴訟。被告鄭路明經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告鄭路明駕駛車輛與原告所駕駛的摩托三輪車發(fā)生相撞，造成原告受傷，事實(shí)清楚，責(zé)任明確規(guī)定，對(duì)原告的合理?yè)p失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告人民保險(xiǎn)哈爾濱分公司是事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)承保人，應(yīng)在其承保交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先對(duì)原告的合理?yè)p失予以賠償，不足部分應(yīng)按責(zé)任比例由被告鄭路明承擔(dān)賠償責(zé)任。由于有相關(guān)法律規(guī)定，故對(duì)被告人民保險(xiǎn)哈爾濱分公司認(rèn)為原告酒后無(wú)證駕駛?cè)嗆嚢l(fā)生交通事故，不予理賠的辯解不予支持。原告請(qǐng)求的傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)按規(guī)定予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《機(jī)動(dòng)車車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十條、第三十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)合同傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某合理經(jīng)濟(jì)損失殘疾賠償金40，270.54元、傷殘輔助器具費(fèi)1，280.00元、誤工費(fèi)21，810.25元、護(hù)理費(fèi)22，258.55元、交通費(fèi)800.00元，合計(jì)94，419.34元；在醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某合理經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)212，297.57元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1，900.00元，合計(jì)214，197.57元中的10，000.00元；合計(jì)賠償原告楊某某人民幣104，419.34元，于判決書(shū)生效后立即給付。
二、被告鄭路明賠償原告楊某某合理經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)204，197.57元（214，197.57元-10，000.00元）、伙食補(bǔ)助費(fèi)1，900.00元，合計(jì)賠償原告204，197.57元中的50%即102，098.78元（未扣除被告鄭路明已墊付的20，000.00元），于判決書(shū)生效后立即給付；
三、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，782.00元、法鑒費(fèi)2，900.00元由被告鄭路明承擔(dān)2，341.00元，原告自負(fù)2，341.00元，于判決書(shū)生效后立即交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告鄭路明駕駛車輛與原告所駕駛的摩托三輪車發(fā)生相撞，造成原告受傷，事實(shí)清楚，責(zé)任明確規(guī)定，對(duì)原告的合理?yè)p失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告人民保險(xiǎn)哈爾濱分公司是事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)承保人，應(yīng)在其承保交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先對(duì)原告的合理?yè)p失予以賠償，不足部分應(yīng)按責(zé)任比例由被告鄭路明承擔(dān)賠償責(zé)任。由于有相關(guān)法律規(guī)定，故對(duì)被告人民保險(xiǎn)哈爾濱分公司認(rèn)為原告酒后無(wú)證駕駛?cè)嗆嚢l(fā)生交通事故，不予理賠的辯解不予支持。原告請(qǐng)求的傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)按規(guī)定予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《機(jī)動(dòng)車車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十條、第三十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)合同傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某合理經(jīng)濟(jì)損失殘疾賠償金40，270.54元、傷殘輔助器具費(fèi)1，280.00元、誤工費(fèi)21，810.25元、護(hù)理費(fèi)22，258.55元、交通費(fèi)800.00元，合計(jì)94，419.34元；在醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某合理經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)212，297.57元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1，900.00元，合計(jì)214，197.57元中的10，000.00元；合計(jì)賠償原告楊某某人民幣104，419.34元，于判決書(shū)生效后立即給付。
二、被告鄭路明賠償原告楊某某合理經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)204，197.57元（214，197.57元-10，000.00元）、伙食補(bǔ)助費(fèi)1，900.00元，合計(jì)賠償原告204，197.57元中的50%即102，098.78元（未扣除被告鄭路明已墊付的20，000.00元），于判決書(shū)生效后立即給付；
三、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，782.00元、法鑒費(fèi)2，900.00元由被告鄭路明承擔(dān)2，341.00元，原告自負(fù)2，341.00元，于判決書(shū)生效后立即交納。

審判長(zhǎng)：馮成海
審判員：楊麗珍
審判員：尹景堂

書(shū)記員：周振波