楊某東
田某來(lái)
馮某某
原告楊某東。
被告田某來(lái)。
被告馮某某。
原告楊某東與被告田某來(lái)、馮某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年7月29日立案受理后,依法由審判員肖永平適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告楊某東到庭參加訴訟,被告田某來(lái)、馮某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,二被告原系夫妻關(guān)系,在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間,被告田某來(lái)于2010年2月7日從原告處借款100000.00元,并出具借條一張。
該款至今未償還,請(qǐng)求法院
判決二被告償還借款100000.00元,訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
原告為證明其主張的事實(shí)向本院提供了2010年2月7日的借條一張,內(nèi)容為:今借楊某東現(xiàn)金拾萬(wàn)元整,借款人田某來(lái)。
該證據(jù)客觀真實(shí),本院予以采信。
被告田某來(lái)、馮某某未到庭參加訴訟,亦未提交書(shū)
面答辯意見(jiàn)和證據(jù)。
在庭前調(diào)解過(guò)程中,被告田某來(lái)辯解借條雖是其所寫(xiě),但該借款系他人所借并且已經(jīng)償還。
本院認(rèn)為,二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間,被告田某來(lái)以個(gè)人名義向原告楊某東借款100000.00元的事實(shí)清楚、證據(jù)充分。
該借款屬夫妻共同債務(wù),應(yīng)當(dāng)由二被告共同償還。
被告田某來(lái)辯解該借款系他人所借并且已經(jīng)償還,但未提交相關(guān)證據(jù)予以證明,該辯解本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院
關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條 ?、《最高人民法院
關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定,判決如下:被告田某來(lái)、馮某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告楊某東借款100000.00元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300.00元,減半收取1150.00元,由被告田某來(lái)、馮某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)
送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院
。
本院認(rèn)為,二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間,被告田某來(lái)以個(gè)人名義向原告楊某東借款100000.00元的事實(shí)清楚、證據(jù)充分。
該借款屬夫妻共同債務(wù),應(yīng)當(dāng)由二被告共同償還。
被告田某來(lái)辯解該借款系他人所借并且已經(jīng)償還,但未提交相關(guān)證據(jù)予以證明,該辯解本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院
關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條 ?、《最高人民法院
關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定,判決如下:被告田某來(lái)、馮某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告楊某東借款100000.00元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300.00元,減半收取1150.00元,由被告田某來(lái)、馮某某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):肖永平
成為第一個(gè)評(píng)論者