原告：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省清苑區(qū)。委托訴訟代理人：徐志磊，河北金冠律師事務所律師。被告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省蠡縣。被告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省蠡縣。被告：太平財產保險股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市天鵝路338號科技示范樓A座14樓。法定代表人：張連亞，該公司經理。委托訴訟代理人：王光偉、姚會蒙，該公司員工。

楊某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、車輛損失費、施救費等共計80000元；2、訴訟費由被告負擔。事實和理由：2016年8月31日，被告任某某駕駛任某某所有的牌照為冀Ｆ×××××轎車沿太保營路由西向東行駛至107國道向南右轉彎時，與原告楊某駕駛的冀Ｆ×××××轎車沿107國道由北向南直行時發(fā)生交通事故。之后冀Ｆ×××××轎車又與楊賓駕駛的車輛碰撞，最后冀Ｆ×××××轎車又撞到路邊綠化樹，致原告楊某受傷、三車受損的交通事故。此事故經保定市公安局交警支隊出具道路交通事故認定書，認定被告任某某負此次事故的全部責任，原告及楊賓無責任。此事故造成原告受傷和財產損失。冀Ｆ×××××轎車在被告太平財險公司投保交強險及第三者責任險，根據(jù)法律規(guī)定被告應依法賠償原告損失，故訴至法院，以達上述請求。任某某、任某某未提供答辯。太平財險公司辯稱，請依法核實駕駛證、行駛證是否合法有效。對于原告合理合法的損失，在保險限額內依法賠償。我公司不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。2016年8月31日16時28分，任某某駕駛任某某所有的牌照為冀Ｆ×××××轎車沿太保營路由西向東行駛至107國道向南右轉彎時，與楊某駕駛的冀Ｆ×××××轎車沿107國道由北向南直行時發(fā)生交通事故。之后冀Ｆ×××××轎車又與楊賓駕駛的車輛碰撞，最后冀Ｆ×××××轎車又撞到路邊綠化樹，至原告楊某受傷、三車受損的交通事故。此事故經保定市公安局交警支隊出具道路交通事故認定書，認定被告任某某負此次事故的全部責任，原告及楊賓無責任。車牌號冀Ｆ×××××轎車車主為被告任某某，被告任某某是發(fā)生事故時的駕駛司機且其駕駛證與準駕車型相符。該車在被告太平財險公司投保機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險。此事故發(fā)生時在保險期間內。車牌號冀Ｆ×××××轎車車主為原告楊某。在本案審理過程中經被告太平財險公司申請，法院依法委托河北寶信通保險公估有限公司對冀Ｆ×××××車輛車損進行了公估，公估結論為45071元。事故發(fā)生后，原告在保定市第一中心醫(yī)院門診住院治療5天，化用醫(yī)療費7894.81元；誤工費按照2016年河北省農林牧漁業(yè)收入標準計算為1560元；護理費按照2016年河北省居民服務業(yè)標準計算為490元；住院伙食補助費為500元；營養(yǎng)費標準同伙食補助費為500元；交通費酌定300元；施救費2000元。以上共計13244.81元。
原告楊某與被告任某某、任某某、太平財產保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱太平財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某的委托訴訟代理人徐志磊、被告太平財險公司的委托訴訟代理人姚會蒙到庭參加訴訟，被告任某某、任某某經合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公民的生命健康權、財產權受法律保護。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任”。依照上述規(guī)定，該事故車輛在被告太平財險公司投保交強險和第三者責任保險，且該車輛駕駛人任某某負此次事故的全部責任，故太平財險公司應在機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險限額內賠償原告相應損失醫(yī)療費、誤工費、車輛損失等共計58315.81元。最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定：“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)支出的各項費用及誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償”。《訴訟費用交納辦法》第二十九條規(guī)定：“訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外?！惫时桓嫣截旊U公司應承擔相應訴訟費用。綜上所述，原告楊某的訴訟請求事實清楚、證據(jù)充足的部分，本院予以支持。被告任某某、任某某經合法傳喚未到庭參加訴訟，是對其抗辯權的放棄，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條、第十五條第（六）項、第十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、《中華人民共和國保險法》六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、限本判決生效之日起五日內被告太平財產保險股份有限公司保定中心支公司在交強險和第三者責任保險限額內賠償原告楊某醫(yī)療費等損失計58315.81元；二、駁回原告楊某超出部分的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費900元，由楊某負擔270元，太平財產保險股份有限公司保定中心支公司負擔630元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　張　旭

書記員：崔玉靜