原告:楊某1,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住涿鹿縣。法定代理人:楊某2(原告母親),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住涿鹿縣。委托訴訟代理人:劉翠芳(系原告母親的伯母),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,教師,住涿鹿縣。委托訴訟代理人:趙金華,涿鹿縣涿鹿法律服務所法律工作者。被告:沈某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住涿鹿縣。委托訴訟代理人:樊生,河北華祥律師事務所律師。委托訴訟代理人:周冬梅,河北華祥律師事務所實習律師。
楊某1向本院提出訴訟請求:依法判令被告一次性支付原告楊某1撫養(yǎng)費81207元,后變更訴訟請求額為88182元。事實與理由:原、被告系父女關系,2015年被告與原告母親經朋友介紹相識戀愛,于2016年11月8日舉行了訂婚儀式,訂婚時原告母親已懷孕5個多月,因此雙方定下了舉辦婚禮日期。原告母親要求被告買10萬元的車,被告訂婚時答應買7萬元的車,一個月后被告又說改買5萬元的車且需要貸款,因此雙方產生矛盾。2017年3月3日原告在涿鹿縣醫(yī)院出生。原告的姥爺電話通知被告去醫(yī)院。被告稱:大人小孩都不管也不要?,F原告己3個月,根據法律規(guī)定,原告提起訴訟,請求人民法院依法判令被告一次性支付原告18年撫養(yǎng)費。被告沈某辯稱,同意按月給付原告撫養(yǎng)費,但不同意一次性給付。本院經審理認定事實如下:2015年原告母親與被告經朋友介紹相識戀愛,于2016年11月8日舉行了訂婚儀式。2017年3月3日原告在涿鹿縣醫(yī)院出生,與被告沈某系父女關系。雙方當事人對上述事實無異議,本院予以確認。被告對原告主張的撫養(yǎng)費標準無異議,本院予以確認。
原告楊某1與被告沈某撫養(yǎng)費糾紛一案,本院于2017年6月8日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。本案當事人原告楊某1委托訴訟代理人劉翠芳、趙金華,被告沈某及委托訴訟代理人樊生、周冬梅到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本院認為,原告系被告的非婚生未成年子女,被告負有撫養(yǎng)和教育原告的義務。現原告楊某1在哺乳期內,需原告母親照顧。原告母親暫時無經濟來源,被告一次性支付撫養(yǎng)費為宜。具體標準參照河北省2017年度農村居民人均年生活消費支出9798元酌定。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十五條的規(guī)定,判決如下:
被告沈某于判決生效后十日內一次性給付原告楊某1撫養(yǎng)費88182元。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2006元,因適用簡易程序減半收取為1003元,由被告沈某負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
書記員:王海輝
成為第一個評論者