原告楊某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人聶榮中，河南律師事務(wù)所律師。
被告張某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告張某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系被告張某1之父。
被告謝某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系被告張某1之母。

原告楊某1與被告張某1、張某2、謝某婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告楊某1及其委托代理人聶榮中、被告謝某到庭參加訴訟，被告張某1、張某2經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月份，原告楊某1與被告張某1經(jīng)人介紹相識，同年2月4日，原告給付被告見面禮38000元，同年2月5日，原告為被告張某1購買金戒指一枚?！痢痢痢聊辍痢猎路?，原、被告雙方因協(xié)商送彩禮款一事未果，原告楊某1和被告張某1未能成就婚姻。
上述事實，有原、被告陳述、原、被告身份證明復印件、原告提供的證人吳某、楊某2出庭作證的證言及錄音光盤一份等證據(jù)在卷予以佐證。

本院認為，按照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》中的規(guī)定，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮，人民法院應(yīng)當予以支持。原告楊某1要求三被告返還婚約彩禮款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。本案中，因原告楊某1與被告張某1未共同生活，三被告應(yīng)全額返還彩禮款38000元。原告楊某1與被告張某1交往期間為被告張某1購買金戒指一枚，該行為屬于原告為增進與被告張某1之間情感的一種贈予行為，原告要求返還，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條第一款第（一）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某1、張某2、謝某于本判決書生效之日起十日內(nèi)給付原告楊某1彩禮款38000元。
二、駁回原告楊某1的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費783元，由原告楊某1負擔26元，被告張某1、張某2、謝某負擔757元（該款原告已交納，三被告于本判決生效之日起十日內(nèi)將其負擔的757元給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省駐馬店市中級人民法院。

審　判　長　　朱　琳 人民陪審員　　李保珠 人民陪審員　　王　躍

書記員：朱繼業(yè)