楊某
馬某某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司
劉偉（陜西尊尚律師事務(wù)所）

（2015）靖民初字第03926號(hào)
原告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住靖邊縣。
被告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住靖邊縣。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司。
負(fù)責(zé)人何軍，男，系該公司經(jīng)理。
住所地:榆林市榆陽(yáng)區(qū)膚施路中段（人壽保險(xiǎn)辦公樓）。
委托代理人劉偉，男，系陜西尊尚律師事務(wù)所律師。
原告楊某訴被告馬某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2015年8月24日向本院提起訴訟。
本院受理后，依法組成合議庭，于2015年12月24日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告楊某與被告馬某某、人壽保險(xiǎn)公司委托代理人劉偉均到庭參加了訴訟，被告人壽保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人何軍經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年7月30日18時(shí)40分許，被告馬某某駕駛陜K8513G號(hào)輕型普通貨車（上載原告楊某）由定邊縣安邊鎮(zhèn)駛往靖邊東坑鎮(zhèn)毛團(tuán)村途中，行至靖邊縣寧條梁鎮(zhèn)柳桂灣二村一路段處，與前方同向行駛的安向喜駕駛的陜K1518E輕型普通貨車發(fā)生追尾碰撞后，車輛失控駛出路右與樹木相撞，造成原告楊某與被告馬某某受傷及兩車損壞的交通事故。
此事故經(jīng)靖邊縣公安局交通警察大隊(duì)作出的靖公交字（2015）第369號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告馬某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告楊某與案外人安向喜不承擔(dān)此事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往靖邊縣中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行住院治療49天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)13523.37元。
因原、被告雙方未能就賠償事宜達(dá)成一致，訴至法院。
請(qǐng)求:1、請(qǐng)求人民法院依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)13523.37元、誤工費(fèi)15827元、護(hù)理費(fèi)6517元、傷殘賠償金15864元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1470元、鑒定費(fèi)2400元、后續(xù)治療費(fèi)30000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)980元、精神撫慰金5000元，共計(jì)91581.37元；2、本案引起的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告向法庭提供以下證據(jù):
第一組，靖邊縣公安局交通警察大隊(duì)（2015）第369號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》1份。
證明被告馬某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任。
第二組，靖邊縣中醫(yī)醫(yī)院出具的病歷1份、診斷證明1份、用藥清單1份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)13支計(jì)13523.37元，用于證明:原告因此次事故受傷住院治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)。
第三組，陜西榆林駝城法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)1份計(jì)2400元，用于證明因此次事故致原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)30000元，原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2400元。
被告人壽保險(xiǎn)公司辯稱，1、事故事實(shí)及責(zé)任劃分無異議；2、馬某某駕駛的陜K8513G在我公司投保每座限額50000元的車上人員責(zé)任險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)先扣除無責(zé)方安向喜駕駛的陜K1518E車的交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額，剩余的合理合法部分我公司在限額內(nèi)賠償，原告現(xiàn)年61歲，故誤工費(fèi)不予支持；3、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)均不屬于賠償范圍，且保險(xiǎn)公司在本次侵權(quán)案件中無過錯(cuò)，所以不予承擔(dān)。
被告人壽保險(xiǎn)公司未向法庭提供證據(jù)。
被告馬某某辯稱，對(duì)本案的事實(shí)無異議，責(zé)任劃分無異議。
但其所有的陜K8513G車被告保險(xiǎn)公司購(gòu)買了一份商業(yè)座位險(xiǎn)，每座限額50000元，故本案損失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，不足部分按責(zé)任比例由其承擔(dān)。
被告馬某某未法庭提供證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證:
被告人壽保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的第一組證據(jù)真實(shí)性及證明目的均無異議；對(duì)原告提供的第二組證據(jù)中真實(shí)性無異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為原告住院期間有治療感冒花費(fèi)的費(fèi)用，應(yīng)予以剔除；對(duì)原告提供的第三組證據(jù)的真實(shí)性無異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為鑒定后續(xù)治療費(fèi)數(shù)額過高且不屬于必然發(fā)生的損失，應(yīng)待實(shí)際產(chǎn)生后主張。
被告馬某某質(zhì)證稱，對(duì)原告提供的證據(jù)均無異議。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對(duì)原、被告所舉證據(jù)作如下認(rèn)證:
對(duì)原告提供的第一組證據(jù)，因其來源及形式要件均符合法律規(guī)定，故本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)，證明目的予以采信。
對(duì)原告提供的第二組證據(jù)，因其來源及形式要件均符合法律規(guī)定，故本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)，證明目的予以采信。
對(duì)原告提供的第三組證據(jù)，被告人壽保險(xiǎn)公司質(zhì)證對(duì)其有異議，但并未向法庭提出重新鑒定申請(qǐng)，且該證據(jù)程序正當(dāng)、結(jié)論真實(shí)、客觀，故本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)，證明目的予以采信。
本院根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證及認(rèn)證查明以下事實(shí):
2015年7月30日18時(shí)40分許，被告馬某某駕駛陜K8513G號(hào)輕型普通貨車（上載原告楊某）由定邊縣安邊鎮(zhèn)駛往靖邊東坑鎮(zhèn)毛團(tuán)村途中，行至靖邊縣寧條梁鎮(zhèn)柳桂灣二村一路段處，與前方同向行駛的安向喜駕駛的陜K1518E輕型普通貨車發(fā)生追尾碰撞后，車輛失控駛出路右與樹木相撞，造成原告楊某與被告馬某某受傷及兩車損壞的交通事故。
2015年8月4日，靖邊縣公安局交通警察大隊(duì)作出的靖公交字（2015）第369號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告馬某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告楊某與案外人安向喜不承擔(dān)此事故責(zé)任。
2015年11月30日，陜西榆林駝城法醫(yī)司法鑒定所作出陜駝城法醫(yī)司法鑒定所（2015）法醫(yī)臨檢字第240號(hào)司法鑒定意見書，認(rèn)為原告楊某因交通事故致多發(fā)性牙齒脫落，現(xiàn)口腔有9顆牙齒缺損，符合十級(jí)傷殘。
后續(xù)治療費(fèi)約需30000元。
原告作此鑒定，交納鑒定費(fèi)2400元。
本院認(rèn)為，本案屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，根據(jù)庭審確定雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)有二，其一原告的受損情況；其二是如何確定本案的最終賠償義務(wù)主體。
關(guān)于本案第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原告的受損情況，根據(jù)庭審查明的事實(shí)并結(jié)合《人損解釋》的相關(guān)規(guī)定，原告楊某因本次事故所造成的損失應(yīng)為:醫(yī)療費(fèi)13523.37元（被告馬某某已墊付13523.37元在執(zhí)行時(shí)應(yīng)予扣減）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1470元（30元49天）、護(hù)理費(fèi)6517元（133元49天）、殘疾賠償金15070.8元（7932元19年10%）、鑒定費(fèi)2400元、后續(xù)治療費(fèi)30000元。
關(guān)于原告楊某的誤工費(fèi)一節(jié)應(yīng)以陜西省國(guó)有職工的平均工資（133元／天）進(jìn)行計(jì)算，從事故發(fā)生之日計(jì)算至定殘的前一天，即計(jì)算119天，誤工費(fèi)為15827元。
關(guān)于原告楊某訴請(qǐng)精神損害撫慰金一節(jié)。
本院認(rèn)為，本次事故給原告的身心造成一定傷害，故本院依法支持原告精神撫慰金，應(yīng)以5000元計(jì)算為宜。
關(guān)于原告楊某訴請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用一節(jié)。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告楊某因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失:醫(yī)療費(fèi)13523.37元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1470元、護(hù)理費(fèi)6517元、殘疾賠償金15070.8元、鑒定費(fèi)2400元、后續(xù)治療費(fèi)30000元、誤工費(fèi)15827元、精神損害撫慰金5000元，共計(jì)89808.17元。
由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘員）范圍內(nèi)承擔(dān)50000元；下余39808.17元由被告馬某某承擔(dān)（被告馬某某已向原告墊付醫(yī)療費(fèi)13523.37元在執(zhí)行時(shí)應(yīng)予扣減）。
限本判決生效后二十日內(nèi)自動(dòng)履行。
二、駁回原告楊某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。
上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。
一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

本院認(rèn)為，本案屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，根據(jù)庭審確定雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)有二，其一原告的受損情況；其二是如何確定本案的最終賠償義務(wù)主體。
關(guān)于本案第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原告的受損情況，根據(jù)庭審查明的事實(shí)并結(jié)合《人損解釋》的相關(guān)規(guī)定，原告楊某因本次事故所造成的損失應(yīng)為:醫(yī)療費(fèi)13523.37元（被告馬某某已墊付13523.37元在執(zhí)行時(shí)應(yīng)予扣減）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1470元（30元49天）、護(hù)理費(fèi)6517元（133元49天）、殘疾賠償金15070.8元（7932元19年10%）、鑒定費(fèi)2400元、后續(xù)治療費(fèi)30000元。
關(guān)于原告楊某的誤工費(fèi)一節(jié)應(yīng)以陜西省國(guó)有職工的平均工資（133元／天）進(jìn)行計(jì)算，從事故發(fā)生之日計(jì)算至定殘的前一天，即計(jì)算119天，誤工費(fèi)為15827元。
關(guān)于原告楊某訴請(qǐng)精神損害撫慰金一節(jié)。
本院認(rèn)為，本次事故給原告的身心造成一定傷害，故本院依法支持原告精神撫慰金，應(yīng)以5000元計(jì)算為宜。
關(guān)于原告楊某訴請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用一節(jié)。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告楊某因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失:醫(yī)療費(fèi)13523.37元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1470元、護(hù)理費(fèi)6517元、殘疾賠償金15070.8元、鑒定費(fèi)2400元、后續(xù)治療費(fèi)30000元、誤工費(fèi)15827元、精神損害撫慰金5000元，共計(jì)89808.17元。
由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘員）范圍內(nèi)承擔(dān)50000元；下余39808.17元由被告馬某某承擔(dān)（被告馬某某已向原告墊付醫(yī)療費(fèi)13523.37元在執(zhí)行時(shí)應(yīng)予扣減）。
限本判決生效后二十日內(nèi)自動(dòng)履行。
二、駁回原告楊某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：姬登峰
審判員：常偉
審判員：吳懷德

書記員：林琛