楊某
張麗紅（河北世紀三和律師事務所）
孟某

原告楊某，男，定州市人。
委托代理人張麗紅，河北世紀三和律師事務所律師。
被告孟某，女，定州市人。
原告楊某與被告孟某婚約財產糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張光亞獨任審判，公開開庭進行了審理。原告楊某及其委托代理人張麗紅到庭參加訴訟。被告孟某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:按照農村風俗，男方給付女方彩禮是以建立婚姻關系為目的。原、被告雖然按照風俗舉辦了結婚儀式，但未辦理婚姻登記手續(xù)?；榧s解除后，收受彩禮的理應予以返還。最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條 ?規(guī)定“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持:（一）雙方未辦理結婚登記手續(xù)的?！?。本案原、被告在未辦理結婚登記的情形下開始同居生活，后因矛盾分居至今，故原告要求被告返還彩禮的主張本院予以支持。綜合本案的原、被告已舉行結婚儀式并同居生活等情形，本院酌定被告返還原告彩禮款6萬元為宜。綜上，依照最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條 ?第一項 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告孟某返還原告楊某彩禮款6萬元，限判決生效后五日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1800元，由被告孟某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為:按照農村風俗，男方給付女方彩禮是以建立婚姻關系為目的。原、被告雖然按照風俗舉辦了結婚儀式，但未辦理婚姻登記手續(xù)?；榧s解除后，收受彩禮的理應予以返還。最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條 ?規(guī)定“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持:（一）雙方未辦理結婚登記手續(xù)的?！?。本案原、被告在未辦理結婚登記的情形下開始同居生活，后因矛盾分居至今，故原告要求被告返還彩禮的主張本院予以支持。綜合本案的原、被告已舉行結婚儀式并同居生活等情形，本院酌定被告返還原告彩禮款6萬元為宜。綜上，依照最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條 ?第一項 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告孟某返還原告楊某彩禮款6萬元，限判決生效后五日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1800元，由被告孟某負擔。

審判長：張光亞
審判員：蔣少杰
審判員：李均良

書記員：符強