楊某甲
梁勤栓(河北冠宇律師事務(wù)所)
王某
原告楊某甲。
委托代理人梁勤栓,河北冠宇律師事務(wù)所律師。
被告王某。(缺席)。
原告楊某甲訴被告王某同居關(guān)系糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原被告于2011年春天在一起打工期間認(rèn)識(shí),經(jīng)過交往二人建立了戀愛關(guān)系,并于2012年農(nóng)歷4月4日按農(nóng)村風(fēng)俗習(xí)慣舉行了結(jié)婚儀式,原被告以夫妻名義關(guān)系同居生活。但當(dāng)時(shí)雙方均未達(dá)到法定結(jié)婚年齡,因此原被告之間的婚姻關(guān)系不受法律保護(hù)。被告與原告同居生活期間于××××年××月××日生育一女兒取名楊某丙,現(xiàn)隨原告生活?,F(xiàn)原告提出與被告解除同居關(guān)系,原被告所生育女兒可某,被告可適當(dāng)承擔(dān)部分撫養(yǎng)費(fèi)。原被告在舉行結(jié)婚儀式前,原告通過中間人給付被告彩禮款60000元,現(xiàn)原告要求被告返還彩禮款。因原被告未辦理結(jié)婚登記,被告應(yīng)當(dāng)依法向原告返還彩禮款。但原被告雙方共同生活時(shí)間已超過兩年且生育一女兒,讓被告全部返還也不公平,可由被告適當(dāng)返還一部分較合理。被告經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟對(duì)其在原告處的個(gè)人財(cái)產(chǎn)狀況本院無法查明事實(shí),被告可另行起訴。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十五條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、原被告非婚生女兒楊某丙由原告直接撫養(yǎng),被告從2015年2月1日起每月負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)150元,每年的撫育費(fèi)于當(dāng)年的12月31日?qǐng)?zhí)行一次到小孩獨(dú)立生活之日止。
二、本判決生效之日起五日內(nèi),被告向原告返還彩禮款10000元。
三、駁回被告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)730元,由原告負(fù)擔(dān)622元,被告負(fù)擔(dān)108元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原被告于2011年春天在一起打工期間認(rèn)識(shí),經(jīng)過交往二人建立了戀愛關(guān)系,并于2012年農(nóng)歷4月4日按農(nóng)村風(fēng)俗習(xí)慣舉行了結(jié)婚儀式,原被告以夫妻名義關(guān)系同居生活。但當(dāng)時(shí)雙方均未達(dá)到法定結(jié)婚年齡,因此原被告之間的婚姻關(guān)系不受法律保護(hù)。被告與原告同居生活期間于××××年××月××日生育一女兒取名楊某丙,現(xiàn)隨原告生活。現(xiàn)原告提出與被告解除同居關(guān)系,原被告所生育女兒可某,被告可適當(dāng)承擔(dān)部分撫養(yǎng)費(fèi)。原被告在舉行結(jié)婚儀式前,原告通過中間人給付被告彩禮款60000元,現(xiàn)原告要求被告返還彩禮款。因原被告未辦理結(jié)婚登記,被告應(yīng)當(dāng)依法向原告返還彩禮款。但原被告雙方共同生活時(shí)間已超過兩年且生育一女兒,讓被告全部返還也不公平,可由被告適當(dāng)返還一部分較合理。被告經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟對(duì)其在原告處的個(gè)人財(cái)產(chǎn)狀況本院無法查明事實(shí),被告可另行起訴。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十五條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、原被告非婚生女兒楊某丙由原告直接撫養(yǎng),被告從2015年2月1日起每月負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)150元,每年的撫育費(fèi)于當(dāng)年的12月31日?qǐng)?zhí)行一次到小孩獨(dú)立生活之日止。
二、本判決生效之日起五日內(nèi),被告向原告返還彩禮款10000元。
三、駁回被告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)730元,由原告負(fù)擔(dān)622元,被告負(fù)擔(dān)108元。
審判長:李國宅
書記員:亢鵬召
成為第一個(gè)評(píng)論者