楊某某
楊某乙
劉全軍（河北李香民律師事務(wù)所）
葛懷靈（河北李香民律師事務(wù)所）

原告:楊某某。
法定代理人:李某，農(nóng)民。
被告:楊某乙，農(nóng)民。系原告楊某某父親。
委托代理人:劉全軍、葛懷靈，河北李香民律師事務(wù)所律師。
原告楊某某與被告楊某乙撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉彥鎖適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告法定代理人的委托代理人葛懷靈、被告楊某乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告母親李某與被告楊某乙經(jīng)法院判決離婚，原告父母對(duì)原告均有撫養(yǎng)義務(wù)。隨著生活水平的提高，原判決確定的給付撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額已不能滿(mǎn)足原告學(xué)習(xí)、生活的需要。原告訴求被告增加給付撫養(yǎng)費(fèi)的主張，符合法律規(guī)定，本院予以合理支持。但其要求被告給付2014年、2015年撫養(yǎng)費(fèi)的訴求，其可申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。被告關(guān)于“原告要求增加撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，其無(wú)力負(fù)擔(dān)”的答辯意見(jiàn)，理?yè)?jù)不足，本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條 ?第一、二款、第三十七條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題若干具體意見(jiàn)》第十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某乙自2016年起于每年的1月31日前給付原告楊某某當(dāng)年撫養(yǎng)費(fèi)2400元，至原告十八周歲止。（本判決書(shū)生效即履行）。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)80元，減半收取40元，由被告楊某乙負(fù)擔(dān)。此款原告已預(yù)交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告母親李某與被告楊某乙經(jīng)法院判決離婚，原告父母對(duì)原告均有撫養(yǎng)義務(wù)。隨著生活水平的提高，原判決確定的給付撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額已不能滿(mǎn)足原告學(xué)習(xí)、生活的需要。原告訴求被告增加給付撫養(yǎng)費(fèi)的主張，符合法律規(guī)定，本院予以合理支持。但其要求被告給付2014年、2015年撫養(yǎng)費(fèi)的訴求，其可申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。被告關(guān)于“原告要求增加撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，其無(wú)力負(fù)擔(dān)”的答辯意見(jiàn)，理?yè)?jù)不足，本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條 ?第一、二款、第三十七條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題若干具體意見(jiàn)》第十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告楊某乙自2016年起于每年的1月31日前給付原告楊某某當(dāng)年撫養(yǎng)費(fèi)2400元，至原告十八周歲止。（本判決書(shū)生效即履行）。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)80元，減半收取40元，由被告楊某乙負(fù)擔(dān)。此款原告已預(yù)交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。

審判長(zhǎng)：劉彥鎖

書(shū)記員：鄧俊杰