楊某某
楊某乙
劉全軍(河北李香民律師事務(wù)所)
葛懷靈(河北李香民律師事務(wù)所)
原告:楊某某。
法定代理人:李某,農(nóng)民。
被告:楊某乙,農(nóng)民。系原告楊某某父親。
委托代理人:劉全軍、葛懷靈,河北李香民律師事務(wù)所律師。
原告楊某某與被告楊某乙撫養(yǎng)費糾紛一案,本院受理后,依法由審判員劉彥鎖適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告法定代理人的委托代理人葛懷靈、被告楊某乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告母親李某與被告楊某乙經(jīng)法院判決離婚,原告父母對原告均有撫養(yǎng)義務(wù)。隨著生活水平的提高,原判決確定的給付撫養(yǎng)費的數(shù)額已不能滿足原告學習、生活的需要。原告訴求被告增加給付撫養(yǎng)費的主張,符合法律規(guī)定,本院予以合理支持。但其要求被告給付2014年、2015年撫養(yǎng)費的訴求,其可申請人民法院強制執(zhí)行。被告關(guān)于“原告要求增加撫養(yǎng)費的請求,其無力負擔”的答辯意見,理據(jù)不足,本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?第一、二款、第三十七條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題若干具體意見》第十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某乙自2016年起于每年的1月31日前給付原告楊某某當年撫養(yǎng)費2400元,至原告十八周歲止。(本判決書生效即履行)。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
本案案件受理費80元,減半收取40元,由被告楊某乙負擔。此款原告已預交,待執(zhí)行中由被告一并給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為,原告母親李某與被告楊某乙經(jīng)法院判決離婚,原告父母對原告均有撫養(yǎng)義務(wù)。隨著生活水平的提高,原判決確定的給付撫養(yǎng)費的數(shù)額已不能滿足原告學習、生活的需要。原告訴求被告增加給付撫養(yǎng)費的主張,符合法律規(guī)定,本院予以合理支持。但其要求被告給付2014年、2015年撫養(yǎng)費的訴求,其可申請人民法院強制執(zhí)行。被告關(guān)于“原告要求增加撫養(yǎng)費的請求,其無力負擔”的答辯意見,理據(jù)不足,本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?第一、二款、第三十七條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題若干具體意見》第十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某乙自2016年起于每年的1月31日前給付原告楊某某當年撫養(yǎng)費2400元,至原告十八周歲止。(本判決書生效即履行)。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
本案案件受理費80元,減半收取40元,由被告楊某乙負擔。此款原告已預交,待執(zhí)行中由被告一并給付原告。
審判長:劉彥鎖
書記員:鄧俊杰
成為第一個評論者