楊某某
李希凱(河北中宇律師事務(wù)所)
楊新建(河北中宇律師事務(wù)所)
楊某乙
蘇潔(河北英匯律師事務(wù)所)
楊某丙
楊某丁
楊某戊
原告楊某某。
委托代理人李希凱、楊新建,河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告楊某乙。
委托代理人蘇潔,河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告楊某丙。
被告楊某丁。
被告楊某戊。
原告楊某某與被告楊某乙、楊某丙、楊某丁、楊某戊繼承糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被繼承人楊好秀與左翠華所立遺囑真實有效,并經(jīng)過公證處公證,本院予以確認(rèn)。
繼承人均應(yīng)按照遺囑內(nèi)容進(jìn)行繼承。
庭審中,原告要求繼承房產(chǎn),被告并未對房產(chǎn)提出異議,故本院對原告該項主張予以支持。
被告稱原告承諾給每一個被告2萬元,原告對此不予認(rèn)可。
被告稱,原告從二被繼承人處拿走8萬元存款,原告認(rèn)可其中四萬元,但稱四萬元在給楊好秀治病及辦理喪事的時候已經(jīng)花費三萬余元,被告對此亦不予認(rèn)可。
雙方就存款數(shù)額各執(zhí)一詞,又均未能提供證據(jù)證實,對此本院不予處理。
原告要求分割二被繼承人的撫恤金,但未繳納相關(guān)訴訟費用,且被告稱原告已自愿放棄撫恤金,本院對此亦不予處理,雙方可另行主張。
綜上所述,依照《中華人民共和國繼承法》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
位于石家莊市橋西區(qū)石獲南路126號3-丙-301室房產(chǎn)一套(房產(chǎn)證號:石房權(quán)證西字第××號)及相對應(yīng)的地下室一間由原告楊某某繼承。
本案受理費7238元,因適用簡易程序減半收取3619元,由原告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費7238元(收款單位:河北省石家莊市中級人民法院,賬號:62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。
逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,被繼承人楊好秀與左翠華所立遺囑真實有效,并經(jīng)過公證處公證,本院予以確認(rèn)。
繼承人均應(yīng)按照遺囑內(nèi)容進(jìn)行繼承。
庭審中,原告要求繼承房產(chǎn),被告并未對房產(chǎn)提出異議,故本院對原告該項主張予以支持。
被告稱原告承諾給每一個被告2萬元,原告對此不予認(rèn)可。
被告稱,原告從二被繼承人處拿走8萬元存款,原告認(rèn)可其中四萬元,但稱四萬元在給楊好秀治病及辦理喪事的時候已經(jīng)花費三萬余元,被告對此亦不予認(rèn)可。
雙方就存款數(shù)額各執(zhí)一詞,又均未能提供證據(jù)證實,對此本院不予處理。
原告要求分割二被繼承人的撫恤金,但未繳納相關(guān)訴訟費用,且被告稱原告已自愿放棄撫恤金,本院對此亦不予處理,雙方可另行主張。
綜上所述,依照《中華人民共和國繼承法》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
位于石家莊市橋西區(qū)石獲南路126號3-丙-301室房產(chǎn)一套(房產(chǎn)證號:石房權(quán)證西字第××號)及相對應(yīng)的地下室一間由原告楊某某繼承。
本案受理費7238元,因適用簡易程序減半收取3619元,由原告楊某某負(fù)擔(dān)。
審判長:張悅普
書記員:賈冰冰
成為第一個評論者