原告：楊某某。
委托訴訟代理人：錢濤，江蘇連政律師事務(wù)所律師。
被告：楊某乙。
被告：楊某丙。
被告：楊某丁。
第三人：楊某戊。
委托訴訟代理人：章登貴，江蘇東帝律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告楊某乙、楊某丙、楊某丁、第三人楊某戊繼承糾紛一案，本院于2016年8月5日受理后，依法由審判員陸大娟獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及委托訴訟代理人錢濤、被告楊某乙、楊某丁、第三人楊某戊及委托訴訟代理人章登貴到庭參加訴訟，被告楊某丙經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：確認(rèn)原告對(duì)母親劉開蘭遺留的位于東海縣牛山街道望東村八組三間瓦房享有1/3份額，分得征地補(bǔ)償款9959元的1/3即3320元，對(duì)0.73畝耕地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)享有1/3份額。事實(shí)和理由：原告與三被告及楊用生系兄弟姐妹，楊用生于2009年6月去世，去世前留有三間瓦房及承包地，三間瓦房由原告母親劉開蘭居住，承包地由原告耕種。2015年5月10日，原告母親劉開蘭去世。2016年3月10日，承包征地補(bǔ)償款9959元被楊某乙領(lǐng)走。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：劉開蘭生前所立代書遺囑是否有效，遺產(chǎn)應(yīng)按遺贈(zèng)辦理還是按法定繼承辦理。楊用生去世時(shí)，其第一順序法定繼承人僅劉開蘭一人，且楊用生未留有遺囑，遺產(chǎn)即涉案三間房屋由其母親劉開蘭繼承。劉開蘭于2013年7月9日所立的代書遺囑，有江蘇恒旭律師事務(wù)所的見(jiàn)證書以及見(jiàn)證過(guò)程錄像資料，證據(jù)客觀真實(shí)，足以證實(shí)遺囑內(nèi)容是劉開蘭的真實(shí)意思表示。但本案第三人楊某戊在知道受遺贈(zèng)后兩個(gè)月內(nèi)，沒(méi)有作出接受遺贈(zèng)的表示，視為放棄受遺贈(zèng)，因此，劉開蘭的遺產(chǎn)應(yīng)按法定繼承辦理，對(duì)第三人楊某戊的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。鑒于被告楊某丙沒(méi)有作出放棄繼承的表示，視為接受繼承，因此劉開蘭的遺產(chǎn)由本案原、被告法定繼承?！吨腥A人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》規(guī)定，農(nóng)村土地承包采取農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的家庭承包方式，家庭承包的承包方是本集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)戶。楊用生生前承包的0.7畝土地并非林地，在楊用生去世后，沒(méi)有重新辦理承包手續(xù)，因此，該0.7畝承包地應(yīng)收歸當(dāng)?shù)剞r(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織另行分配，不能作為遺產(chǎn)進(jìn)行繼承。劉開蘭遺囑對(duì)不屬于楊用生遺產(chǎn)的土地承包權(quán)進(jìn)行了處分，該處分無(wú)效。
根據(jù)法律規(guī)定，承包人應(yīng)得的承包收益，依照繼承法的規(guī)定繼承。由于劉開蘭生前所立代書遺囑對(duì)0.7畝承包地之外的土地收益沒(méi)有涉及，因此該收益應(yīng)按法定繼承辦理，由本案原、被告四人繼承。由于該收益9959元已被被告楊某乙領(lǐng)取，被告楊某乙應(yīng)給付原告楊某某、被告楊某丙、楊某丁各2489.75元。位于東海縣牛山街道望東村房屋三間（圖號(hào)22－02－09，地號(hào)09），由本案原告楊某某、被告楊某乙、楊某丁各繼承一間，原告楊某某、被告楊某乙、楊某丁各給付被告楊某丙14，166.66元折價(jià)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第四條、第五條、第二十五條、第二十七條、《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第三條、第十五條、第三十一條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、位于東?？h牛山街道望東村房屋三間（圖號(hào)22－02－09，地號(hào)09），其中東側(cè)一間由原告楊某某繼承，中間一間由被告楊某乙繼承，西側(cè)一間由被告楊某丁繼承，原告楊某某、被告楊某乙、楊某丁分別于本判決生效之日起二十日內(nèi)給付被告楊某丙14，166.66元；
二、被告楊某乙于本判決生效之日起二十日內(nèi)分別給付原告楊某某、被告楊某丙、楊某丁各2489.75元；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求；
四、駁回第三人楊某戊的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)480元，減半收取240元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)30元，被告楊某乙負(fù)擔(dān)30元，被告楊某丙負(fù)擔(dān)30元，被告楊某丁負(fù)擔(dān)30元（被告負(fù)擔(dān)部分已由原告預(yù)交，被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告），第三人楊某戊負(fù)擔(dān)120元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省連云港市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向江蘇省連云港市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)480元。江蘇省連云港市中級(jí)人民法院開戶行：連云港市農(nóng)行蒼梧支行，賬號(hào)：44×××94。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十四條、第二百三十九條規(guī)定，本判決生效后，權(quán)利人可向本院或者與本院同級(jí)的被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行期限為二年。

審判員　　陸大娟

書記員：方安琪