楊某某
李慧霞（河北興蔚律師事務(wù)所）
李某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司
薛旭輝

原告楊某某。
委托代理人李慧霞，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告李某。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司,住所地:高新區(qū)朝陽西大街北××人康復(fù)中心。
法定代表人:周宏光。
委托代理人薛旭輝，該公司職員。
原告楊某某訴被告李某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孫巖適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告楊某某及其委托代理人李慧霞、被告李某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某市中心支公司的委托代理人薛旭輝到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱，2015年8月9日19時(shí)56分許，李某駕駛冀G×××××小型普通客車由東向西行駛至342省道富家堡村蔚州加油站路段時(shí)，原告楊某某駕駛二輪摩托車馱帶史有多由西向東在向左側(cè)隔離帶繞行的過程中，雙方發(fā)生交通事故,致原告受傷。
為此請(qǐng)求人民法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣158930元。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司辯稱,保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)合理賠償。
被告李某辯稱，對(duì)于原告的損失我愿合理承擔(dān)。
本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致楊某某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告楊某某的損失中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司應(yīng)賠償?shù)捻?xiàng)目包括:醫(yī)療費(fèi)6150元（扣除另案原告史有多占用醫(yī)療費(fèi)限額3850元）、護(hù)理費(fèi)21天×100元/天=2100元、誤工費(fèi)19779元/365天×240天=13005元（依照其傷情，結(jié)合醫(yī)囑，酌情支持8個(gè)月的誤工期，按照農(nóng)民的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工損失）、××賠償金61116元保險(xiǎn)公司認(rèn)可、交通費(fèi)酌情支持2000元、精神損害撫慰金支持9000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)父親楊某乙8248元/年×9年×30%÷4=5567元、母親徐某8248元/年×16年×30%÷4=9897元，以上損失共計(jì)人民幣108835元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、××賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣108835元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1739元，原告楊某某自愿負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致楊某某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告楊某某的損失中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司應(yīng)賠償?shù)捻?xiàng)目包括:醫(yī)療費(fèi)6150元（扣除另案原告史有多占用醫(yī)療費(fèi)限額3850元）、護(hù)理費(fèi)21天×100元/天=2100元、誤工費(fèi)19779元/365天×240天=13005元（依照其傷情，結(jié)合醫(yī)囑，酌情支持8個(gè)月的誤工期，按照農(nóng)民的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工損失）、××賠償金61116元保險(xiǎn)公司認(rèn)可、交通費(fèi)酌情支持2000元、精神損害撫慰金支持9000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)父親楊某乙8248元/年×9年×30%÷4=5567元、母親徐某8248元/年×16年×30%÷4=9897元，以上損失共計(jì)人民幣108835元。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、××賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣108835元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1739元，原告楊某某自愿負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孫巖

書記員：田秀芬