云南省祥云縣人民檢察院

起?訴?書

祥檢刑檢刑訴〔2020〕41號(hào)

被告人楊某某，男,漢族,1998年**月**日生，公民身份號(hào)碼5329231998********，初中文化,云南省祥云縣人,住祥云縣**村**村**號(hào)。因本案于2019年8月27日被祥云縣公安局刑事拘留。經(jīng)本院批準(zhǔn)于同年9月20日被祥云縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某某，男,漢族,1996年**月**日生，公民身份號(hào)碼5329231996********，初中文化,云南省祥云縣人,住祥云縣**村**村**號(hào)。因本案于2019年8月19日被祥云縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)于同年9月20日被祥云縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某，男,漢族,1996年**月**日生，公民身份號(hào)碼5329231996********,初中文化,云南省祥云縣人,住祥云縣**村**村**號(hào)。因本案于2019年8月24日被祥云縣公安局刑事拘留。經(jīng)本院批準(zhǔn)于同年9月20日被祥云縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由祥云縣公安局偵查終結(jié)，以被告人楊某某、楊某某、楊某涉嫌故意傷害罪，于2019年11月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，因本案事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2019年12月19日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，祥云縣公安局補(bǔ)充偵查后于2020年1月14日重報(bào);因案情重大、復(fù)雜，本院分別于2019年12月5日、2020年2月15日延長審查起訴期限二次，每次十五日。

經(jīng)依法審查查明：

2017年11月16日凌晨，蔡某某（已判處，下同）與其女朋友程某某在祥云縣祥城鎮(zhèn)皇嘉酒店內(nèi)休息，期間，被害人彭某某在微信上發(fā)信息給程某某，對(duì)程某某進(jìn)行騷擾。蔡定軍發(fā)現(xiàn)后遂用程某某的手機(jī)以程某某的名義在微信上與彭某某聊天，并與彭某某約定見面，彭某某應(yīng)邀到某某賓館門口等程某某。蔡某某從某某酒店出來后看到彭某某拿著手機(jī)站在**酒店與**賓館之間的臺(tái)階上，蔡某某隨即搶過彭某某手機(jī)查看微信聊天記錄，在確定彭某某就是給程某某發(fā)騷擾信息的人后，蔡某某質(zhì)問并踢了彭某某臀部幾腳，二人為此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。在爭(zhēng)執(zhí)中蔡某某將彭某某拉到**酒店大廳內(nèi)，并使用大廳內(nèi)的一根臂力棒對(duì)彭某某的肩膀、腰部進(jìn)行毆打，接著又用放在前臺(tái)的煙灰缸多次擊打彭某某的頭部。之后，蔡某某又電話邀約了被告人楊某某、楊某某、楊某等人到某某酒店，并伙同蔡某某在酒店大廳內(nèi)用拳腳對(duì)彭某某進(jìn)行短暫的毆打后，蔡某某和楊某某又將彭某某拉到酒店門口的人行道上，繼而，三被告人和蔡某某等人再次對(duì)已喪失反抗能力并已躺倒在地的彭某某的頭部、胸腹部進(jìn)行踢、踩至彭某某不再動(dòng)彈后，楊某某、楊某某、楊某等人逃離現(xiàn)場(chǎng)。后經(jīng)程某某撥打120將彭某某送至祥云縣人民醫(yī)院救治。2018年6月22日，經(jīng)大理滇西司法鑒定中心鑒定，被害人彭某某此次外傷致顱腦損傷：創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、左側(cè)頂葉、胼胝體膝部腦挫傷出血，頭部損傷程度為重傷二級(jí)；全身多處軟組織擦挫傷損傷程度為輕微傷。

被告人楊某某于2019年8月19日經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知后主動(dòng)投案；被告人楊某于2019年8月24日在廣東省中山市被民警抓獲歸案；楊某某于2019年8月27日在廣東省深圳市被民警抓獲歸案。三被告人歸案后均如實(shí)供述了各自的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：書證、被害人陳述、證人證言、被告人的供述與辯解、鑒定意見、辨認(rèn)筆錄與照片、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、視聽資料等證據(jù)在案證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人楊某某、楊某某、楊某伙同蔡某某等人，故意傷害他人身體致一人重傷二級(jí)，其行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百三十四條第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以故意傷害罪追究刑事責(zé)任，且系共同犯罪，應(yīng)分別處罰。在共同犯罪中，被告人楊某某、楊某某、楊某均系被邀約者，均可認(rèn)定為從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。其中，被告人楊某某及楊某某系作用較大的從犯，對(duì)其二人的從輕或者減輕處罰的幅度應(yīng)從嚴(yán)掌握。被告人楊某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；被告人楊某某、楊某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，均系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。為維護(hù)公民人身權(quán)利，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

云南省祥云縣人民法院

檢察員：張潤紅

2020年2月27日

_?