楊某某
張立學(xué)（黑龍江鶴崗工農(nóng)區(qū)君誠法律服務(wù)所）
鶴崗市興星煤礦
萬麗君

原告楊某某，男，漢族，原系鶴崗市興星煤礦工人，住本市工農(nóng)區(qū)，戶籍所在地山東省沂南縣蘇村鎮(zhèn)長虹村。
委托代理人張立學(xué)，鶴崗市工農(nóng)區(qū)君誠法律服務(wù)所法律工作者。
被告鶴崗市興星煤礦。
法定代表人韓登光，職務(wù)礦長。
地址鶴崗市興安區(qū)峻德三隊(duì)。
委托代理人萬麗君，鶴崗市興星煤礦工作人員。
原告楊某某訴被告鶴崗市興星煤礦工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張立學(xué)、被告鶴崗市興星煤礦委托代理人萬麗君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告辯稱，原告所述的事故發(fā)生的經(jīng)過沒有異議，但對原告計(jì)算的基數(shù)有異議，要求按照仲裁裁決的基數(shù)處理。
原告為證實(shí)其主張向本院提交如下證據(jù):
一、工傷認(rèn)定書。證明原告于2014年4月15日15時，在被告單位工作時受傷，于2014年7月1日經(jīng)鶴崗市人力資源和社會保障局認(rèn)定為工傷。被告對該證據(jù)的真實(shí)性及證明的內(nèi)容均無異議。
二、勞動能力鑒定結(jié)論通知書。證明原告十級傷殘、停工留薪期為3個月。被告對該證據(jù)的真實(shí)性及證明的內(nèi)容均無異議。
三、送達(dá)時間情況說明。證明鶴崗市勞動人事爭議仲裁委員會于2014年12月15日向原告送達(dá)仲裁裁決書。被告對該證據(jù)的真實(shí)性及證明的內(nèi)容均無異議。
四、鶴崗市勞動人事爭議仲裁委員會鶴勞仲字{2014}第408號仲裁裁決書。證明經(jīng)勞動仲裁裁決，被告應(yīng)給付原告各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇60，797.60元。被告對該證據(jù)的真實(shí)性及證明的內(nèi)容均無異議。
五、被告單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)件件。證明被告單位的資質(zhì)。被告對該證據(jù)的真實(shí)性及證明的內(nèi)容均無異議。
六、勞動能力鑒定費(fèi)票據(jù)。證明勞動能力鑒定費(fèi)為360元。被告對該證據(jù)的真實(shí)性及證明的內(nèi)容均無異議。
被告未向法庭提供證據(jù)。
本院對原告方提供的證據(jù)進(jìn)行庭審質(zhì)證和審查核實(shí)，認(rèn)定如下:
原告楊某某提供的證據(jù)一、二、三、四、五、六因被告均無異議，故本院予以采信。
本院根據(jù)所采信的證據(jù)及庭審中當(dāng)事人的陳述，認(rèn)定本案事實(shí)如下:
原告系被告單位井下掘進(jìn)工人，2014年4月15日15時在單位井下掘進(jìn)挖巖石時，被頂部落下的巖石砸傷鼻部，原告受傷后，被送到鶴崗市興山肛腸醫(yī)院住院治療，診斷為:鼻骨骨折、鼻部開放創(chuàng)。被告為原告支付了全部醫(yī)藥費(fèi)。原告受傷后向鶴崗市人力資源和社會保障局申請認(rèn)定工傷，鶴崗市人力資源和社會保障局于2014年7月1日認(rèn)定原告為工傷，2014年9月17日經(jīng)鶴崗市勞動能力鑒定委員會鑒定，結(jié)論為:傷殘十級、停工留薪期為3個月；原告于2014年10月16日向鶴崗市勞動人事爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，鶴崗市勞動人事爭議仲裁委員會于2014年11月25日裁決被告給付原告各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇60，797.60元，現(xiàn)原告以鶴崗市勞動人事爭議仲裁委員會以本市上年度職工平均3，216.00元計(jì)算各項(xiàng)保險(xiǎn)待遇對原告顯失公平為由，故訴至本院，要求按照上年度采礦業(yè)平均工資4，839.90元為基數(shù)計(jì)算各項(xiàng)保險(xiǎn)待遇。
本院認(rèn)為，原告在工作中受傷，并經(jīng)鶴崗市人力資源社會保障局認(rèn)定為工傷，經(jīng)位根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》及相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)享受相應(yīng)的勞動保險(xiǎn)待遇。雖然原告在被告單位工作不到一年，如按本市上年度平均工資計(jì)算原告的各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇與原告所從事的采煤業(yè)的危險(xiǎn)程度，所得報(bào)酬不對稱，顯失公平。故本院認(rèn)為原告的各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)可參照原告受傷前上一年度（2013年）黑龍江省采礦業(yè)月平均工資4，839.90元計(jì)算為宜。據(jù)此，本院依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條 ?、《黑龍江省貫徹《工傷保險(xiǎn)條例》若干規(guī)定》第十三條 ?一款一項(xiàng)及相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:
一、被告鶴崗市興星煤礦給付原告楊某某各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇:一次性傷殘補(bǔ)助金4839.90X7個月=33，879.30元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金4，839.90元X5個月=24，199.50元、
一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金4，839.90元X6個月=29，039.40元、停工留薪期工資福利待遇4，839.90元X3個月=14，519.70元、住院期間護(hù)理費(fèi)35元X28天＝980.00元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)15元X28天=420.00元，合計(jì)103，037.90元（此款于判決生效后十日內(nèi)付清）。履行完畢后雙方勞動關(guān)系終止。
二、勞動能力鑒定費(fèi)360元由被告負(fù)擔(dān)交納交納。
案件受理費(fèi)10.00元由被告負(fù)擔(dān)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告在工作中受傷，并經(jīng)鶴崗市人力資源社會保障局認(rèn)定為工傷，經(jīng)位根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》及相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)享受相應(yīng)的勞動保險(xiǎn)待遇。雖然原告在被告單位工作不到一年，如按本市上年度平均工資計(jì)算原告的各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇與原告所從事的采煤業(yè)的危險(xiǎn)程度，所得報(bào)酬不對稱，顯失公平。故本院認(rèn)為原告的各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)可參照原告受傷前上一年度（2013年）黑龍江省采礦業(yè)月平均工資4，839.90元計(jì)算為宜。據(jù)此，本院依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條 ?、《黑龍江省貫徹《工傷保險(xiǎn)條例》若干規(guī)定》第十三條 ?一款一項(xiàng)及相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:

一、被告鶴崗市興星煤礦給付原告楊某某各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇:一次性傷殘補(bǔ)助金4839.90X7個月=33，879.30元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金4，839.90元X5個月=24，199.50元、
一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金4，839.90元X6個月=29，039.40元、停工留薪期工資福利待遇4，839.90元X3個月=14，519.70元、住院期間護(hù)理費(fèi)35元X28天＝980.00元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)15元X28天=420.00元，合計(jì)103，037.90元（此款于判決生效后十日內(nèi)付清）。履行完畢后雙方勞動關(guān)系終止。
二、勞動能力鑒定費(fèi)360元由被告負(fù)擔(dān)交納交納。
案件受理費(fèi)10.00元由被告負(fù)擔(dān)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：張志聘
審判員：戚秋敏
審判員：謝立芝

書記員：陳偉