原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省丹東市振興區(qū)。
委托代理人：胡乙娟，遼寧乾朗律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省東港市。
被告：許某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省東港市。
委托代理人：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省東港市。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司，住所地丹東市元寶區(qū)縣前街德馨園小區(qū)四號(hào)樓1-4樓。
負(fù)責(zé)人：王某某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省丹東市元寶區(qū)。

原告楊某某訴被告劉某、許某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法由審判員王怡適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人胡乙娟，被告劉某、被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司的委托代理人王某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年3月26日9時(shí)50分，被告許某駕駛遼FXXXXX號(hào)重型自卸貨車行至丹東市振興區(qū)花園立交橋下萬(wàn)達(dá)華府路口時(shí)與騎自行車的原告相撞。原告因此受傷在沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院附屬中心醫(yī)院住院62天（2016年3月26日至2016年5月27日），其中一級(jí)護(hù)理12天，二級(jí)護(hù)理50天。被診斷為：右側(cè)踝關(guān)節(jié)骨折、脫位、右足毀損傷、左股骨干骨折、腓骨骨折。出院記錄載明：對(duì)癥治療、及時(shí)換藥、營(yíng)養(yǎng)支持。出院當(dāng)日，原告轉(zhuǎn)入丹東市公安醫(yī)院住院185天（2016年5月27日至2016年11月28日），其中二級(jí)護(hù)理173天，三級(jí)護(hù)理12天。被診斷為：右股骨干骨折術(shù)后、右外踝骨折術(shù)后、右足毀損傷術(shù)后皮膚壞死植皮術(shù)后、右膝內(nèi)側(cè)副韌帶斷裂、右膝交叉韌帶損傷、左外踝骨折、右足第2趾骨外露合并骨感染。2017年4月20日，原告入住沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院附屬中心醫(yī)院住院8天（2017年4月20日至2017年4月28日），其中二級(jí)護(hù)理8天。被診斷為：取出內(nèi)固定裝置、高血壓3級(jí)。出院醫(yī)囑載明：對(duì)癥治療，營(yíng)養(yǎng)支持。原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)215534元，其中原告支付205534元，被告劉某為原告墊付10000元。原告購(gòu)買膝關(guān)節(jié)支具花費(fèi)1100元、拐杖花費(fèi)80元、坐便椅110元。經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托，丹東市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2017年7月24日對(duì)原告的傷情作出鑒定，結(jié)論為：被鑒定人構(gòu)成八級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘各一處。丹東市公安交通警察支隊(duì)振興二大隊(duì)于2016年4月15日對(duì)該起交通事故作出振興公交認(rèn)字（2016）第00077號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告許某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
另查明：被告劉某系肇事車輛遼FXXXXX號(hào)重型自卸貨車的實(shí)際所有人。被告許某與被告劉某系夫妻關(guān)系。被告劉某就肇事車輛于2015年6月19日在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其中死亡傷殘賠償限額為11萬(wàn)元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；同時(shí)投保了機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)（商業(yè)險(xiǎn)），第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額為100萬(wàn)元，雙方約定了第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠險(xiǎn)。
依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》及參照遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)，結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求，確定原告損失情況如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：205534元（根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證明確定。）；
2、護(hù)理費(fèi)：34977元；
3、交通費(fèi)：255天×2元/天+70元/次×4次×3人＝1350元（交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算）；
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：255天×50元/天=12750元（住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定）；
5、殘疾賠償金：142681元（殘疾賠償金根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32876元/年確定）；
6、精神損害撫慰金：30574元（精神撫慰金根據(jù)原告的傷情，侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度等因素，結(jié)合本案實(shí)際確定）；
7、殘疾輔助器具費(fèi)：1290元；
8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：484天×50元/天=24200元（營(yíng)養(yǎng)費(fèi)從原告第一次住院2016年3月26日計(jì)算至評(píng)殘前一日）
9、鑒定費(fèi)：1400元。
以上損失合計(jì)為454756元。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有振興公交認(rèn)字（2016）第00077號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院附屬中心醫(yī)院、丹東市公安醫(yī)院病志、診斷書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、用藥明細(xì)、個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照、陪護(hù)合同、證明、護(hù)理人身份證明、車票、膝關(guān)節(jié)支具發(fā)票、拐杖收據(jù)、坐便器發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票、丹東市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書、保險(xiǎn)單及原、被告的陳述筆錄等證明材料在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院的審查，可以采信。

本院認(rèn)為：本案涉及下列法律關(guān)系：一是被告許某與原告所形成的侵權(quán)法律關(guān)系；二是被告劉某與被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司間的保險(xiǎn)合同關(guān)系。涉案交通事故已經(jīng)振興公交認(rèn)字（2016）第00077號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，許某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，該事故認(rèn)定合法有效，本院予以采信。被告許某與被告劉某系夫妻關(guān)系，應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)共同賠償責(zé)任，按該交通責(zé)任認(rèn)定，本院確認(rèn)被告許某、劉某共同承擔(dān)100%的事故責(zé)任。被告劉某與被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司簽訂的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同和第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同，符合法律規(guī)定，本院確認(rèn)該兩份保險(xiǎn)合同有效。被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)和保險(xiǎn)合同的約定，在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)額度內(nèi)先行賠償原告的合理?yè)p失，不足部分再根據(jù)原告與被告劉某的事故責(zé)任比例確定各自分擔(dān)的損失。對(duì)于被告劉某分擔(dān)的損失，由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)向原告予以賠償。原告主張的鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，依法應(yīng)由被告許某與劉某共同負(fù)擔(dān)。
原告請(qǐng)求的賠償數(shù)據(jù)，依本院合法確定的數(shù)額為準(zhǔn)，超出部分本院不予支持。關(guān)于原告主張的外購(gòu)藥的費(fèi)用，因沒(méi)有提交醫(yī)囑證明，無(wú)法證明與傷情的關(guān)聯(lián)性，故本院不予支持。關(guān)于原告主張的財(cái)產(chǎn)損失，因沒(méi)有提交證據(jù)證明，本院不予支持。被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司提出的關(guān)于對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算天數(shù)有異議的意見，本院審查認(rèn)為，原告因交通事故受傷入院治療，在三次住院期間分別由第一次和第三次入住的醫(yī)院開具了需要營(yíng)養(yǎng)支持的診斷，結(jié)合原告的具體傷情，本院確認(rèn)原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)從其第一次住院計(jì)算至評(píng)殘前，故對(duì)被告的該辯解意見，本院不予采納。關(guān)于被告劉某墊付的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)與被告保險(xiǎn)公司理賠核算，本院不做一并處理。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司于本判決生效后30日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)34977元、交通費(fèi)1350元、殘疾輔助器具費(fèi)1290元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)24200元、殘疾賠償金17609元、精神損害撫慰金30574元，合計(jì)120000元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司于本判決生效后30日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)208284元、殘疾賠償金125072元，合計(jì)333356元。
三、被告劉某、被告許某于本判決生效后30日內(nèi)共同賠償原告楊某某鑒定費(fèi)1400元。
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8240元，減半收取4120元，由被告劉某、被告許某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，經(jīng)本院上訴于遼寧省丹東市中級(jí)人民法院。同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)。若在上訴期滿后7日內(nèi)不交上訴費(fèi)，則視為自動(dòng)放棄上訴權(quán)。

審判員　　王怡

書記員：田湘