楊某某
王某某
張永（河北佳功律師事務所）

原告楊某某，男，農(nóng)民。
被告王某某，男，農(nóng)民。
委托代理人張永，河北佳功律師事務所律師。
原告楊某某與被告王某某為土地租賃糾紛一案，本院于2015年4月13日立案受理。
依法組成合議庭，分別于2015年5月12日、2015年6月19日、2015年8月13日公開開庭進行了審理。
原告楊某某及被告委托代理人張永到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱，2009年7月1日原被告簽訂土地租賃合同書，約定被告租用原告位于柴城村北的土地7.1畝，租金每年每畝小麥1000斤、玉米1000斤。
期限自2009年7月1日至2028年7月1日。
詳見合同書。
被告未經(jīng)原告同意，在該耕地上建設了房屋等設施，改變了土地的用途，違反了法律強制性規(guī)定，要求確認雙方簽訂的土地租賃合同無效，返還承包地，清除地上的一切設施，恢復原狀，訴訟費由被告負擔。
被告王某某辯稱，原被告簽訂的土地租賃協(xié)議合法有效，是雙方的真實意思表示，并經(jīng)柴城村委會認可，原被告雙方具有簽訂協(xié)議的合法主體資格，協(xié)議不違反法律規(guī)定，原告要求返還土地，清除地上的建筑物，沒有合同和法律依據(jù)，應依法駁回原告的訴訟請求。
本案的爭議焦點是:
原告要求確認雙方簽訂的土地租賃合同無效，并返還租賃的土地，清除地上建筑物的事實及理由。
圍繞上述爭議焦點，原告楊某某提供的證據(jù)有:
1、原告名下的土地承包經(jīng)營權(quán)證書一份，用以證明原告土地的承包情況，經(jīng)質(zhì)證，被告無異議。
2、原被告簽訂的農(nóng)村土地租賃合同一份，用以證明被告租賃原告土地的情況及雙方的權(quán)利和義務的約定。
經(jīng)質(zhì)證，被告無異議。
被告王某某提供的證據(jù)有:
1、柴城村委會與被告簽訂的土地租賃協(xié)議書一份，用以證明被告不但租賃了原告的地，還租賃原告相鄰他人的土地，是經(jīng)村委會認可的，經(jīng)原告質(zhì)證，認為村委會無權(quán)讓被告在耕地上蓋永久性建筑。
2、2014年12月15日無極鎮(zhèn)政府出具的證明一份，用以證明被告的金典皮革制品有限公司符合無極鎮(zhèn)的占地規(guī)劃，經(jīng)原告質(zhì)證，有異議，認為鎮(zhèn)政府沒有權(quán)利讓被告在租賃土地上建設房屋。
3、2010年9月7日原告支取被告租金142000元的支款條，用以證明被告已給付原告租金至2021年7月1日。
經(jīng)原告質(zhì)證，無異議。
4、2014年10月9日原告及其兒子楊盼借被告款15萬元的借款協(xié)議。
經(jīng)原告質(zhì)證，對其真實性無異議，但認為該借款與本案無關(guān)。
5、無極縣金典皮革制品有限公司的營業(yè)執(zhí)照及組織機構(gòu)代碼證，經(jīng)原告質(zhì)證，無異議。
6、無極縣國土資源局占地罰款繳款憑證，經(jīng)原告質(zhì)證，對其關(guān)聯(lián)性有異議。
本院于2015年4月28日對訴爭土地的勘驗筆錄，經(jīng)原被告質(zhì)證，均無異議。

審判長：高志華
審判員：劉三順
審判員：劉拴羊

書記員：王紅景