楊某某
劉德勝(孟村回族自治縣法律援助中心)
從某某
楊某某
原告楊某某。
委托代理人劉德勝,孟村回族自治縣法律援助中心法律工作者。
被告從某某。
被告楊某某。
原告楊某某與被告從某某、楊某某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告楊某某及委托代理人劉德勝、被告從某某到庭參加了訴訟。被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告從某某對原告提供的欠條的真實(shí)性未提出異議,認(rèn)可是其本人所寫,只是主張將30000元款于2012年下半年還給了原告的合伙人,但被告對其辯駁未提供證據(jù)證明,因此本院對被告的辯駁不予支持,被告從某某應(yīng)按欠條的約定償還原告砣子款30000元。因二被告系夫妻關(guān)系,該筆欠款系二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù),被告楊某某也未提供證明被告從某某與原告約定系被告從某某個(gè)人債務(wù)的證據(jù),故應(yīng)由夫妻共同償還,被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,視為其對抗辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利的放棄,應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。故被告楊某某應(yīng)與被告從某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
對于原告主張的逾期付款利息,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?之規(guī)定,應(yīng)按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)自原告主張之日即2015年3月17日(原告向本院起訴之日)計(jì)算至本判決確定給付貨款日止。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百五十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告從某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告楊某某貨款30000元及利息(利息自2015年3月17日原告起訴之日至本判決確定給付貨款日止,以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)。
二、被告楊某某對上列債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元,減半收取275元,由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院或直接向滄州市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告從某某對原告提供的欠條的真實(shí)性未提出異議,認(rèn)可是其本人所寫,只是主張將30000元款于2012年下半年還給了原告的合伙人,但被告對其辯駁未提供證據(jù)證明,因此本院對被告的辯駁不予支持,被告從某某應(yīng)按欠條的約定償還原告砣子款30000元。因二被告系夫妻關(guān)系,該筆欠款系二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù),被告楊某某也未提供證明被告從某某與原告約定系被告從某某個(gè)人債務(wù)的證據(jù),故應(yīng)由夫妻共同償還,被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,視為其對抗辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利的放棄,應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。故被告楊某某應(yīng)與被告從某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
對于原告主張的逾期付款利息,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?之規(guī)定,應(yīng)按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)自原告主張之日即2015年3月17日(原告向本院起訴之日)計(jì)算至本判決確定給付貨款日止。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百五十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告從某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告楊某某貨款30000元及利息(利息自2015年3月17日原告起訴之日至本判決確定給付貨款日止,以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)。
二、被告楊某某對上列債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元,減半收取275元,由二被告負(fù)擔(dān)。
審判長:劉婷婷
書記員:閆闖
成為第一個(gè)評論者