起 訴 書
本案由封某某公安局潘店派出所偵查終結(jié),以被告人楊XX涉嫌盜竊罪,2020年3月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,2020年3月6日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年3月4日已告知被害人孫XX有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
本案案發(fā)前,被告人楊XX將其所有的豫GXXXXX號(hào)五菱之光面包賣掉,后又轉(zhuǎn)賣到被害人孫XX手中,但一直未進(jìn)行車輛過戶。2019年12月30日11時(shí)許,被告人楊XX在封某某潘店鎮(zhèn)看到該車,開車尾隨至潘店鎮(zhèn)潘店村,被害人孫XX將該車停放在潘店鎮(zhèn)政府西側(cè)斜對(duì)過路北未拔掉車鑰匙后離開,被告人楊XX將該車盜走后藏匿。經(jīng)被害人及封某某公安局潘店派出所民警多次電話詢問被告人楊XX直至公安機(jī)關(guān)刑事立案,被告人楊XX拒不承認(rèn)將車開走。公安機(jī)關(guān)立案后,2020年1月17日調(diào)取案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻后,被告人楊XX不得已供述了盜走該車自用的事實(shí)。經(jīng)封某某價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定,被盜汽車價(jià)值4000元人民幣。
被告人楊XX到案后最終如實(shí)供述了涉嫌盜竊犯罪的事實(shí)。案發(fā)后,被盜汽車被追回并返還給被害人孫XX,取得被害人的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被告人楊XX的正面照片、戶籍證明、前科證明、抓獲經(jīng)過、非黨非公職證明;汽車買賣證明;封某某公安局潘店派出所及協(xié)警張X的證明;領(lǐng)條、諒解書等書證;
2.證人張XX、馬XX、付XX的證言;
3.被害人孫XX的陳述;
4.被告人楊XX的供述和辯解;
5.封某某價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書;
6.現(xiàn)場(chǎng)照片、示意圖、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片等;
7.案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻光盤1張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊XX對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人楊XX以非法占有為目的,盜竊他人財(cái)物,價(jià)值4000元人民幣,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。到案后,被告人最終如實(shí)供述盜竊犯罪事實(shí),系坦白,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。本案贓物退還并取得被害人諒解,可酌定從輕處罰。被告人楊XX自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。建議判處被告人楊XX4個(gè)以下月拘役,并處或單處罰金,可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:王又潮
代檢察員:王瑾
附:
1.被告人楊XX現(xiàn)取保候?qū)徲诜饽衬砐X鎮(zhèn)XX村。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
3.證人名單、使用簡易程序建議書、量刑建議書、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書各1份。
4.監(jiān)控視頻光盤1張。
成為第一個(gè)評(píng)論者