楊某某
趙民虎（藍(lán)田縣法律援助中心）
馬某甲
馬某乙
馬某甲
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司
史治方

原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人趙民虎，藍(lán)田縣法律援助中心律師。
被告馬某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，藍(lán)田縣文姬路派出所巡防隊(duì)員。
被告馬某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人馬某甲，身份同前，系被告馬某乙之弟。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司，住所地:西安市未央?yún)^(qū)未央路2號(hào)首座大廈28-29層。
負(fù)責(zé)人杜金琦，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人史治方，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住西安市蓮湖區(qū)新興村小區(qū)8號(hào)樓3單元4層?xùn)|戶，居民，系該單位員工。
原告楊某某訴被告馬某乙、馬某甲、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司（以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)險(xiǎn)陜西分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人趙民虎、被告馬某乙的委托代理人馬某甲、被告馬某甲與被告大地財(cái)險(xiǎn)陜西分公司的委托代理人史治方到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告馬某甲駕駛車輛進(jìn)出道路未讓道路內(nèi)正在行進(jìn)的車輛優(yōu)先通行，原告楊某某駕駛車輛未保持安全車速，致陜A6J798號(hào)車與陜A8NB83號(hào)車發(fā)生碰撞，造成原告楊某某受傷，雙方車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)藍(lán)田縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定由被告馬某甲負(fù)事故主要責(zé)任，原告楊某某負(fù)事故次要責(zé)任。藍(lán)田縣公安局交通管理大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，依法予以認(rèn)定。被告馬某甲與被告馬某乙雖對(duì)事故認(rèn)定有異議，但均未向相關(guān)部門提出復(fù)核申請(qǐng)，且庭審中也未提供證據(jù)推翻該事故認(rèn)定，對(duì)二被告的辯稱不予采信。被告馬某甲作為直接侵權(quán)人，應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被告馬某乙雖是陜A8NB83號(hào)車的所有人，但其對(duì)交通事故的發(fā)生沒有過(guò)錯(cuò)，故被告馬某乙對(duì)原告的人身、財(cái)產(chǎn)損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
陜A8NB83號(hào)車在被告大地財(cái)險(xiǎn)陜西分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故亦發(fā)生在保險(xiǎn)期間，對(duì)于原告因本次交通事故引起的人身、財(cái)產(chǎn)損失，被告大地財(cái)險(xiǎn)陜西分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按分項(xiàng)先行予以賠償。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由肇事雙方按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)，結(jié)合原告楊某某與被告馬某甲應(yīng)負(fù)的事故責(zé)任，被告馬某甲承擔(dān)事故賠償責(zé)任的70%，原告承擔(dān)事故損失的30%為宜。
原告楊某某因此次事故造成的人身?yè)p失有:1、醫(yī)療費(fèi)，依據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合病歷等予以認(rèn)定，原告的醫(yī)療費(fèi)為46238.86元（被告馬某甲墊付2206.02元）。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元（按住院6天計(jì)算，每天30元）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元／天×6天=180元。4、關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，本院參照本地護(hù)工市場(chǎng)從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬每天80元計(jì)算，結(jié)合鑒定意見書確定的護(hù)理期90日，確認(rèn)原告的護(hù)理費(fèi)為80元／天×90天=7200元。5、誤工費(fèi)，關(guān)于誤工標(biāo)準(zhǔn)，原告主張其每日收入120元，并提交了其單位的證明，但原告提供的證據(jù)不能證明其主張，對(duì)原告的誤工費(fèi)應(yīng)按每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；關(guān)于誤工時(shí)間，原告未提供證據(jù)證明其持續(xù)誤工，根據(jù)原告的傷情、出院醫(yī)囑和公安部發(fā)布的《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則（GA／T521－2004）》，本院酌定原告的誤工期為120天，原告的誤工費(fèi)為100元／天×120天=12000元。6、交通費(fèi)，結(jié)合原告楊某某就醫(yī)的時(shí)間、地點(diǎn)、次數(shù)等情況交通費(fèi)酌定為300元，（包括被告馬某甲墊付的150元）。被告馬某甲辯稱其為原告墊付救護(hù)車費(fèi)440元，雖然被告馬某甲未提供其支付救護(hù)車費(fèi)用的相關(guān)票據(jù)，但考慮到被告馬某甲送原告就醫(yī)的事實(shí)，本院酌定被告馬某甲為原告墊付交通費(fèi)150元。7、對(duì)原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金，原告戶籍雖登記在農(nóng)村，但其在本案交通事故發(fā)生時(shí)已經(jīng)在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，參照陜西省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24366元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年（原告受傷時(shí)未滿60歲），傷殘賠償指數(shù)按照10%計(jì)算（原告楊某某受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘），即24366元／年×20年×10%=48732元。8、原告因該交通事故致殘，在精神上受到一定傷害，其要求給付精神損害撫慰金，根據(jù)原被告的過(guò)錯(cuò)程度及原告的傷殘程度，結(jié)合本地一般生活水平，精神損害撫慰金以2000元為宜。9、殘疾輔助器具費(fèi)667.44元，因本次交通事故造成原告腰2椎體壓縮性骨折，原告購(gòu)買脊柱過(guò)伸支具系其支出的必要費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。10、關(guān)于后續(xù)醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)陜西公正司法鑒定中心的鑒定意見書，原告的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為12000元。11、摩托車維修費(fèi)800元。綜上，本次交通事故造成原告楊某某的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)130298.30元。
陜A8NB83號(hào)車在被告大地財(cái)險(xiǎn)陜西分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《》第的規(guī)定，被告大地財(cái)險(xiǎn)陜西分公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元；在死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某誤工費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)7200元、殘疾賠償金48732元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)300元、殘疾輔助器具費(fèi)667.44元，在財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償原告摩托車維修費(fèi)800元，共計(jì)81699.44元。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，即醫(yī)療費(fèi)36238.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)180元，后續(xù)治療費(fèi)12000元，共計(jì)48598.86元，由被告馬某甲賠償原告34019.20元（48598.86元×70%）；原告自負(fù)損失14579.66元（48598.86元×30%）。關(guān)于被告馬某甲辯稱原告與被告馬某甲在事故發(fā)生后已經(jīng)達(dá)成賠償協(xié)議一節(jié)，因被告馬某甲提交的證據(jù)不能證明其主張，對(duì)其辯稱不予采信。為了減輕當(dāng)事人給付的訴累，被告馬某甲為原告楊某某墊付的3156.02元，可抵作賠償款。依照《》第、《》第十七條、第十八條、第、第二十條、第、第、第、第、第二十五條、第二十六條、《》第的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)7200元、殘疾賠償金48732元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)300元、殘疾輔助器具費(fèi)667.44元、摩托車維修費(fèi)800元，共計(jì)81699.44元；
二、被告馬某甲賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)34019.20元（已給付3156.02元）；
三、駁回原告楊某某其余的訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1104元、鑒定費(fèi)2400元，共計(jì)3504元（原告楊某某已預(yù)交），由被告馬某甲負(fù)擔(dān)2452元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)1052元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告馬某甲駕駛車輛進(jìn)出道路未讓道路內(nèi)正在行進(jìn)的車輛優(yōu)先通行，原告楊某某駕駛車輛未保持安全車速，致陜A6J798號(hào)車與陜A8NB83號(hào)車發(fā)生碰撞，造成原告楊某某受傷，雙方車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)藍(lán)田縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定由被告馬某甲負(fù)事故主要責(zé)任，原告楊某某負(fù)事故次要責(zé)任。藍(lán)田縣公安局交通管理大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，依法予以認(rèn)定。被告馬某甲與被告馬某乙雖對(duì)事故認(rèn)定有異議，但均未向相關(guān)部門提出復(fù)核申請(qǐng)，且庭審中也未提供證據(jù)推翻該事故認(rèn)定，對(duì)二被告的辯稱不予采信。被告馬某甲作為直接侵權(quán)人，應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被告馬某乙雖是陜A8NB83號(hào)車的所有人，但其對(duì)交通事故的發(fā)生沒有過(guò)錯(cuò)，故被告馬某乙對(duì)原告的人身、財(cái)產(chǎn)損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
陜A8NB83號(hào)車在被告大地財(cái)險(xiǎn)陜西分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故亦發(fā)生在保險(xiǎn)期間，對(duì)于原告因本次交通事故引起的人身、財(cái)產(chǎn)損失，被告大地財(cái)險(xiǎn)陜西分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按分項(xiàng)先行予以賠償。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由肇事雙方按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)，結(jié)合原告楊某某與被告馬某甲應(yīng)負(fù)的事故責(zé)任，被告馬某甲承擔(dān)事故賠償責(zé)任的70%，原告承擔(dān)事故損失的30%為宜。
原告楊某某因此次事故造成的人身?yè)p失有:1、醫(yī)療費(fèi)，依據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合病歷等予以認(rèn)定，原告的醫(yī)療費(fèi)為46238.86元（被告馬某甲墊付2206.02元）。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元（按住院6天計(jì)算，每天30元）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元／天×6天=180元。4、關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，本院參照本地護(hù)工市場(chǎng)從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬每天80元計(jì)算，結(jié)合鑒定意見書確定的護(hù)理期90日，確認(rèn)原告的護(hù)理費(fèi)為80元／天×90天=7200元。5、誤工費(fèi)，關(guān)于誤工標(biāo)準(zhǔn)，原告主張其每日收入120元，并提交了其單位的證明，但原告提供的證據(jù)不能證明其主張，對(duì)原告的誤工費(fèi)應(yīng)按每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；關(guān)于誤工時(shí)間，原告未提供證據(jù)證明其持續(xù)誤工，根據(jù)原告的傷情、出院醫(yī)囑和公安部發(fā)布的《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則（GA／T521－2004）》，本院酌定原告的誤工期為120天，原告的誤工費(fèi)為100元／天×120天=12000元。6、交通費(fèi)，結(jié)合原告楊某某就醫(yī)的時(shí)間、地點(diǎn)、次數(shù)等情況交通費(fèi)酌定為300元，（包括被告馬某甲墊付的150元）。被告馬某甲辯稱其為原告墊付救護(hù)車費(fèi)440元，雖然被告馬某甲未提供其支付救護(hù)車費(fèi)用的相關(guān)票據(jù)，但考慮到被告馬某甲送原告就醫(yī)的事實(shí)，本院酌定被告馬某甲為原告墊付交通費(fèi)150元。7、對(duì)原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金，原告戶籍雖登記在農(nóng)村，但其在本案交通事故發(fā)生時(shí)已經(jīng)在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，參照陜西省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24366元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年（原告受傷時(shí)未滿60歲），傷殘賠償指數(shù)按照10%計(jì)算（原告楊某某受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘），即24366元／年×20年×10%=48732元。8、原告因該交通事故致殘，在精神上受到一定傷害，其要求給付精神損害撫慰金，根據(jù)原被告的過(guò)錯(cuò)程度及原告的傷殘程度，結(jié)合本地一般生活水平，精神損害撫慰金以2000元為宜。9、殘疾輔助器具費(fèi)667.44元，因本次交通事故造成原告腰2椎體壓縮性骨折，原告購(gòu)買脊柱過(guò)伸支具系其支出的必要費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。10、關(guān)于后續(xù)醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)陜西公正司法鑒定中心的鑒定意見書，原告的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為12000元。11、摩托車維修費(fèi)800元。綜上，本次交通事故造成原告楊某某的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)130298.30元。
陜A8NB83號(hào)車在被告大地財(cái)險(xiǎn)陜西分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《》第的規(guī)定，被告大地財(cái)險(xiǎn)陜西分公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元；在死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某誤工費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)7200元、殘疾賠償金48732元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)300元、殘疾輔助器具費(fèi)667.44元，在財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償原告摩托車維修費(fèi)800元，共計(jì)81699.44元。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，即醫(yī)療費(fèi)36238.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)180元，后續(xù)治療費(fèi)12000元，共計(jì)48598.86元，由被告馬某甲賠償原告34019.20元（48598.86元×70%）；原告自負(fù)損失14579.66元（48598.86元×30%）。關(guān)于被告馬某甲辯稱原告與被告馬某甲在事故發(fā)生后已經(jīng)達(dá)成賠償協(xié)議一節(jié)，因被告馬某甲提交的證據(jù)不能證明其主張，對(duì)其辯稱不予采信。為了減輕當(dāng)事人給付的訴累，被告馬某甲為原告楊某某墊付的3156.02元，可抵作賠償款。依照《》第、《》第十七條、第十八條、第、第二十條、第、第、第、第、第二十五條、第二十六條、《》第的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)7200元、殘疾賠償金48732元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)300元、殘疾輔助器具費(fèi)667.44元、摩托車維修費(fèi)800元，共計(jì)81699.44元；
二、被告馬某甲賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)34019.20元（已給付3156.02元）；
三、駁回原告楊某某其余的訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1104元、鑒定費(fèi)2400元，共計(jì)3504元（原告楊某某已預(yù)交），由被告馬某甲負(fù)擔(dān)2452元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)1052元。

審判長(zhǎng)：毛朝暉
審判員：周玲玲
審判員：王紅利

書記員：羅林